"'ซักเคอร์เบิร์ก' หวั่นตกเป็นเหยื่อ ม.112 วอนคนไทยเลิกใช้เฟซ

20 ธ.ค. 54 15:23 น. / ดู 74,450 ครั้ง / 87 ความเห็น / 0 ชอบจัง / แชร์
"'ซักเคอร์เบิร์ก' หวั่นตกเป็นเหยื่อ ม.112 วอนคนไทยเลิกใช้เฟซบุ้ค"
สำนักคัลท์ไทย - มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก ผู้ก่อตั้งเฟซบุ้คแถลงข่าวขอร้องคนไทยให้เลิกใช้เฟซบุ้คหลังจากมีการใช้ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญาอย่างหนัก หวั่นตัวเองต้องติดคุก

เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม นายมาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก เจ้าของและผู้ก่อตั้งเฟซบุ้ค Social Network ที่มีผู้ใช้หลายพันล้านคนทั่วโลกได้จัดแถลงข่าวเกี่ยวกับผลประกอบการของเฟซบุ้ค และได้กล่าวพาดพิงเกี่ยวกับการใช้งานเฟซบุ้คในประเทศไทยด้วยว่า "ในประเทศไทยมีผู้ใช้เฟซบุ้คอยู่จำนวนเป็นล้านคน ซึ่งถือว่าเป็นจำนวนมาก โดยพวกเขาใช้เฟซบุ้คเป็นสื่อในการติดต่อ และเผยแพร่ข่าวสารต่างๆ เช่นเดียวกับในประเทศอื่น แต่ด้วยกฎหมายไทยที่มีโทษรุนแรง ผมจึงหวั่นใจว่าการให้บริการเฟซบุ้คในประเทศไทยอาจมีผลร้ายต่อผม

"ตามกฎหมายไทยลงโทษผู้ที่ดูหมิ่นพระมหากษัตริย์โดยจำคุกสูงสุดถึง 15 ปี และตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ผมในฐานะผู้ให้บริการก็อาจต้องถูกลงโทษไปด้วย เช่นเดียวกับที่ก่อนหน้านี้มีผู้ให้บริการเวปไซต์ข่าวแห่งหนึ่งในประเทศไทยถูกดำเนินคดีด้วยความผิดดังกล่าว และล่าสุดมีหลายคดีที่เป็นการจับกุมผ่านข้อความที่เขียนลงในเฟซบุ้คด้วย

"ขณะที่การจำกัดเสรีภาพทางอินเตอร์เนตนั้นแทบเป็นไปไม่ได้เลยในทางเทคนิค ผมเพิ่งได้ทราบข่าวว่ามีนักการเมืองหญิงคนหนึ่งของไทยเสนอให้มีการปิดเฟซบุ้คในประเทศไทย ผมเห็นด้วยกับเธอมากเพราะมันจะทำให้ผมรู้สึกปลอดภัย ทางที่ดีที่สุดคนไทยจึงควรเลิกใช้เฟซบุ้ค และหากเป็นไปได้การยกเลิกการใช้อินเตอร์เนตในประเทศไทยจะยิ่งดีเพราะมันจะทำให้ผู้ให้บริการทางอินเตอร์เนตปลอดภัยยิ่งขึ้น"

ผู้สื่อข่าว MKULT รายงานเพิ่มเติมว่า ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์นั้น หากมีการลงข้อความที่เป็นความผิดตามมาตรา 112 แม้จากผู้ใช้บริการเอง ผู้ให้บริการทางอินเตอร์เนตก็ถูกลงโทษไปด้วยในฐานะเป็นผู้สนับสนุนหรือยินยอมให้มีการกระทำความผิด ตามมาตรา 14 ประกอบมาตรา 15 ของ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ด้วย
เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | thedolan` | 20 ธ.ค. 54 15:31 น.

ไม่เอานะ 

ไอพี: ไม่แสดง

#2 | Mysquad. | 20 ธ.ค. 54 15:38 น.

เลิกเฟสยังพอได้แต่ถ้าไม่มีอินเทอร์เน็ตไม่เอานะ 

แก้ไขล่าสุด 20 ธ.ค. 54 15:39 | ไอพี: ไม่แสดง

#3 | `(i'mbiBbe?) | 20 ธ.ค. 54 15:39 น.

ไม่เอาาา 

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | Seungkrit. | 20 ธ.ค. 54 15:41 น.

ส่วนตัวคิดว่าถึงปิดไป ก็ไปตั้งเว็บหมิ่นกันได้อยู่ดี
twitter , google+ จะเว็บไหนก็ทำได้ ถ้าคนทำคิดจะทำ
แต่ก็ไม่ใช่ความผิดของมาร์ค ที่เขาจะกลัว
สถานการณ์แบบตอนนี้ที่มันมีการปะทุมากขึ้นเรื่อยๆ
ใครๆ ต่างก็ไม่ไว้วางใจในความปลอดภัยของตัวเองทั้งนั้น
อันที่จริงเรื่องนี้มันขึ้นอยู่กับส่วนบุคคลล้วนๆ
ถ้าบุคคลนั้นมีสติ มีความคิดที่จะหยุดยั้งสักนิด
ก็คงจะไม่ทำการเปิดเพจแบบนี้ขึ้นมา

ไอพี: ไม่แสดง

#5 | icepanda | 20 ธ.ค. 54 15:48 น.

มันผิดที่มาตรา 112

แก้ซะทีเหอะ ไม่อยากเห็นคนบริสุทธ์ ต้องติดคุกอีกแล้ว

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | #ปaวก*กิu*ดิusะlบิด? | 20 ธ.ค. 54 15:54 น.

น่าเบื่อเเท้  

ไอพี: ไม่แสดง

#7 | -#/'(exo.sogood | 20 ธ.ค. 54 16:07 น.

เป็นการแก้ปัญหาที** มาก

คิดมาได้ไงว่าให้ปิดอินเตอร์เน็ต อย่าล้าหลังเค้าหรือไง?
อยากเป็นประเทศที่ด้อยพัฒนาหรอคะ?
ทำไมไม่ตามไอดีมันเลยหล่ะ? ทำไมต้องมาแก้ปัญหาแบบบนี้?


คห.ส่วนตัว

แก้ไขล่าสุด 20 ธ.ค. 54 16:11 | ไอพี: ไม่แสดง

#8 | ฿_คุณหญิงเคิร์ท_฿ | 20 ธ.ค. 54 16:20 น.

มันเรื่องที่ปลายเหตุ มากที่จะปิดเฟส
เราว่าน่าจะร่วมมือกับทาง ซักเคอร์เบิร์ก
หาตัวผู้กระทำน่ะ
จะได้แก้มันตั้งแต่ต้นเหตุถึงปลายเหตุ

ไอพี: ไม่แสดง

#9 | sirisak55+ | 20 ธ.ค. 54 16:23 น.

หากเป็นไปได้การยกเลิกการใช้อินเตอร์เนตในประเทศไทยจะยิ่งดีเพราะมันจะทำให้ผู้ให้บริการทางอินเตอร์เนตปลอดภัยยิ่งขึ้น      ร้ายแรงมากใครคิดจงออกไปซะ

ไอพี: ไม่แสดง

#10 | No.4 | 20 ธ.ค. 54 16:24 น.

ใครมันตั้งกฎหมายข้อนี้วะ ตามไปฟาด**เลย -*-

ชักจะเบื่อกับรัฐบาลแล้วนะ

ไอพี: ไม่แสดง

#11 | หื้มมแบค? | 20 ธ.ค. 54 16:31 น.

ปิดอินเตอร์เน็ตก็ไม่ต่างกับปิดประเทศ
และถ้าปิดประเทศมันก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยแล้ว 


การเมืองไทยทุกวันนี้ so coke มาก

ไอพี: ไม่แสดง

#12 | เด็กบุคคล,, | 20 ธ.ค. 54 16:32 น.

แล้ว รบ. ผิดเหรอที่งตั้ง กม.นี้ขึ้นมาเพื่อปกป้องสถาบันกษัตริย์ ?

ทำไมแลดูบางคน อยากให้ยกเลิก เพื่ออะไร ?

ถ้างั้นเวลาเจอใครหมิ่นในหลวงเราก็แจ้งจับเขาไม่ได้ ?

มาร์คจะตื่นตัวกับ กม.112 ไปทำไม ? คนที่โดนจับไม่ใช่คุณอยู่แล้ว มันต้องเป็นคนที่ตั้งเพจต่างหาก

ส่วนเจ้าของเว็บไซต์ที่โดนเพราะจุดประสงค์การสร้างเว็บมันคือดูหมิ่นในหลวง

ถ้าคุณสร้างเว็บมาไม่ได้มีจุดประสงค์ดังกล่าวจะกลัวไปทำไม ?

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การตั้งก.ม. แต่อยู่ที่การตีความของผู้บังคับใช้ กม.

แก้ไขล่าสุด 20 ธ.ค. 54 16:39 | ไอพี: ไม่แสดง

#13 | fy-taeyeon. | 20 ธ.ค. 54 16:36 น.

ไม่เลิก 

ไอพี: ไม่แสดง

#14 | Blairbossom | 20 ธ.ค. 54 17:07 น.

เอ่อ
ขอถามหน่อยนึงนะ

ตอนที่เฟสนายกถูกแอ็ค*ทำไม หาตัวเจออะ ???
แล้วทีมีเฟสหมิ่นในหลวงทำไมหาตัวมันไม่เจอวะคะ ?



*แก้คำผิด

แก้ไขล่าสุด 20 ธ.ค. 54 17:07 | ไอพี: ไม่แสดง

#15 | icepanda | 20 ธ.ค. 54 17:07 น.

ตัวกฎหมายมันครอบจักรวาลเกินไป

ไอพี: ไม่แสดง

#16 | เด็กบุคคล,, | 20 ธ.ค. 54 17:07 น.

SAME 14 

คนแฮ็ก หาง๊ายง่าย แต่คนตั้งเพจทำไมมันถึงยาก 

ไอพี: ไม่แสดง

#17 | FuckItAll. | 20 ธ.ค. 54 17:12 น.

ไม่เลิก 

ไอพี: ไม่แสดง

#18 | อาร์เอวาย?`ยูสมี | 20 ธ.ค. 54 17:12 น.

ให้คนไทยเลิกใช้ Hi5 ดีกว่าไหม 

ไอพี: ไม่แสดง

#19 | mt-cํhynr๋ | 20 ธ.ค. 54 17:21 น.

เรื่องนี้มันอยู่ที่การกระทำของบุคคล
โซเชียลเน็ตเวิร์คแค่เป็นทางผ่านของผู้กระทำผิด
ง่ายๆ คือพวกไม่มีสมอง 

ไอพี: ไม่แสดง

#20 | icepanda | 20 ธ.ค. 54 17:23 น.

คนแฮกกับคนตั้งเพจไม่เหมือนกัน

คนตั้งเพจถูกคุ้มครองอยู่ด้วยระบบของ facebook

แต่คนแฮก จะทิ้งร่องรอยทุกครั้งที่แฮก ( ก็เดินเข้าบ้านคนอื่นเขาเอง )

ปล. มั่นใจว่าคนตั้งเพจไม่ได้อยู่ในไทยแน่นอน

ไอพี: ไม่แสดง

#21 | #Araysukike | 20 ธ.ค. 54 17:24 น.

เป็นกฏหมายที่แก้ปัญหาได้ห่วยแตกมากอ่ะ
วิธีอื่นก็มี ทำไมต้องมาละเมิดสิทธิส่วนบุคคล 

ไอพี: ไม่แสดง

#22 | JH-CBLUEGT | 20 ธ.ค. 54 17:34 น.

เฟสก็อยู่ส่วยเฟสสิ  อย่าตัดเน็ตบ้านหนูน้าา

ไอพี: ไม่แสดง

#23 | Tzslick* (ไม่เป็นสมาชิก) | 20 ธ.ค. 54 17:42 น.

งี้แหละประเทศไทย 

ไอพี: ไม่แสดง

#24 | "หนวดปลาหมึก,,:') | 20 ธ.ค. 54 17:52 น.

แล้วจะเอาเน็ตที่ไหนใช้ 

ไอพี: ไม่แสดง

#25 | BANANABABA | 20 ธ.ค. 54 17:53 น.

กม.112 มีไว้ปกป้องพระมหากษัตริย์  แล้วผิดตรงไหนอ่ะ ???

คนผิดคือคนที่ละเมิด ล่วงละเมิดสถาบัน ตั้งเพจหมิ่นพระมหากษัตริย์

มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก กลัวความผิดเพราะ มีคนตั้งเพจหมิ่นในเฟส

สรุปคือคนผิดคือคนตั้งเพจหมิ่นพระมหากษัตริย์ แล้วบางคห.นี่ใช้สมองคิดก่อนเม้นรึเปล่า

ไม่เอากม.112 คือ ไม่ต้องการให้มีกฎหมายปกป้องพระมหากษัตริย์

ต่อไปนี้ใครจะทำอะไรกับพระมหากษัตริย์ก็ได้อย่างนั้นหรือ??

มีสมองก็หัดคิดมั่งนะ ไม่ใช่เออออตามคนอื่น เพราะกลัวไม่ได้เล่นเฟส 

ไอพี: ไม่แสดง

#26 | O.M.G | 20 ธ.ค. 54 17:54 น.

หากเป็นไปได้ยกเลิกการใช้อินเตอร์เนตในประเทศไทยจะยิ่งดี

- มึจะบ้าหรอ 
จากประเทศที่กำลังพัฒนาอาจจะกลายเป็นไม่พัฒนาเลยสิ .

ไอพี: ไม่แสดง

#27 | Y*,,ตัวลูก'๓๓๙ | 20 ธ.ค. 54 17:57 น.

เลิกเฟสยังพอโอเค
แต่เลิกใช้เน็ต......ประเทศคงกลับไปสู่ยุคโบราณเป็นแน่แท้ 

ไอพี: ไม่แสดง

#28 | mama_kiss' | 20 ธ.ค. 54 17:58 น.

ปิดเฟสบุ๊คไปเลย!!!! ตาบจับคนตั้งเพจเร็วๆด้วย ถึงมันจะอยู่เมืองนอกก็เหอะ  || ปิดเฟสเอาแบบตอนบล๊อคยูทูปก็ได้ แต่ปิดเน็ตไปเลยก็ไม่ใหวนะ 

ไอพี: ไม่แสดง

#30 | เด็กบุคคล,, | 20 ธ.ค. 54 18:05 น.

ตามนั้น ยกเลิกเพื่ออะไร ?

คนเดือดร้อนก็มีแต่พวกจ้องจะล้มสถาบันฯแค่นั้นเอง

ไอพี: ไม่แสดง

#31 | `(-aun;$/ | 20 ธ.ค. 54 18:11 น.

เค้ามองคนไทยเป็นคนยังไงกันน้ะ ?

ไอพี: ไม่แสดง

#32 | .2206pp-/ | 20 ธ.ค. 54 18:18 น.

เห้อ .

ไอพี: ไม่แสดง

#33 | Hุ่YJุ่JJJ์ | 20 ธ.ค. 54 18:18 น.

คนทำคนด่าไม่โดนจับ จับไม่ได้ก็จับเจ้าของเว๊บหรอ
บ้าไปแล้ว กฏหมายไทยแลนด์

ไอพี: ไม่แสดง

#34 | -`นม. | 20 ธ.ค. 54 18:29 น.

เค้าไม่เลิกเล่นหรอก แบร่ XP

ไอพี: ไม่แสดง

#35 | นังริษยา-.- | 20 ธ.ค. 54 18:42 น.

แล้วหนูจะลอกการบ้านเพื่อนได้ที่ไหนเหลา เซ็งเหลา

ไอพี: ไม่แสดง

#36 | Janeeeeeeeeeya | 20 ธ.ค. 54 18:45 น.

คห.5 เป๊ะมากค่ะ

คหสต. คือ ควรแก้ให้ยุติธรรมต่อประชาชนมากกว่านี้

ไอพี: ไม่แสดง

#37 | หมูมึนจะไม่ทน | 20 ธ.ค. 54 18:47 น.

และหากเป็นไปได้การยกเลิกการใช้อินเตอร์เนตในประเทศไทยจะยิ่งดีเพราะมันจะทำให้ผู้ให้บริการทางอินเตอร์เนตปลอดภัยยิ่งขึ้น

ข้อมนี้ไม่ไหวมั๊งเพ่

ไอพี: ไม่แสดง

#38 | {^'_Bruno_Luke!._'^} | 20 ธ.ค. 54 18:47 น.

same 12,25

ไอพี: ไม่แสดง

#39 | BackingTrack | 20 ธ.ค. 54 18:47 น.

ไม่แปลกใจที่จะมีคนมาโวยวาย
แต่แปลกใจที่มีคนอยากเล่นเฟซบุ้คมากถึงขนาดยอมให้ใครหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ก็ได้

อยากปิดเฟซก็ปิดไป แต่ยกเลิกการใช้เน็ตคงจะเกินไปหน่อย
ชีวิตเราจำเป็นต้องพึ่งสิ่งนี้ ถ้าไม่มีมันจะลำบากมาก

ไอพี: ไม่แสดง

#40 | `(ผ่ารู;)? | 20 ธ.ค. 54 18:48 น.

ไอพี: ไม่แสดง

#41 | `วัตถุไวไฟ. | 20 ธ.ค. 54 18:50 น.

เค้าล้อเล่นนะข่าวนี้  

https://www.facebook.com/mkultnews

ไอพี: ไม่แสดง

#42 | icepanda | 20 ธ.ค. 54 18:53 น.

กำ ข่าวล้อเล่นเหรอเนี้ย ไม่รู้เลยอ่ะ 55555+

โทดทีคับ

ไอพี: ไม่แสดง

#43 | Bgnuk. | 20 ธ.ค. 54 18:53 น.

แล้วถ้าครูให้การบ้านมาจะทำไง ? =[]=

แก้ไขล่าสุด 20 ธ.ค. 54 18:54 | ไอพี: ไม่แสดง

#44 | `คิมแจ.หล่อเมะ | 20 ธ.ค. 54 18:54 น.

หากเป็นไปได้การยกเลิกการใช้อินเตอร์เนตในประเทศไทยจะยิ่งดีเพราะมันจะทำให้ผู้ให้บริการทางอินเตอร์เนตปลอดภัยยิ่งขึ้น

จะให้เป็นประเทศล้าหลังหรือไงยกเลิกใช้อินเทอร์เนต
หรือจะให้พึ่งสามจี 

ไอพี: ไม่แสดง

#45 | The_E.L.F:'') | 20 ธ.ค. 54 18:55 น.

จะเล่นเเบบนี้ก็ปิดหมดเลยเหอะ สันดานของคนที่จะดูหมิ่นเป็นยังไง อยู่ที่ไหนมันก็ทำได้อยู่ดี 

ไอพี: ไม่แสดง

#46 | มีโซสตีโล่?') | 20 ธ.ค. 54 18:56 น.

ยกเลิกการใช้อินเตอร์เน็ตในประเทศไทยจะยิ่งดี
- บอกคำเดียว หนูไม่เห็นด้วย

ไอพี: ไม่แสดง

#47 | เฟี้ยวเงาะอ่ะดิ;$ | 20 ธ.ค. 54 18:59 น.

สงสัยต้องกลับไปส่งจดหมาย หรือนกพิราบสะแล้ว

ไอพี: ไม่แสดง

#48 | `(คิมคิบอมลีทงเฮ).- | 20 ธ.ค. 54 19:02 น.

มีเคือง

ไอพี: ไม่แสดง

#49 | youdaone. | 20 ธ.ค. 54 19:04 น.

ก็ไปจับกับคนตั้งเซ่ คนเล่นเกี่ยวไรล่ะแสรดดดดด 
มันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตไปแล้ว(?)

ไอพี: ไม่แสดง

#50 | [-SOLY-] | 20 ธ.ค. 54 19:28 น.

ตอนแรกเค้าเชื่อออออออออ
รู้สึกว่าตัวเองไม่มีวิจารณญาณในการอ่านข่าวซะไม่มี

กลายเป็นคนไม่มีสมองไปเลยเรา 
55555

ไอพี: ไม่แสดง

#51 | ชี้ฟานู่ | 20 ธ.ค. 54 19:33 น.

ข่าวล้อเล่น 

ไอพี: ไม่แสดง

#52 | isn240220. | 20 ธ.ค. 54 19:37 น.

"MKULT สำนักคัลท์ไทย" สื่อสร้างสรรค์ ข่าวคัลท์มันส์ๆ ที่ไม่มีวันเป็นจริง

MKULT สำนักคัลท์ไทย เป็นสื่อที่สร้างขึ้นเพื่อความบันเทิงเท่านั้น ผู้จัดทำขอยืนยัน นั่งยัน นอนยันว่าสถานที่ บุคคล และเหตุการณ์ที่เผยแพร่ใน MKULT สำนักคัลท์ไทย ทั้งหมดไม่ใช่เรื่องจริงแต่อย่างใด หากมีการดำเนินคดีทางกฎหมายผู้จัดทำไม่ขอรับผิดชอบใดใดทั้งสิ้น
รูปภาพ และภาพถ่ายที่เผยแพร่ใน MKULT สำนักคัลท์ไทยมาจาก internet และการแต่งภาพต่อเติมทั้งสิ้น หากภาพที่เรานำมาใช้เป็นภาพของคุณทางผู้จัดทำต้องขออภัยและขอบคุณมาในที่นี้

และดังที่ได้ประกาศชัดเจนถึงเพียงนี้แล้ว ท่านผู้ใดยัง**เชื่อเป็นตุเป็นตะ ทางเราจะถือว่าสิ่งนั้นเป็นความผิดพลาดอันเกิดจากความ**ของท่านเองทั้งสิ้น

อ้างอิงจากคุณ `วัตถุไวไฟ. คห. 41

... เกือบแชร์แล้วมั้ยเรา 

ไอพี: ไม่แสดง

#53 | ton1224 | 20 ธ.ค. 54 19:59 น.

เอาง่ายๆ

Amarica is fuc...... k

ไอพี: ไม่แสดง

#54 | 'บังสเตอร์บีเอพี' | 20 ธ.ค. 54 20:00 น.

ข่าวจริงเปล่า 

ไอพี: ไม่แสดง

#55 | byunsanun. | 20 ธ.ค. 54 20:03 น.

สร้างเฟสมาให้คนอื่นเล่นแต่เสียเพราะคนอื่นด้วยเช่นกันน้ะ..

ไอพี: ไม่แสดง

#56 | `?-jU$tU5id.[] (ไม่เป็นสมาชิก) | 20 ธ.ค. 54 20:15 น.

หรูเกือบแชร์ . แต่หนูด่าไปเยอะแล้วหล่ะ 

ไอพี: ไม่แสดง

#57 | ~HiSpEeDรักลูกปลาวาฬ | 20 ธ.ค. 54 20:28 น.

สรุป คือ เป็นข่าวล้อเล่น

แก้ไขล่าสุด 20 ธ.ค. 54 20:28 | ไอพี: ไม่แสดง

#58 | `Ss.isbang | 20 ธ.ค. 54 20:30 น.

ห่ า เ ย า ะ -_-"

ไอพี: ไม่แสดง

#59 | กัปตันเเจ็ค | 20 ธ.ค. 54 20:34 น.

ปิดเฟซยังพอว่า แต่ปิดเน็ตไม่ไหวนะ......

ไอพี: ไม่แสดง

#60 | 96,eimmorpi | 20 ธ.ค. 54 20:35 น.

ไอพี: ไม่แสดง

#61 | ซูจู๑๓|สุชาดา.จซ | 20 ธ.ค. 54 20:47 น.

แก้ปัญหาที่ปลายเหตุชัดๆ...

ดิท. สรุปโม้? เราก็มาซะจริงจัง 555555555

แก้ไขล่าสุด 20 ธ.ค. 54 20:48 | ไอพี: ไม่แสดง

#62 | `น้องเห็ดเป็ดแช. | 20 ธ.ค. 54 20:52 น.

อยากให้ยกเลิก กม.112 มากกว่านะ (ความเห็นส่วนตัว) 

ไอพี: ไม่แสดง

ไม่เอา เรื่องอะไรจะมาให้เลิกใช้ ไม่เลิกด้วยนะ

ไอพี: ไม่แสดง

#64 | snw.hobest | 20 ธ.ค. 54 21:25 น.

ก็ว่าว่ามาร์ค ซัคเคอร์เบิร์ค จะอะไร กับเรา ..

ไอพี: ไม่แสดง

#65 | mahoney' | 20 ธ.ค. 54 22:18 น.

จะเป็นยังไงเมื่อไม่มีเธอ 

ไอพี: ไม่แสดง

#66 | zebrazab | 20 ธ.ค. 54 22:48 น.

ไม่รู้จักสำนักข่าว Mkult ?
ขอโทษนะคะไม่ได้อะไรแต่เวลาเสพย์ข่าวมีสติกันนิดนึง
หาแหล่งข่าวที่ชัดเจนก่อนแล้วค่อยแสดงความเห็นกันนะ เพจนี้เค้าสร้างขำๆไว้ประชดประชันกันอ่ะค่ะ มีสตินิดนึง

ไอพี: ไม่แสดง

#67 | lllllllllll'''13:16" | 20 ธ.ค. 54 23:37 น.

เข้ามาอ่่านเพราะหัวกระทู้มันประหลาดตะหงิดๆนี่แหละ

วอนคนไทยเลิกใช้เฟส+หวั่นตกเป็นเหยื่อ ม.112

มีอย่างที่ไหน - -*

ไอพี: ไม่แสดง

#68 | `ขี้เกียจ.? | 21 ธ.ค. 54 00:17 น.

จะเล่นหรือจริงก็เห็นด้วยกับ ความเห็นที่ 25
กม.112 มีไว้ปกป้องพระมหากษัตริย์
ไม่เอากม.112 คือ ไม่ต้องการให้มีกฎหมายปกป้องพระมหากษัตริย์
ต่อไปนี้ใครจะทำอะไรกับพระมหากษัตริย์ก็ได้อย่างนั้นหรือ??

ไอพี: ไม่แสดง

#69 | Cantharidine>< | 21 ธ.ค. 54 05:40 น.

สำนักข่าว M-Kult เป็นเว็บที่สร้างขึ้นขำๆนะครับ

โดยข่าวทั้งหมดในเว็บจะเป็นเรื่องที่เมคขึ้นทั้งสิ้น

ดังนั้น ก่อนจะเชื่อก็ลองหาข้อมูลเพิ่มเติมสักนิดนึงนะครับ 

ไอพี: ไม่แสดง

#70 | "D@nGChuL_BoTtO" | 21 ธ.ค. 54 08:27 น.

ยกเลิกเน็ต แ ก บ้ า เปล่าเนี่ย โอ้ววว

ไอพี: ไม่แสดง

#71 | เด็กบุคคล,, | 21 ธ.ค. 54 11:38 น.

ถ้าถามว่ารู้จักมั้ยสำนักข่าวนี้ เอาตรงๆไม่รู้จัก 

แต่เรื่อง กม.112 มันสมควรเอามาเล่นมั้ย ก็ไม่นะ

ตอนนี้เขาถกกันจะเป็นจะตาย จะยกเลิกหรือไม่ อะไรยังไง

จริงๆ กม.นี้ ถ้าคนมันปากสงบ ไม่หาเรื่องใส่ตัว วิจารณ์ใช้หลักเหตุผล ไม่ใช่หยาบคาย

มันก็ไม่โดนกันหรอก ที่โดนน่ะเพราะสถุนใส่มันเลยโดน

ไอพี: ไม่แสดง

#72 | *luv*Penguinเด็ก{JE} | 21 ธ.ค. 54 12:54 น.

LIKE COMMENT 25

ไอพี: ไม่แสดง

#73 | icepanda | 21 ธ.ค. 54 13:07 น.

cm 71

โดนหมดครับไม่ว่าจะวิจารณ์ หรือ ด่าแรงๆ

คนมันถึงได้เลือกด่าแรงๆ กันเพราะ วิจารณ์เบาๆ ไป**ก็โดนอยู่ดี 555+

ไอพี: ไม่แสดง

#74 | sz252554 | 21 ธ.ค. 54 16:40 น.

หากเป็นไปได้การยกเลิกการใช้อินเตอร์เนตในประเทศไทยจะยิ่งดีเพราะมันจะทำให้ผู้ให้บริการทางอินเตอร์เนตปลอดภัยยิ่งขึ้น

เห็นแก่ตัวมาก  ทำไมไม่ปิดทั่วโลกล่ะจะให้ประเทศไทยปิดประเทศเดียวก็ไม่แฟร์นะ
อีกอย่าปิดเน็ตก็เหมือนกับปิดกั้นตัวเองจากโลกภายนอก แถมไม่มีเน็ตจะมีคอมไว้ทำไม
อันที่จริงแล้วไ.อ้มาร์ก แกน่าจะเปิดระบบใหม่ให้มันยากขึ้นแบนด์ภาษาไทยพวกหมิ่น หรือสก๊อยทั้งหลายจะได้เข้าถึงยากๆ

อย่ามองภาพรวมเพราะคนพวกนั้นรวมกับเราไม่ได้

ไอพี: ไม่แสดง

#75 | เด็กบุคคล,, | 21 ธ.ค. 54 19:34 น.

#73

เห็นตอนที่มีคนถกกัน มีหลายคนหลายเคสที่วิจารณ์แล้วไม่โดนนะ เพราะใช้เหตุผล

แต่จำไม่ได้ว่าเป็นใครบ้าง 

ไอพี: ไม่แสดง

#76 | (-hotl.D`) | 21 ธ.ค. 54 21:12 น.

ไอพี: ไม่แสดง

#77 | pchll | 21 ธ.ค. 54 21:17 น.

ดีนะที่เป็นเรื่องล้อเล่น      แต่ถ้าเอาจริงๆ ถ้ายกเลิกพรบ.ไป มาตรา 112
ถ้าเกิดมีคนมาดูหมิ่นสถาบันยังไงมันก็ไปไม่รอดหรอก
มีหวัง คงโดนตามไปรุมกระทืบถึงบ้าน 

ไอพี: ไม่แสดง

#78 | `9|ซิกแพคฟานี่*9 | 24 ธ.ค. 54 19:27 น.

ตูไม่เลิก ถ้าจะจับคนเข้าคุกก็ไปจับคนตั้งเพจดูหมิ่นพระมหากษัตริย์นู้น!

ไอพี: ไม่แสดง

#79 | `นี่โหน่งนะ.(?) | 2 ม.ค. 55 12:06 น.

แค่อ่านเนื้อข่าวก็รู้แล้วว่าเฟค อ่านข่าวอย่างมีสติสักนิดเถอะชาวไทย 

ไอพี: ไม่แสดง

#80 | mayasb | 30 ธ.ค. 57 18:40 น.

เข้าใจนะว่าคนเล่นบอร์นี้มีแต่เด็ก แต่ขอร้องเหอะ การเป็นเด็กไม่ใช่ข้ออ้างที่จะทำตัวไม่มีสมอง ให้ล้าหลังเด็กชาติอื่นเค้า อ่านเนื้อข่าวดูก็รู้ว่าเฟค คนที่เชื่อเรื่องพวกนี้ได้ก็แย่แล้ว
  แล้วเรื่องมาตรา 112 นี่ก็ไม่อยากจะพูดมากนะ หัดเปิดหูเปิดตามั่ง เอาง่ายๆ มีคนมาด่าพ่อแม่พวกเธอ เธอจะยอมนั่งนิ่งๆป่ะ ก็ไม่ยอม นี่คือพ่อของคนไทย ก็คิดเอาเองละกัน
  สมองให้มันโตตามอายุ ใช้มั่ง ไม่ใช่เอาสมองไว้คั่นหู

แล้วก็อิเด็ก คห.5 นี่เป็นไรมากป่ะ คนบริสุทธิ์ คนทั่วไปเค้าหมิ่นประมาทกันเค้ายังต้องโดนฟ้อง มันก็เป็นเรื่องปรกติ ถ้ากล้าพูดชั่วๆใส่ใคร ก็ต้องกล้ารับผลที่ตามมา ไม่งั้นเค้าเรียกหมาลอบกัด

ไอพี: ไม่แสดง

#81 | โลกเราน่าอยู่ | 30 ธ.ค. 57 19:55 น.

มีแต่ข่าวนี้ที่จริงค่า http://hilight.kapook.com/view/113407

ไอพี: ไม่แสดง

#82 | manamaya | 31 ธ.ค. 57 00:53 น.

[color=Red]ข่าวไม่มีความน่าเชื่อถือเลยครับ อ่านจากเนื้อข่าวน่าจะมาจากคนที่ไม่พอใจในระบอบการปกครองแบบพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จึงสร้างข่าวให้เกิดความเกรียดชังในประเทศ ประเทศชาติกำลังเดินหน้าไปในทางที่ดี ชาติต้องการความสามัคคี พวกนรกสร้างข่าวต้องการให้แตกแยก -*-[/color

ไอพี: ไม่แสดง

#83 | `[];Ss2bkB=]? | 31 ธ.ค. 57 10:11 น.

**เด็กที่โวยวายว่าทำไมไม่ยกเลิกกฏหมาย112 อยากรู้ว่ามันโตทันข่าวพระราชสำนักที่ในหลวงทรงเสด็จไปทำพระราชกรณียกิจไหม ?

คุณเกิดทันตอนนั้นไหมว่าทันทรงงานหนักแค่ไหน คุณเอาแต่บอกว่ากฎหมายข้อนี้ทำคนบริสุทธิ์ติดคุก ถ้าบริสุทธิ์จริงทำไมต้องมาหมิ่นในหลวง กฎหมายไม่เคยทำร้ายใคร ม112 ไม่เคยจับคนที่ไม่ไปแตะต้องกฎหมายข้อนี้ แล้วอีกอย่างก่อนที่คุณจะดิ้นคุณลองคิดดูมันเป็นไปได้ไหมว่าให้เราเลิกเล่นเฟรชบุ๊ค ถ้าเขาไม่ปล่อยข่าวมาเพื่อโจมตีกฎหมาย 112 ให้เด็กต่อต้านม 112 แล้วมันมีเหตุผลอะไรที่ไม่ให้เล่น ประไทยเราเสรีภาพมากโข มากจนคิดว่าเสรีภาพตัวเองสามารถทำลายความเป็นไทยได้



คิดซะนะอย่าตกเป็นเครื่องมือพวกที่ไม่หวังดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ของเรา

แก้ไขล่าสุด 31 ธ.ค. 57 10:12 | ไอพี: ไม่แสดง

#84 | .yui_ | 31 ธ.ค. 57 13:19 น.

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555+

@71 จะหนักจะเบามันก็โดนกันหมดอะค่ะ ถถถ

แก้ไขล่าสุด 31 ธ.ค. 57 13:22 | ไอพี: ไม่แสดง

#85 | ill | 31 ธ.ค. 57 15:06 น.

โดนดักกันท้วนหน้าจ้า 

ไอพี: ไม่แสดง

#86 | .+ํ1995/@Jฺ๋`` | 31 ธ.ค. 57 21:27 น.

เขาเม้นท์กันสนุกแล้วครับ -_-
https://www.facebook.com/HereDcovery/posts/360851747420718

ไอพี: ไม่แสดง

ว้า่ยยยยยยยยย พื้นที่สีเขียวหายไปไหนหมด?

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google