คำวิจารณ์แรก The Hobbit 2 กระแสบวกท่วมท้น

8 ธ.ค. 56 11:37 น. / ดู 3,417 ครั้ง / 8 ความเห็น / 1 ชอบจัง / แชร์

หลังจากประสบความสำเร็จผ่านหลัก 1,000 ล้านเหรียญไปได้ แม้กระแส The Hobbit ในภาคแรกจะไม่ได้เป็นไปในทางที่บวกเลยทีเดียวก็ตาม แต่ในภาคนี้เมื่อ 2-3 วันก่อนได้มีการเปิดรอบพิเศษสำหรับเหล่าสือมวลชนทั้งหลาย เมื่อปรากฏว่าหนังฉายเสร็จ กระแสตอบรับก็เป็นไปในทางที่ดีเลยทีเดียว แม้หลายๆฝ่ายจะคาดการณ์ว่าหนังภาคต่อนี้จะทำรายได้น้อยกว่าภาคแรกนิดหน่อยก็ตาม

ใน IMDB ณ.ตอนนี้ได้ 9.1/10 จากผู้ชม 6000 กว่าคน (เมื่อหนังออกฉายคงลดไปตามระเบียบ)

ปล.แปลไทยอาจมีฟิลลิ่งเพื่อเป็นส่วนเติมเต็มของบทรีวิว หากผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ.ที่นี้ด้วย



จาก The hollywood Reporter
*Nonstop peril and action in the improved middle section of the Middle-earth saga.*
(ฉุดไม่อยู่กับการเต็มไปด้วยภัยอันตรายและฉากต่อสู้ของหนังภาคต่อของโลกมิดเดิ้ลเอิร์ธ)

จาก IGN
*NOW THAT'S MORE LIKE IT!*
(ตอนนี้เรื่องนี้เป็นเรื่องที่มากกว่าชอบเสียอีก)

จาก The Guardian
*The Desolation of Smaug is a cheerfully entertaining and exhilarating adventure tale, a supercharged Saturday morning picture: it’s mysterious and strange and yet Jackson also effortlessly conjures up that genial quality that distinguishes The Hobbit from the more solemn Rings stories. The absurdity is winning: you’re laughing with, not laughing at.*
(หนังภาคต่อนี้เป็นหนังที่ให้ความบันเทิงอย่างเต็มเปี่ยมและเต็มไปด้วยความรื่นเริงการผจญภัยในเทพนิยาย มันเต็มไปด้วยความลึกลับและแปลกใจและแจ็คสันก็ทำมันให้เกิดความขัดแย้งซึ่งเต็มไปด้วยคุณภาพที่เต็มไปด้วยความหลากหลายของเหล่าฮอบบิทที่เต็มไปด้วยเรื่องราวมากมาย ความไร้สาระต้องบอกว่าชนะเลิศที่คุณจะหัวเราะไปกับหนัง แต่ไม่ใช่ตอนนี้ )





จาก Variety
*If “An Unexpected Journey” felt like nearly three hours’ worth of throat clearing and beard stroking, the saga gets fully under way at last in “The Hobbit: The Desolation of Smaug”… Actually shorter than the first film by nine minutes, this robust, action-packed adventure benefits from a headier sense of forward momentum and a steady stream of 3D-enhanced thrills — culminating in a lengthy confrontation with a fire-breathing, scenery-chewing dragon…”*
(ถ้าในภาคแรกของหนังที่มีความยาวเกือบ 3 ชั่วโมงที่เป็นความคุ้มค่าในแบบเรียบๆและละก็ ภาคต่อได้กลับมาสู่ปัจฉิมโลกกับตอนล่าสุด ซึ่งหนังยาวนอยกว่าภาคแรกเพียง 9 นาที แต่การผสมผสานนั้นเต็มไปด้วยฉากแอ็คชั่นที่หนักแน่นกว่าภาคก่อนที่เป็นแรงผลักดันและกระแส 3 มิติ ก็ทำให้รู้สึกตื่นเต้นไปความยาวของมันกับลมหายใจเปลวเพลิงของมังกร)

จาก THR
*After exhibiting an almost craven fidelity to his source material the first time out, Jackson gets the drama in gear here from the outset with a sense of storytelling that possesses palpable energy and purpose. [For] the most part he moves the episodic tale along with reasonable speed for a leviathan while serving up enough fights, close shaves and action-filled melodrama for an old-fashioned movie serial or a modern video game.*
(หลังจากหลักฐานที่บ่งชี้ยังขาดๆไปบ้างในภาคแรก แจ็คสันได้เข้าเข้ามาสู่บทที่เดินหน้าไปต่อจากตรงนี้โดยเต็มไปด้วยความกระตือรือร้นและหน้าที่ ในส่วนสำคัญที่สุดเขาก็ได้กลับมาในเนื้อหาที่ยาวที่เต็มไปด้วยเหตุผลที่สำคัญในระหว่างการต่อสู้ที่เติมเต็มไปด้วยละครเจ้าน้ำตาเหมือนหนังล้าสมัยหรือเกมที่ทันสมัยเลยทีเดียว)



จาก Empire
*While An Unexpected Journey had plenty of bucolic charm, it did, for a Middle-earth film, feel oddly inconsequential. The Desolation Of Smaug remedies that. Moody, urgent and, for want of a better word, Ringsier, it’s a much more satisfying film… Verdict: Middle-earth’s got its mojo back. A huge improvement on the previous instalment, this takes our adventurers into uncharted territory and delivers spectacle by the ton. And in case you were wondering, yes, someone manages to say the title as dialogue.*
(ถึงแม้ว่าในตอนแรกของหนังจะเต็มไปด้วยเสน่ห์แบบเด็กเลี้ยงแกะ มันสามารถทำอออกมาให้รู้สึกได้อย่างแปลกประหลาด ในตอนต่อมาอันน่าหงุดหงิดนี้นั้นต้องการทำออกมาได้กระชับและมีประโยคเด็ดๆ ซึ่งมากกว่าที่คิดไว้ สรุปเลยนะปัจฉิมโลกได้กลับมาอีกครั้ง มีการพัฒนาอย่างยิ่งเมื่อเทียบตอนที่แล้ว นี่เป็นการผจญภัยดินแดนอันไม่คุ้นเคยและให้ความบันเทิงเป็นตัน และในเคสนี้คุณจะประทับใจหรือ ใช่แล้วล่ะ บางคนจัดสรรคำพูดออกมาเป็นหัวข้อเป็นแบบไดอะล็อคเลย)

จาก Time
*Who could guess, after the meandering first feature in a seemingly unnecessary eight-hour trilogy of films based on a novel of less than 300 pages, that Peter Jackson had such a vigorous and thrilling middle episode in store?… Each complex encounter, especially a flume-ride escape of the dwarves, boasts a teeming ingenuity of action and character… In all, this is a splendid achievement, close to the grandeur of Jackson’s Lord of the Rings films.*
(ใครที่จะสามารถคาดการณ์หลังจากนี้หนังหนึ่งเรื่องที่ไม่มีความจำเป็นต้องทำเป็นไตรภาคความยาว 8 ชั่วโมงที่ทำมาจากนวนิยายความยาวไม่เกิน 300 หน้า แต่ ปีเตอร์ แจ็คสันก็ได้ทำออกมาได้อย่างน่าตื่นตาและตื่นใจไปกับช่วงกลางของหนังหรือ โดยเฉพาฉากการหนีของคนแคระในร่องน้ำแคบๆ นี่เป็นผลงานชิ้นเจิดจรัสและใกล้กับหนังเรื่องก่อนของเขา The lord of the ring)

จาก Indiewire
*To wit: the Peter Jackson-directed ‘Hobbit’ sequel might be the more vigorous, action-packed, darker and more (superficially) engaging version of the series thus far, but that doesn’t actually mean it’s a keeper of any sort… The truth is, audiences are going to approve of this sequel. It’s entertaining, it’s engaging and it’s got thrills, might be the more vigorous, action-packed, darker and more (superficially) engaging version of the series thus far, but that doesn’t actually mean it’s a keeper of any sort… The truth is, audiences are going to approve of this sequel. It’s entertaining, it’s engaging and it’s got thrills, but all at the expense and to the detriment of what stories, narrative and filmmaking should be about*
(ถึง ปีตอร์ แจ็คสัน ผกก.ภาคต่อเดอะ ฮอบบิทอาจจะมีพลังอำนาจมากกว่าที่คิด ฉากแอ็คชั่นตะการตา ดาร์คขึ้นและเต็มไปด้วยการจัดการที่มากไปกว่าเดิม แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะเก็บรายละเอียดเอาไว้ได้หมด  ความเป็นจริงคือผู้ชมเห็นด้วยกับภาคต่อฉบับนี้ มันให้ความบันเทิง มีการขับเคลื่อนและมันดูน่ากลัว แต่ทั้งหมดนี้จุดเล็กๆที่น่าชอกช้ำใจคือ บท ที่ผู้สร้างควรจะคิด.. )

แก้ไขล่าสุด 8 ธ.ค. 56 13:31 | เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | [W]in[D]i[L]ien | 8 ธ.ค. 56 11:54 น.

โอ๊ย..ตอนนี้เสี้ยนจะดูมาก TT TT

ไอพี: ไม่แสดง

#2 | `wcnv-/ | 8 ธ.ค. 56 13:29 น.

ตอบรับดีขนาดนี้ ไม่พลาดแน่นอน

ไอพี: ไม่แสดง

#3 | YUNie_DONGie | 8 ธ.ค. 56 21:20 น.

ส่วนเว็บมะเขือเน่า Rottentomatos ก็ให้คะแนนไม่น่าอภิรมย์เหมือนเดิม

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | MTH.Channel | 8 ธ.ค. 56 23:26 น.

จริงๆพวกหนังจากวรรณกรรมมักจะมีแฟนหนังสือเป็นทุนอยู่แล้ว ถ้าทำออกมาดีหน่อยก็ได้แต้มไปเยอะเลย ซึ่งเท่าที่อ่านจากที่ท่านแปลมา เห็นได้ชัดว่าภาคนี้มีแต่คนชมว่าพัฒนากว่าภาคแรก เยี่ยมไปเลยครับ 

ส่วนเว็บมะเขือตรงนักวิจารณ์ที่ให้คะแนนน้อยเกินคาด อ่านบทวิจารณ์อันสุดท้ายที่ท่านแนบมาจาก Indiewire ก็บอกว่าบทไม่เท่าไร เน้นความบันเทิง หรือจากบทวิจารณ์อื่นๆก่อนหน้าตั้งแต่อันแรกก็บอกว่าเน้นความบันเทิง อันอื่นๆก็แนวๆนี้ ซึ่งไม่ค่อยกล่าวถึงบทว่าลุ่มลึกเท่าไรนัก

อันพวกนักวิจารณ์เขาจะเน้นที่บทเป็นสำคัญและความแปลกใหม่ พวกหนังดราม่าจึงเป็นแต้มต่อในเรื่องบท มีให้ขยี้ได้ดีกว่าหนังบันเทิง ส่วนความแปลกก็อาจจะเป็นวิธีการนำเสนอ หรืออะไรที่ทำให้ดูแตกต่างออกไป ซึ่ง Hobbit ก็ไม่ได้ความแปลกใหม่แล้ว แม้มันจะอลังและสวยงามกว่า The Lord ก็ตามที

ความแตกต่างระหว่างนักวิจารณ์กับคนดูทั่วไปจากมะเขือดีนะ เราเลือกชมภาพยนตร์ได้ง่ายขึ้น ชอบบท ชอบความลึก ชอบความเครียด ชอบความใหม่ ชอบความแนว คาดเดาเรื่องยาก จริงจังหน่อยก็ไปทางนักวิจารณ์ ชอบบันเทิงสนุกๆ ฟินๆ แฮปปี้หน่อยแต่มีคุณภาพก็ไปทางคนดู 

ไอพี: ไม่แสดง

#5 | locoroco | 9 ธ.ค. 56 15:06 น.

อยากดูมากกกกกกกกก

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | [REC.O] | 9 ธ.ค. 56 20:36 น.

ตอบ คห.3
ณ.ตอนนี้ the hobbit 2 ได้ 79%  ผมว่ามันก็ไม่น้อยนะครับ หนังบางเรื่องยังไม่ได้เท่านี้เลยครับ  (จะน้อยหรือมากคนดูคุ้มสุด)

ตอบ คห.4
ผมก็เห็นด้วยนะครับ แม้ส่วนตัวในภาคแรกผมกลับไม่ค่อยจะชอบเท่าไหร่เมื่อเทียบผลงานเก่าอย่าง the lord of the ring แต่ในภาคนี้ยังไงก็ต้องลองไปชมก่อนละกันว่าจะดีจริงหรือเปล่า แต่คาดว่าน่าจะดีกว่าเดิมนะครับ เนื่องจากกระแสด้านลบในส่วนต่างๆของภาคแรกน่าจะนำเอามาพัฒนาในภาคนี้ เหมือนอย่าง the lord of the ring ที่ภาค 2 กลับมีการพัฒนาขึ้นมากเมื่อเทียบกลับภาคแรกและมาพีคสุดในภาค 3
ยังไงสาระสำคัญสุดที่ผมลงกระทู้คือ ข้อมูลอันที่จะเป็นประโยชน์สำหรับบุคคลที่ชอบดูภาพยนตร์ ชอบหรือไม่นั้นแล้วแต่วิจารณญาณของแต่ละบุคคล ไม่ว่ายังไงก็ตามสามารถแชร์ความคิดและคอมเมนต์มาได้นะครับ ขอบคุณครับ

ไอพี: ไม่แสดง

#7 | maewlaay | 11 ธ.ค. 56 09:22 น.

ไม่พลาดแน่นอน..

ไอพี: ไม่แสดง

#8 | [REC.O] | 19 ธ.ค. 56 11:15 น.

ขอบคุณทุกคอมเมนต์ด้วยนะครับ 

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google