ดีเลย์นิดนึงงงงงง อิอิ ถาม (X-Men ภาคใหม่ล่าสุด) สปอย
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1 ผลของการแก้ไขอดีต ทำให้ไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย ฉากที่อย่างหายตัวไปตอนจบอ่ะ? คือหมายความว่าโลแกนทำสำเร็จ จึงไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย?
2 Emma Frost ตายแล้วจริงๆ? เราชอบตัวละครตัวนี้มากเลยอ่ะ แต่บทสนทนาที่ชาร์สทะเลาะกับเอริคแล้ว ที่บอกว่าสูญเสียเอ็มม่าไปอ่เะ... คือนางตายแล้ว?
3 ผลของการแก้ไขอดีตได้ ... ตอนจบคือยุคไหน? ทำไมถึงมีจีนกับไซคลอบ? มันคือยุคก่อนเรื่อง The Last Stand หรือ หลังจาก The Last Stand?
ถ้าหลังจาก The Last Stand ก็แปลว่า ไซคลอบร่างที่แหลกสลายไปสามารถกลับมาใหม่ได้หรอ? งง
4 เกี่ยวเนื่องจากข้อสาม ... ผลของการแก้ไขอดีต ส่งผลให้ตอนจบของ X-Men: Days of Future Past ไม่เกี่ยวเนื่องกันกับภาคหลัก 1 2 3 ใช่มั้ย? เพราะโลแกนไปแก้ไขอดีตได้ (กล่าวคือเนื้อเรื่องของภาค 1 2 3 ไม่ได้เกิดขึ้นจริง เพราะอดีตได้ถูกเปลี่ยน)
นึกออกแค่นี้ เดี๋ยวถ้านึกออกจะมาถามเพิ่มจ้า
มุมสมาชิก กระทู้ล่าสุดโดย บริทหนี้_สะเพลีย
- A Nightmare on Elm Street ของปี 2010 นี่สนุกดีนะ แต่........ (บันเทิง)
- [[[กระทู้นี้อาจดราม่า]]]ถามจริงพวกที่ใช้แบรนด์เน็ตไม่กลัวหรอ (สุขภาพและความงาม)
- เพื่อนๆ ว่าบท Maleficent ของ Angelina Jolie ???????????????? (บันเทิง)
- ติ่งหู เจมส์ จิรายุ ทำเกินไปรึเปล่า???????????????????????? (บันเทิง)
- เพลงที่ร้องว่า ลา ลา ลา ลา ลา ลา ลา ลา ????????????? (บันเทิง)
- กระทู้โดย บริทหนี้_สะเพลีย ทั้งหมด
อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)
ความคิดเห็น
1 ผลของการแก้ไขอดีต ทำให้ไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย ฉากที่อย่างหายตัวไปตอนจบอ่ะ? คือหมายความว่าโลแกนทำสำเร็จ จึงไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย?
- ใช่ค่ะ อนาคตที่มีแต่หุ่นเวนนั้นก็ไม่มีอีกต่อไป
2 Emma Frost ตายแล้วจริงๆ? เราชอบตัวละครตัวนี้มากเลยอ่ะ แต่บทสนทนาที่ชาร์สทะเลาะกับเอริคแล้ว ที่บอกว่าสูญเสียเอ็มม่าไปอ่เะ... คือนางตายแล้ว?
- ก็คงตามที่ เอริคบอกแหละจ้า เหมือนเคยอ่านเจอบทสัมภษณ์ผู้กินกับว่า
บางอย่างถึงมันจะดีแต่ถ้าตัดไปละมันไปต่อก็ได้คงจำเป็น มั้ง
3 ผลของการแก้ไขอดีตได้ ... ตอนจบคือยุคไหน? ทำไมถึงมีจีนกับไซคลอบ? มันคือยุคก่อนเรื่อง The Last Stand หรือ หลังจาก The Last Stand?
- ก็รีเซตใหม่หมดแล้วไงคะ x-men ภาค 1 2 3 ถือว่าไม่เคยเกิดขึ้น จีนกับสก๊อตไม่ตาย
4 เกี่ยวเนื่องจากข้อสาม ... ผลของการแก้ไขอดีต ส่งผลให้ตอนจบของ X-Men: Days of Future Past ไม่เกี่ยวเนื่องกันกับภาคหลัก 1 2 3 ใช่มั้ย? เพราะโลแกนไปแก้ไขอดีตได้ (กล่าวคือเนื้อเรื่องของภาค 1 2 3 ไม่ได้เกิดขึ้นจริง เพราะอดีตได้ถูกเปลี่ยน)
เป็นเหตุผลไปตอบข้อ 3 เลยค่ะ รีเซตหมด
1. ใช่ครับ ผลก็คือฝั่งนู้นไม่ได้ DNA ไปพัฒนา Sentinal และ X-men ก็โดนมองแง่บวกครับ
2. น่าจะอย่างนั้นครับ
3. ก็คือ ภาคที่มีก่อนหน้านั้นถูกเปลี่ยนแปลงไปหมดเลย เพราะ มีสทีคไม่ได้ไปอยู่กับแมกนีโต และ x-men ก็ไม่ได้สู้กันเองแล้ว ทำให้เหตุการณ์ภาค 1 2 3 ไม่เกิดแบบนั้น
ไม่รู้เหมือนกันยุคไหน น่าจะ 50 ปีผ่านมานั่นแหละครับแต่ก็แอบสงสัย เพราะนาฬิกาดูไฮเทค แต่ชุดการแต่งกายของนักเรียน ครู ดูไม่เหมือนฉากเปิด ที่มันแต่งตัวอลังๆฮ่าๆ
4. ใช่ครับ
ตามความเห็นส่วนตัวที่เข้าใจนะครับ
จะว่าไม่เกี่ยวกับภาค 1 เลยก็คงไม่ใช่หรอก
ไม่แน่ใจว่าผกก.ลืม หรือมันเกิดอะไรขึ้นกับ Rogue
สิ่งที่เราสงสัย คือ
Rogue มีผมแซมสีขาว เพราะภาค 1 ไม่ใช่เหรอ
Rogue (Marie) ควง Iceman (Bobby) ได้?
แต่สิ่งที่งงที่สุด
ถ้า Mystique โดนจับ ถ้านางโดนทดลองและถูกสังหารในภายหลัง
ดังนั้น....Mystique ในภาค 1-3 คือใครละ????
ดูไปดูมาก็งง เพราะถ้าจะบอกว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นก่อนภาค 1 2 3
หรือจริงๆ มันคือเรื่องที่จะพาไปยังภาค 1 2 3
หรือผกก. ตั้งใจจะแก้แค่ภาค 3 เลยลืมบางอย่างในภาค 1 ภาค 2
ปล. Bryan Singer โดนข้อหาทำอนาจารย์เด็กผู้ชายด้วยแหละ
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google