ดีเลย์นิดนึงงงงงง อิอิ ถาม (X-Men ภาคใหม่ล่าสุด) สปอย

3 มิ.ย. 57 21:27 น. / ดู 1,115 ครั้ง / 6 ความเห็น / 0 ชอบจัง / แชร์
ถามเลยนะ สปอยล์


.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.


1 ผลของการแก้ไขอดีต ทำให้ไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย ฉากที่อย่างหายตัวไปตอนจบอ่ะ? คือหมายความว่าโลแกนทำสำเร็จ จึงไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย?

2 Emma Frost ตายแล้วจริงๆ?  เราชอบตัวละครตัวนี้มากเลยอ่ะ แต่บทสนทนาที่ชาร์สทะเลาะกับเอริคแล้ว ที่บอกว่าสูญเสียเอ็มม่าไปอ่เะ... คือนางตายแล้ว?

3 ผลของการแก้ไขอดีตได้ ... ตอนจบคือยุคไหน? ทำไมถึงมีจีนกับไซคลอบ? มันคือยุคก่อนเรื่อง The Last Stand หรือ หลังจาก The Last Stand?

ถ้าหลังจาก The Last Stand ก็แปลว่า ไซคลอบร่างที่แหลกสลายไปสามารถกลับมาใหม่ได้หรอ? งง

4 เกี่ยวเนื่องจากข้อสาม ... ผลของการแก้ไขอดีต ส่งผลให้ตอนจบของ X-Men: Days of Future Past ไม่เกี่ยวเนื่องกันกับภาคหลัก 1 2 3 ใช่มั้ย? เพราะโลแกนไปแก้ไขอดีตได้ (กล่าวคือเนื้อเรื่องของภาค 1 2 3 ไม่ได้เกิดขึ้นจริง เพราะอดีตได้ถูกเปลี่ยน)



นึกออกแค่นี้ เดี๋ยวถ้านึกออกจะมาถามเพิ่มจ้า
เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | hrwk. | 3 มิ.ย. 57 21:33 น.

รอคำตอบด้วยคนค่ะ เพราะเง็งเหมือนกัน 555555
เราก็คิดเหมือนจขกท.นะ พอโลแกนไปแก้ไขอดีตนั่นก็ก่อนที่จะเจอพวกจีนไซค็อบอีก
พอแก้ไขอดีตเสร็จ มันอาจมีผลส่งมายังปัจจุบัน อนาคต
ยังไงก็รอผู้รู้จริงๆมาตอบดีกว่า 

ไอพี: ไม่แสดง

#2 | *Abigail* | 3 มิ.ย. 57 21:58 น.

1 ผลของการแก้ไขอดีต ทำให้ไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย ฉากที่อย่างหายตัวไปตอนจบอ่ะ? คือหมายความว่าโลแกนทำสำเร็จ จึงไม่มีอนาคตแบบในหนังใช่มั้ย?

- ใช่ค่ะ อนาคตที่มีแต่หุ่นเวนนั้นก็ไม่มีอีกต่อไป

2 Emma Frost ตายแล้วจริงๆ?    เราชอบตัวละครตัวนี้มากเลยอ่ะ แต่บทสนทนาที่ชาร์สทะเลาะกับเอริคแล้ว ที่บอกว่าสูญเสียเอ็มม่าไปอ่เะ... คือนางตายแล้ว?

- ก็คงตามที่ เอริคบอกแหละจ้า เหมือนเคยอ่านเจอบทสัมภษณ์ผู้กินกับว่า
บางอย่างถึงมันจะดีแต่ถ้าตัดไปละมันไปต่อก็ได้คงจำเป็น มั้ง


3 ผลของการแก้ไขอดีตได้ ... ตอนจบคือยุคไหน? ทำไมถึงมีจีนกับไซคลอบ? มันคือยุคก่อนเรื่อง The Last Stand หรือ หลังจาก The Last Stand?

- ก็รีเซตใหม่หมดแล้วไงคะ x-men ภาค 1 2 3 ถือว่าไม่เคยเกิดขึ้น จีนกับสก๊อตไม่ตาย


4 เกี่ยวเนื่องจากข้อสาม ... ผลของการแก้ไขอดีต ส่งผลให้ตอนจบของ X-Men: Days of Future Past ไม่เกี่ยวเนื่องกันกับภาคหลัก 1 2 3 ใช่มั้ย? เพราะโลแกนไปแก้ไขอดีตได้ (กล่าวคือเนื้อเรื่องของภาค 1 2 3 ไม่ได้เกิดขึ้นจริง เพราะอดีตได้ถูกเปลี่ยน)

เป็นเหตุผลไปตอบข้อ 3 เลยค่ะ รีเซตหมด

แก้ไขล่าสุด 3 มิ.ย. 57 21:59 | ไอพี: ไม่แสดง

#3 | Roger | 3 มิ.ย. 57 22:01 น.

หนังต้องการจะรีบู๊ธใหม่ครับ ก็เลยเล่นประเด็นแก้เหตุการณ์ในอดีต สงครามการทะเลาะเบาะแว้งต่างๆเลยไม่เกิดขึ้น เหตุการณ์แบบภาค 1 2 3 ก็ไม่เกิดขึ้น
โลกแกนตื่นขึ้นมาก็ยุคอนาคตเดียวกับที่จากมาตอนแรกนั่นล่ะ

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | Nameslesz | 3 มิ.ย. 57 22:03 น.

1. ใช่ครับ ผลก็คือฝั่งนู้นไม่ได้ DNA ไปพัฒนา Sentinal และ X-men ก็โดนมองแง่บวกครับ
2. น่าจะอย่างนั้นครับ
3. ก็คือ ภาคที่มีก่อนหน้านั้นถูกเปลี่ยนแปลงไปหมดเลย เพราะ มีสทีคไม่ได้ไปอยู่กับแมกนีโต และ x-men ก็ไม่ได้สู้กันเองแล้ว ทำให้เหตุการณ์ภาค 1 2 3 ไม่เกิดแบบนั้น
ไม่รู้เหมือนกันยุคไหน น่าจะ 50 ปีผ่านมานั่นแหละครับแต่ก็แอบสงสัย เพราะนาฬิกาดูไฮเทค แต่ชุดการแต่งกายของนักเรียน ครู ดูไม่เหมือนฉากเปิด ที่มันแต่งตัวอลังๆฮ่าๆ
4. ใช่ครับ

ตามความเห็นส่วนตัวที่เข้าใจนะครับ

ไอพี: ไม่แสดง

#5 | Kwarddy | 5 มิ.ย. 57 11:58 น.

จะว่าไม่เกี่ยวกับภาค 1 เลยก็คงไม่ใช่หรอก
ไม่แน่ใจว่าผกก.ลืม หรือมันเกิดอะไรขึ้นกับ Rogue

สิ่งที่เราสงสัย คือ
Rogue มีผมแซมสีขาว เพราะภาค 1 ไม่ใช่เหรอ
Rogue (Marie) ควง Iceman (Bobby) ได้?

แต่สิ่งที่งงที่สุด
ถ้า Mystique โดนจับ ถ้านางโดนทดลองและถูกสังหารในภายหลัง
ดังนั้น....Mystique ในภาค 1-3 คือใครละ????

ดูไปดูมาก็งง เพราะถ้าจะบอกว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นก่อนภาค 1 2 3
หรือจริงๆ มันคือเรื่องที่จะพาไปยังภาค 1 2 3
หรือผกก. ตั้งใจจะแก้แค่ภาค 3 เลยลืมบางอย่างในภาค 1 ภาค 2

ปล. Bryan Singer โดนข้อหาทำอนาจารย์เด็กผู้ชายด้วยแหละ

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | EmmaFrost | 14 มิ.ย. 57 19:01 น.

เข้ามาไว้อาลัย Emma Frost เราก็ชอบตัวละครนี้เหมอนกัน 

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google