วิจารณ์: A nightmare on Elm Street "ฝันร้ายเดิมๆ"
ไม่เป็นสมาชิก
โพล คุณชอบ Freddy Kruger คนไหนมากกว่ากัน
| 9 (39.13%) | คนเก่า (Robert Englund) |
| 11 (47.83%) | คนใหม่ (Jackie Earle Haley) |
| 3 (13.04%) | ไม่ชอบเลย เพราะชอบ Jason Voorhees!! |
"3... 4... ฉะนั้นจงล็อกประตูให้ดีๆ"
ก่อนอื่นผมขอบอกว่าไม่เคยดูต้นฉบับเดิมมาก่อน ยกเว้นภาค Freddy vs Jason ก็สามารถนำมาเปรียบเทียบกันระหว่างเฟรดดี้ทั้งสองคนได้ดังนี้...คนก่อนจะมีนิสัยขี้เล่นกับเหยื่อ ชอบทรมานให้สาสมรันทมใจก่อน ค่อยเผด็จศึก (ล่อแหลมยิ่งนัก) และค่อนข้างที่จะโหดซาดิสในการฆ่า แต่เฟรดดี้คนใหม่ ดูเหมือนจะลดความขี้เล่นน้อยลง (หน้าเบี้ยว-เละน้อยลงด้วยนะ) จริงจัง เงียบครึมมากขึ้น มีปมฝังใจอย่างหนัก นั้นก็นำไปสู่ การฆ่าเพื่อแก้แค้น ไม่ใช่เพื่อเพิ่มพลัง ที่เป็น "ความกลัว" ให้กับตัวเอง อีกทั้งมีความเป็นโลลิมากขึ้นด้วย (Loli - พวกที่ชอบเด็กๆ)
ระหว่างคนใหม่และเก่า ผมชอบบุคลิกของเฟรดดี้คนใหม่มากกว่าคนเก่าเยอะ (ถึงจะหน้าไม่ค่อยดูหยะแหยงเท่า) ทั้งการข่มอารมณ์ กดดันตัวละครด้วยความฝันต่างๆอย่างร้ายกาจ โหดเหี๊ยม ทำให้ผู้ชมรู้สึกได้เลยว่า กำลังตกอยู่ในฝันร้ายจริงๆ ทั้งๆที่ตื่นอยู่ ทว่ามันมักจะเดาออกว่า "เอ๊ะ? มันจะโผล่ละๆ เตรียมตัวๆ" แล้วมันก็โผล่มาซะจริงๆตามนั้น...ส่งผลให้ ฉากสะดุ้งไม่มีผลอะไรต่อคนดูเท่าที่ควร อย่างเพื่อนผมเป็นต้น ที่บอกหลังจากเดินออกโรงว่า "สะดุ้งฉากเดียวเองวุ้ย"
"5... 6... และคว้ากางเขนมาเก็บไว้"
ในเรื่องมีการหักมุมตรงความสัมพันธ์ของตัวละครเล็กน้อย คนที่คิดว่าจะใช่แต่ก็ไม่ใช่ สุดท้ายก็ลงเอยแบบที่สามารถเดาออกได้อย่างง่ายดาย สำหรับแฟนคลับหรือคนดูทั่วๆไป ทำให้ไม่มีความตื่นเต้นในการติดตามหรือลุ้นตามสถานการณ์สักเท่าไหร่ พูดง่ายๆก็คือมุขเดิมๆนั้นแหละน่ะนะ (เฮ้อ~)
การแสดงของ Jackie Earle Haley เด่นสุดในเรื่องผมฟันธง นอกนั้น นอกจากพระเอกและนางเอกแล้วถือว่างั้นๆแลนะ แต่ชอบตัวละครของคริสมาก กรี๊ดได้อารมณ์สุดๆ (เยี่ยม!)
คอมพิวเตอร์กราฟฟิกสำหรับฉากต่างๆในความฝัน ถือว่าทำได้ดีมากเลยทีเดียว น่าเสียดายตรงที่ว่ามันมีแค่นิดเดียวเอง (นิดเดียวจริงๆ) นอกนั้นมันเป็นเทคนิคสะเก็ดไฟล้วนๆ (หากนึกภาพไม่ออกสามารถดูได้ในตัวอย่าง) พูดได้ว่าธรรมดาแต่เจ๋งและปวดหูดี
ดนตรีประกอบเน้นโทนเงียบ มีแต่เสียงนิ๊งนองๆ (คนเขียนกระทู้ไม่รู้จักเครื่องดนตรีประเภทนั้น ต้องขออภัยด้วย) เพลงเปียโนห้วนๆเสียงทุ้ม ช่วงไคลแมกซ์ก็อาจจะมีเสียงกลองทิมปานี กลองใหญ่ และกลองเล็กของวงออร์เคสตรามิกซ์ๆผสมกันบ้าง ส่งผลให้ตัวหนังจะเงียบซะส่วนใหญ่ เพื่อที่จะบีบอารมณ์คนดูได้ง่ายมากยิ่งขึ้น
"7... 8... เพราะคุณจะตื่นสายเป็นครั้งสุดท้าย"
A Nightmare on Elm Street เป็นหนังรีเมคที่ถือว่ายังดูเดิมๆอยู่ แม้จะถูกแต่งเติมด้วยเทคนิคสมัยใหม่เข้าไป แต่กลับคงอารมณ์ของตัวละคร หนัง หรือลำดับเหตุการณ์คล้ายกับภาคก่อนๆมาก รวมถึงตอนจบที่สามารถเดาได้ง่ายและไม่มีอะไรแปลกใหม่ ทว่าเป็นหนังผีรีเมคที่ดีกว่า Friday The 13th อย่างแน่นอน
A Nightmare on Elm Street [B "ไม่มีอะไรแปลกใหม่เท่าที่ควร"]
"9... 10... ก่อนที่จะไม่ได้ตื่นอีกเลย"
---------
ความเห็นส่งท้าย: เป็นการดูหนังที่ระทึกมาก โลกแห่งความฝันล้วนเป็นฝันร้าย แต่พอตื่นขึ้นมาก็เกือบจะเป็นฝันร้ายอีกครั้ง เนื่องจากประกาศเคอร์ฟิว เจ้าของกระทู้จึงต้องกลับบ้านอย่างเร่งรีบ ตื่นเต้น และกดดันเป็นอย่างยิ่ง เพราะคนอื่นๆในโลกแห่งความจริงล้วนหวาดกลัวเหมือนอยู่ในฝันร้ายทั้งสิ้นทุกคน
ป.ล. ดูจากตัวอย่างทั้งหมดแล้ว เหมือนจะมีฉากถูกตัดเยอะไปทีเดียว
อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)
ความคิดเห็น
ฉากไหนถูกตัดอ่ะคะ?
แล้วผู้หญิงในภาพที่4คือใครอ่ะ ไม่เห็นเห็นในหนัง 
หรือว่าเราไม่ตั้งใจดูหว่า???
ก็นั้นแหละที่ถูกตัดอ่านะ
ฉากที่โดนตัดออกไป ส่วนมากอยู่ในตัวอย่างแรกนะเออ
แม้จะยังไม่ได้ดูเพราะน่าจะต้องรอดูจากแผ่น เพราะเหตุการณ์ไม่สงบในสถานณ์การปัจจุบัน แต่เท่าที่ดูตัวอย่างและข่าวคราวต่าง ๆ ของหนัง ก็น่าจะไม่แตกต่างจากหนังสยองขวัญทั่ว ๆ ไป คือเดาทางของหนังออก ในส่วนนี้ฮอลลีวู๊ดต้องปรับปรุงแก้ไขในส่วนนี้ ไม่งั้นความน่ากลัวและน่าสนใจจะเริ่มลดน้อยลงเรื่อยๆ แม้จะได้ ไมเคิล เบย์ มานั่งแท่นควบคุมก็อาจจะไม่แตกต่างเท่าไหร่ เพราะหนังพี่แกยังอ่อนเรื่องบทมาก แต่ชอบผู้ที่มารับบท เฟร๊ดดี้ คนใหม่เพราะดูพี่แกเถื่อนดี แต่ก็อดน้อยใจพี่แกไม่ได้ เพราะแต่ละเรื่องที่แสดงคนจำหน้าตาพี่จริง ๆ ไม่ได้ซักเรื่อง ประมาณว่า พี่แกขี้เหล่ทุกเรื่องว่างั้น!!
อยากดูจังแฮะ
แต่ออกไปดูไม่ได้นี่สิ
เฮ้อ แย่ TT
ชอบคริสเหมือนกันเลย ตอนแรกนึก**จะอยู่นานซะอีก
เจ้าของกระทู้ อยากถามว่าสรุปเฟรดดี้มีปมอะไรในใจหรอ แล้วเค้าทำอะไรเด็กๆอ่ะ
5 5 ไม่รู้จริงๆนะเนี่ย
ช่วยสปอยให้นิสหน่อยได้ไหมครับ
ภาพที่ 4 เค้าเป็นใครอ่ะ
แล้วก็เรื่องนี้ ตายเยอะไหม =[]=
ไม่เคยดูเลยครับ ขอบคุณนะครับ
# 4
พี่หนุ่มพูดถูกค่ะ 
Jackie เป็นนักแสดงที่มีฝีมือคนหนึ่งเลยทีเดียวก็ว่าได้ เราชอบ
พี่แกมากๆ จากเรื่อง Little Children ปีนั้นก็เชียร์ให้พี่แกได้ Oscar ไปเหมือนกัน
ถึงจะยังไม่ได้ดูฉบับ Remake แต่เราก็เชื่อมั่นในตัวเฮีย Jackie นะ แม้ว่าจะรู้สึกให้
อารมณ์ที่ต่างไปจาก Freddy คนก่อนก็ตามที เพราะโดยบุคลิกของ Jackie ด้วยมั่งจะให้
ออกแนวขี้เล่น เราก็ว่าคงไม่เหมือนเท่าไหร่ มาดขรึมแบบนี้เหมาะแล้ว
ส่วนด้านบท ถ้ามีชื่อของ Michael Bay ล่ะก็ (แฟนๆป๋า Bay อย่าว่าเรานะ 
)
คงเป็นหนังเอาใจตลาด มากกว่าเอาใจนักวิจารณ์ ซึ่งมันก็เป็นเหตุผลอีกอย่างว่าทำไม
หนังทุกเรื่องของป๋า Bay ถึงประสบความสำเร็จเกือบทุกเรื่อง (ยกเว้น The Island)
แม้จะสวนทางกลับกระแสนักวิจารณ์ก็ตาม แต่เราก็ชอบหนังที่ป๋ากำกับนะ 
ปล.ขอบคุณเจ้าของกระทู้ค่ะ 
อ่านเพลินดีค่ะ วิจารณ์ครั้งนี้ ลำดับเหตุการณ์สิ่งที่นำเสนอ
ให้ผู้อ่านได้ดี การใช้ภาษาก็ยังคงให้ความรู้สึกที่ชวนติดตามอยู่เช่นเคย ขอชื่นชมจากใจจริงค่ะ 
ชอบภาคแรกมากสุดเลยค่ะ
ที่สุดคือชอบทุกภาพที่ เวส คราเว่นเป็นผู้ทำเอง
รู้สึกว่าภาคนี้จะโหดไปนิด และภาคก่อน ๆที่ทำก็มีมุขตลก ทำให้หนังดูไม่สยองขวัญเท่าที่ควร
แต่ส่วนตัวคิดว่าเฟรดดี้ ในภาคแรกเป็นภาคที่ดีสุดค่ะ
แต่ยังไงก็จะติดตามนิ้วเขมือบต่อไปทุกตอนนนน
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google