รีวิวเปรียบเทียบ Za bb หลอดขาวและหลอดชมพู ลงเลย

9 เม.ย. 56 14:36 น. / ดู 11,779 ครั้ง / 34 ความเห็น / 16 ชอบจัง / แชร์
ประนมมือไหว้สวยๆ / กล่าวคำว่า สวัสดีครับ

x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x
แนะนำตัวก่อน

ชื่อ ป๊อบ
สภาพผิว : มัน มีสิวอุดตัน รอยแดง และรอยดำจากสิว

ความต้องการ : ความกระจ่างใสเรียบเนียน ปกปิดรอย ไม่ทำให้หน้ามัน สำหรับชีวิตประจำวัน แบ๊ว ๆ แอร๊ะ ?

x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x

เมื่อต้นเดือนเมษที่ผ่านมานะครับ ทาง Za ได้ปล่อยผลิตภัณฑ์ใหม่ออกมาหลายตัว ทั้งครีมบำรุงกลางวันและกลางวัน และหนึีงในนั้นก็คือ Za bb cream uv white หลอดสีขาว ที่บอกว่าได้ทำการปรับปรุงจากสูตรเดิม Za bb crema uv ไม่มีคำว่า white




ส่วนที่น่าสนใจก็คือว่า Za นั้นเป็นแบรนด์ลูกน้อยราคาย่อมเยาที่มีเครือใหญ่มาจาก Shiseido ผู้ยิ่งใหญ่แห่งญี่ปุ่น ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านของผลิตภัณฑ์ไวท์เทนนิ่งหลายตัว



ล่าสุก็คือ white lucent เซรั่มลดเลื่อนริ้วและจุดด่างดำทำให้ผิวขาวใสกระจ่ายแสง ฟิ้ววววววววว  ที่มีส่วมผสมของ Tranexamin Acid ซึ่งช่วยในการลดรอยดำและรอยแดงได้ด้วย



โดยเจ้าตัวนี้ออกมาเหมือนต้องการฆ่ารุ่นเก่าโดยเคลมเหมือนในรูปนะครับ

เปลี่ยนแพคเกจจิ้งเป็นหลอดสีขาว แต่ปริมาณบรรจุคือ 20ml เหมือนเดิมครับ

ราคาอยู่ที่ 275 บาท / หลอดเก่าราคาอยู่ที่ 225 บาท แพงขึ้นตั้ง 50!

แล้วมันจะดีจริงมั้ย จะคุ้มป่าวกับ 50 ที่ต้องจ่ายเพิ่ม




ถึงเวลาประชัน!



ตัวเก่าเคยรีวิวเอาไว้แล้วนะครับ

        1.สีเข้มแต่อมชมพูนิดๆ
        2.ปกปิดรอยแดง รูขุมขน รอยสิวได้ดีในระดับปานกลาง
        3.ให้ความรู้สึกเหมือนผิว เซ็ทตัวแบบเซมิแมท ฟินิชสวยเลย
        4.มีสารกันแดด แต่ต้องทากันแดดก่อนอยู่ดี
        5.ทาตอนแรกจะสว่างนิดนึงแต่จะดรอปลงมา หน้าไม่ลอย
        6.เหมาะกับคนผิวแห้ง ไม่คุมความมัน ทำให้หน้ามันเร็วด้วย

หาซื้อง่าย ราคาไม่แพงเหมาะกับชีวิตประจำวัน ปกปิดได้แต่รู้สึกเหมือนได้โชว์ผิวเล็กๆ





ที่เห็นได้ชัดเลยนะครับ ก็ึคือความแตกต่างของสี เข้มกว่าประมาณ สองเฉดได้เลย แต่ตัวใหม่หลอดสีขาว จะ ออกไปทางเหลืองมากกว่าเยอะ

ถ้าเทียบนะผิวสองสี กับผิวขาวเหลือง

ทำให้เวลาทาแล้วแตกต่างมากๆ

ทั้งสองตัวตอนทาสีจะสว่าง แต่ซักพักจะเซทตัวลงโดยที่


1.จะให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติกว่าด้วยสีที่เข้มเนียน


2.จะให้ความกระจ่างใส แต่ไม่เทา ไม่ดูลอย แต่จะเป็นการทำให้ผิวดูไบรท์กว่าเดิม ขาวขึ้นแต่ดูกลืนไปกับผิวเดิม

แต่เรื่องความเนียนเนี่ย / เลิศศศศทั้งคู่




ชอบหน้าไบรท์เกาหลีใช้หลอดขาว

อยกาหน้าดูผิวดีแทนๆเป็นธรรมชาติใช้หลอดชมพู




x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x

เคลมไว้ว่าอะไร ทำได้ไหม?

1.ขาวขึ้น more whitening/ แน่นอนขาวขึ้นเพราะสีมันสว่างกว่าเดิมนินา

2.ปกปิดดีขึ้น better coverage / ปกปิดดีกว่าตัวเดิมเล็กน้อยครับ แต่ไม่ได้ต่างจนเห็นได้ชัด
ปกปิดใตต้าได้ในระดับนึง ทาบางๆ ไม่ตกร่องครับ /สำหรับรอยดำจากสิวที่ชัดเจนก็ต้องใช้คอนซีลเลอร์ช่วยอยู่ดี

3 อยู่ทนกว่าเดิม long lasting / อันนี้ยืนยันครับ ว่าทนกว่า ให้ความรู้สึกที่แมทกว่าเล็กน้อย หลอดสีชมพู จะค่อนข้างชุ่มชื่น แต่ตัวใหม่เลิศกว่าจริง พอเซทตัวกับผิวแล้วจะไม่ดรอประหว่างวันเลย

4.ปกป้อง จากแสดงแดด spf50pa+++ / spf เพิ่มขึ้นจากเดิม ...... 3 จาก 47 เป็น 50 แหมมมมมมมมม ช้อยละเพลีย


เลิฟตัวใหม่แต่ไม่ทิ้งตัวเก่าครับ!!!!

x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x - - - x

ข้อควรระวัง  บีบีครีมไม่ควรทาเยอะเกินไป ให้ลงบางๆ ทั่วหน้าก็พอ ถ้าต้องการปกปิดจุดไหนใช้คอนซีลเลอร์ช่วยจะดีกว่าครับ จะทำให้อยู่ิตดทนและไม่หนักหน้าด้วย

ถ้าลงมากเกินไปอาจเกินการหน้าลอยมาแต่คอดำหาย เป็นหน้าสไปรท์คอโคล่านะครับ


คือทั้งสองตัวล้วนแต่เป็นบีบีที่มีข้อดีและในระดับราคานี้ถือว่าไม่แพงเลย / แต่ปริมาณแค่ 20ml นะ < 30ml จะดีกว่า ถึงอย่างไรก็หาซื้อง่ายเหมาะกับชีวิตประจำวัน เทียบความคุ้มค่าดูจริงๆก็ไม่ได้ถูกมาก แล้วก็ไม่ได้แพงมาก


อากาศแบบนี้ใครจะอยากรองพื้นจัดเต็มหละครับ / แต่ถ้าทำแล้วแฮปปี้คิดว่าดีก็ทำต่อไป ฮ่าๆ


ถือว่าเป็นทางเลือกที่ดีทั้งสองตัวเลย เลือกตามความชอบและพิจารณากันตามความเหมาะสมของสภาพผิวและความต้องการของตัวเองนะครับ



คลังบิวตี้โพส by popsicle13xx
แก้ไขล่าสุด 21 เม.ย. 56 13:53 | เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | MonsterB` | 9 เม.ย. 56 14:41 น.

ขอบคุณค่าา
รีวิวละเอียดมากกก

ไอพี: ไม่แสดง

#2 | `คิมคิบอมคิมทงเฮ | 9 เม.ย. 56 14:46 น.

ละเอียดสมกับที่รอคอยเเละลอยคอรอ ~ 

ไอพี: ไม่แสดง

#3 | `ศรีสยามงามตะไท | 9 เม.ย. 56 14:46 น.

เซม #1 ละเอียดมาก
ขอบคุณจ้า

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | be_rad | 9 เม.ย. 56 14:47 น.

ขอบคุณจ้าาา
ทำรีวิวเก่งจัง ><

ไอพี: ไม่แสดง

#5 | `/snackq* | 9 เม.ย. 56 14:47 น.

ขอบคุณสำหรับรีวิวค่า น่าสนมาก แต่หลอดแอบเล็ก 55

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | 174% | 9 เม.ย. 56 14:48 น.

รีวิวละเอียดที่สุดดดด

ไอพี: ไม่แสดง

#7 | มายชยอล | 9 เม.ย. 56 14:49 น.

หลอดเล็กจัง 55 -..-
ขอบคุณนะค่ะที่มารีวิว 

ไอพี: ไม่แสดง

#8 | `มิสไทยแลนด์. | 9 เม.ย. 56 14:52 น.

ขอบคุณมากคะ

ไอพี: ไม่แสดง

#9 | .,90's_KID | 9 เม.ย. 56 15:14 น.

ขอบคุณค่่าาาา

ไอพี: ไม่แสดง

#10 | มิสซิสมัวร์ | 9 เม.ย. 56 15:19 น.

ขอบคุณค่า 

ไอพี: ไม่แสดง

#11 | popsicle13xx | 9 เม.ย. 56 15:22 น.

คนเม้นท์เยอะมาก TAT ซาบซึ่งตะลึงงัน

ไอพี: ไม่แสดง

#12 | อะฮิ | 9 เม.ย. 56 15:28 น.

น่าสน ขอบคุณค่ะะะะ

ไอพี: ไม่แสดง

#13 | TVXQ_littlebigbear | 9 เม.ย. 56 15:44 น.

ขอบคุณมากค่ะ
รีวิวละเอียดมากเลย
ชอบๆ

ไอพี: ไม่แสดง

#14 | -/Pepper | 9 เม.ย. 56 15:55 น.

กดเข้ามาเพราะตกใจ 'ขอ100เม้น' ที่หัวข้อกระทู้ 5555
ขอบคุณมากค่า ละเอียดมากจริงๆ 

ไอพี: ไม่แสดง

#15 | popsicle13xx | 9 เม.ย. 56 16:30 น.

จ้าาา ขอบใจจ้า

ไอพี: ไม่แสดง

#16 | :}Phindolla'3' | 9 เม.ย. 56 16:46 น.

ขอบคุณค่ะ 

ไอพี: ไม่แสดง

#17 | '(แมงบ่ะดีกิ๋น?) | 9 เม.ย. 56 16:47 น.

ขอบคุณค่า 

แต่  spf ตัวใหม่ไม่ใช่ 50 นะคะ มันเขียนไว้ว่า 50+ หมายถึง spf มากกว่า 50
เหมือนจะเคยอ่านผ่านๆตาว่า อย.ไทย ไม่อนุญาตให้เขียนค่า spf มากกว่า 50
ดังนั้นถ้าค่า spf มากกว่า 50 ให้เขียนว่า spf 50+ แทนค่ะ
แต่ก็แอบเห็นบางยี่ห้อเขียนถึงตั้ง 120 แหน่ะ ได้ไง?  ไม่เข้าใจ? นำเข้าหรอ? 

ไอพี: ไม่แสดง

#18 | popsicle13xx | 9 เม.ย. 56 16:57 น.

ขอบคุณคห 17 นะจ้าาาาาาาาา

เหมือนเคยได้ยินเหมือนกันนะ ไปสืบก่อน!

ไอพี: ไม่แสดง

#19 | :Eหมูล่อน.ฟิ้ววว~ | 9 เม.ย. 56 17:10 น.

ขอบคุณค่ะ 

ไอพี: ไม่แสดง

#20 | 336314 | 9 เม.ย. 56 17:15 น.

ขอบคุณค่า รีวิวละเอียดดี 

ไอพี: ไม่แสดง

#21 | `piik'n.wim? | 9 เม.ย. 56 19:12 น.

หน้าสไปรท์คอโคล่า ชอบจังเอาลิงไปตัวนึงนะพี่ป๊อป

ไอพี: ไม่แสดง

#22 | O(oo)O | 9 เม.ย. 56 19:21 น.

ป๊าดดดด รีวิวนี้มาถูกช่วงมาก กำลังสนใจสองตัวนี้อยู่เลย ขอบคุณมากๆจ้า

ไอพี: ไม่แสดง

#23 | popsicle13xx | 9 เม.ย. 56 19:41 น.

น้องเบลจัดไปดิ

กะรีวิวให้ได้ดูกันทันออกใหม่นี่แหละจ้า

ไอพี: ไม่แสดง

#24 | littletwin;') | 9 เม.ย. 56 19:57 น.

ขอบคุณค่ะ กิ  

ไอพี: ไม่แสดง

#25 | `WhAt? | 9 เม.ย. 56 20:15 น.

ขอบคุณจ้า 

ไอพี: ไม่แสดง

#26 | `.uniQue* | 9 เม.ย. 56 22:49 น.

ขอบคุณค่ะยูสนี้รีวิวละเอียดมากๆๆๆ

ไอพี: ไม่แสดง

#27 | *warmheart* | 9 เม.ย. 56 23:14 น.

น่าสนแฮะ ขอบคุณนะค่ะ ชอบรีวิวแบบนี้มากๆ 

ไอพี: ไม่แสดง

#28 | popsicle13xx | 9 เม.ย. 56 23:17 น.

ขอบใจจ้า สำหรับคอมเม้นท์มีกำลังใจขึ่นเยอะ

ไอพี: ไม่แสดง

#29 | Twinkle. | 10 เม.ย. 56 08:09 น.

ขอบคุณมากค่ะ.
หน้าสไปรท์คอโคล่า <<< ชอบอ้ะ *ไม่เกี่ยว*

ไอพี: ไม่แสดง

#30 | 'YOURs' | 10 เม.ย. 56 20:30 น.

ขอบคุณค่าา

ขอบคุณค่าา

ไอพี: ไม่แสดง

#31 | `ปลาวาฬน้อย. | 15 เม.ย. 56 09:59 น.

ขอบคุณมากค่ะ. รื้อคลังตามอ่านทุกทู้ 

ไอพี: ไม่แสดง

#32 | ``ลีดหนีบจอน? | 9 พ.ค. 56 12:15 น.

ขอบคุณค่าาา รีวิวละเอียดมาก
ช่วยตัดสินใจให้ง่ายขึ้นเยอะเลย 

ไอพี: ไม่แสดง

#33 | popsicle13xx | 13 พ.ค. 56 08:41 น.

ดีใจมากจ้า ที้เป็นประโยชน์ ;] 

ไอพี: ไม่แสดง

#34 | คิมแทเบบี้. | 17 ต.ค. 56 09:01 น.

ขอบคุณค่าา. เอาใจไปป 

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google