[Hyuna & Hyunseung] ขอออกความเห็นภาพทีเซอร์ Trouble Maker ค่ะ

24 ต.ค. 56 08:07 น. / ดู 5,008 ครั้ง / 21 ความเห็น / 0 ชอบจัง / แชร์
คำเตือน: กรุณาอ่านให้จบนะคะ ไม่ได้มีเจตนาว่าศิลปินแต่อย่างใด และกรุณาอย่าโยงคำพูดของตาลาลาล่าเพียงคนเดียวไปกับสิ่งอื่นอื่นนะคะ ขอบพระคุณค่ะ
การเขียนครั้งนี้จะออกมาจากแนวจิตวิทยาผสมปนเปกับโน้นนี่


จริงจริงแล้วตาลาลาล่าไม่ควรมาแคร์หรือดูทีเซอร์วงอื่นเลยนะคะ แต่ว่าได้เปิดผ่านรูปนี้ไปแล้วสะดุดกึกจริงจริง ด้านการเรียกความสนใจคงให้คะแนนเต็ม ตรงนี้บริษัทเอาคะแนนเต็มไป ที่จะมาพูดตรงนี้ คือแค่เอาแนวด้านจิตวิทยาเข้ามาว่าทำไมภาพนี้ถึงได้ถูกว่าหนัก ทั้งที่ก็มีศิลปินอีกหลายหลายท่าน หลายหลายคนก็แต่งตัวแบบนี้ หรืออาจจะหนักกว่านี้

แต่มันทำให้สะดุดแบบเกิดความรู้สึกไม่ดีเท่าไหร่นัก อย่างแรกคือช็อคมองหาว่าตกลงใส่แค่นั้นจริงจริงเหรอ ทำไมมาโพสท่าแบบนั้น ทำไมจัดคอนเซปแบบนั้น ทราบดีว่า Trouble Maker เป็นคอนเซปเซ็กซี่ ซึงครั้งก่อนก็เซ็กซี่และสร้างเรตติ้งได้ดีมากมากสำหรับคู่ดูโอ้ชายหญิง แต่คอนเซปการคัมแบคครั้งนี้มันแรงไปหรือเปล่า? และเราก็ทราบดีอีกว่าคอนเซปของฮยอนอาคือแนวเซ็กซี่ แต่บางทีเราก็อดตกใจไม่ได้กับเสื้อผ้าที่บริษัทให้น้องใส่

ใช่ คนในวงการหลายหลายคนใส่ชุดว่ายน้ำ ชุดออกแนวเป็นชั้นใน และสั้นมากมากมาก (CL, Girl's Day, Girl Gen.) แต่ความแตกต่างมันคือความรู้สึกและการจัดโพสจัดท่าและอารมณ์ ซึ่งตรงนี้ทางฮยอนอาและฮยอนซึงเองคงไม่ได้มีส่วนร่วมมากมายนัก อาจจะถูกบังคับหรือไม่ถูกบังคับเราก็ไม่รู้เหมือนกัน ตัดตรงจุดนี้ไป

การที่คนอื่นในวงการใส่ชุดสั้นสั้นออกแนวชุดว่ายน้ำแนวชุดชั้นในนั้นมีความแตกต่าง คือทัศนคติของตัวละครผู้หญิงในภาพ(ขอใช้คำว่าตัวละครเพราะภาพในวงการไม่มีอะไรที่สื่อถึงความเป็นตัวตนของคนคนนั้นจริงจริง100%) นั้นจะเป็นแบบ dominant คือมีอำนาจมีกาควบคุมเหนือผู้ชาย เอาง่ายง่ายคือไม่แคร์ผู้ชายนั้นเอง สิ่งนี้อาจจะแสดงออกมาด้วยเนื้อเพลงคำพูด ท่าเต้น และการวางตัวละครในภาพและเอ็มวีหนึ่ง อย่าง Girl Gen. ที่ภาพออกมานั้นไม่มีอันไหนที่พวกเขาอยู่ในเฟรมเดียวกับผู้ชายในแนวชู้สาว นั่นคือเหตุผลที่ทำให้พวกเขาโดนกล่าวว่าน้อยมากมาก และเป็นที่ชื่นชอบอีกต่างหาก หรือถ้าอยู่ในเฟรมเดียว ผู้หญิงก็จะแสดงท่าทีที่เป็น dominant อย่างเช่นของฝั่งตะวันตก

แต่ของ Trouble Maker ภาพที่มันให้ความรู้สึกออกมา มันออกมาในแง่ไม่ดีต่อภาพลักษณ์ผู้หญิง การที่ใส้เสื้อผ้าน้อยชิ้นคลุมด้วยเสื้อคลุมที่เหมือนชุดคลุมนอน นั่งอยู่ระหว่างขาผู้ชายที่ก็ไม่ได้เปิดเผยอะไรเลย เสื้อผ้าครบทุกชิ้นสมบูรณ์ มันให้ภาพแบบไหน? ตัวละครผู้หญิงที่ฮยอนอาเล่นในภาพคือเป็นแบบ 'submissive' แบบที่อยู่ใต้อำานาจและคำสั่งผู้ชาย มันไม่ต่างอะไรกับการที่บริษัทสร้างภาพลักษณ์ของผู้หญิงให้เป็น"ของเล่น" ให้ใช้คำรุนแรงคือเหมือนเป็น...ทอย ในขณะผู้ชายที่เหมือนเป็นเจ้านาย ไม่ได้มีอารมณ์ร่วมกับผู้หญิงที่นั่งอยู่บนตักตัวเอง และผู้หญิงที่นั่งแบบนั้นแต่งตัวแบบนั้น มันให้ความรู้สึกในแง่ลบจริงจริง

ที่น่าสงสารสุดคงไม่พ้นฮยอนอา ภาพลักษณ์ในฐานะไอดอลก็ไม่เคยได้อยู่ในกลุ่มที่"ดูน่ารัก สดใส บริสุทธิ์"มากมายนัก อยู่ในกลุ่ม"เซ็กซี่"เสียมากกว่า ทั้งที่ความจริงแล้วไอดอลที่ดูน่ารักบริสุทธิ์บางคนอาจจะใสน้อยกว่าฮยอนอาเองก็ได้ แต่เพราะภาพลักษณ์ที่บริษัทให้เป็นอย่างนั้น ผู้หญิงคนนี้เลยต้องมารับคำต่อว่าของคนอื่น บางทีมันมีหนทางอื่นที่จะทำให้ฮยอนอาดูเซ็กซี่ได้โดยไม่ต้องสร้างคอนเซปในแนวนี้ขึ้นมา มันมีอีกหลายหนทางจริงจริง

บริษัทอยากได้เรตติ้งมากจนเกินไป มากจนไม่สงสารฮยอนอาในฐานะผู้หญิง จริงอยู่ที่แฟนคลับจะรู้ว่านิสัยจริงจริงฮยอนอาเป็นอย่างไร (ซึ่งเราไม่รู้ ขอเดาว่าดีละกัน ถ้ายังมีคนชอบอยู่เยอะแยะได้ ถูกไหม?) แต่คนข้างนอกมองอย่างไร? ผู้ชายอื่นอื่นที่ได้เห็นภาพจะมองหญิงสาวคนนี้อย่างไร? ภาพลักษณ์ไม่ต้องเอาในฐานะไอดอลแต่ในฐานะ"ผู้หญิง"ขอฮยอนอามันก็ดูไม่ดีแล้ว ต้องยอมรับว่าเรายังอยู่ในสังคมเอเซียที่ถึงจะเริ่มเปิดแต่ก็ยังไม่เปิดกว้างมากหนัก ยังคงมองผู้หญิงในแง่ลบอยู่ตลอด

ถึงรู้อย่างนี้ก็ยังคงสร้างภาพทีเซอร์แบบนี้ออกมา สมมติถึงฮยอนอาเองจะชอบคอนเซปแบบนี้แต่บริษัทควรเบรกบ้างหรือเปล่า? รักษาภาพพจน์ของไอดอลตัวเองไว้บ้างหรือเปล่า? คือถ้าดูSMนี่คือภาพลักษณ์ที่ดีและใสซื่อที่สุดที่จะทำได้กับทุกทุกคน 

การเขียนตรงนี้ไม่ได้ตั้งใจก่อดราม่าหรืออะไรเลยนะคะ เป็นแค่ความเห็นในมุมมองจิตวิทยาแบบเบาเบา ให้เข้าใจกันว่าทำไมภาพนี้ถึงถูกว่ากล่าวนัก ทั้งที่ในวงการก็มีผู้หญิงแต่งตัวอย่างนี้ออกมา มันเป็นเพราะอิมเมจที่ออกมาจากภาพค่ะ

ถ้าทำให้ใครไม่พอใจ เมนฮยอนอาหรือฮยอนซึงไม่พอ ตาลาลาล่าขอรับความผิดทั้งหมดไว้เองค่ะ แต่อดไม่ได้จริงจริงที่ต้องพูด ขอบพระคุณค่ะ
เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | GWS-e.x.o | 24 ต.ค. 56 08:19 น.

เป็นการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาที่ลึกซึ้งมากค่ะ ปรบมือ 
ส่วนตัวเราชอบรูปนี้นะ ถึงจะไม่ได้เป็นฟค.ของคู่นี้ก็ตาม ถ้ามองผ่านๆ อาจจะมองว่า เออ รูปสวยดีนะ สะดุดดตาดี แต่ถ้าลองมองวิเคราะห์แบบจขกท.ก็คงประมาณนี้แหละค่ะ

เหมือนคอนเซ็ปคัมแบคครั้งนี้อาจจะแรง(ไปนิด) เป็นภาพลักษณ์ของคู่นี้อยู่แล้ว ก็ต้องมารอดูตอนคัมแบคทีเดียวเลยค่ะ ว่าชุดน้องเห็ดจะขนาดไหน 

ไอพี: ไม่แสดง

#2 | golf1989 | 24 ต.ค. 56 09:38 น.

[col or=Black][/color]

ไอพี: ไม่แสดง

#3 | เต้าหู้คู่เฉาก๊วย | 24 ต.ค. 56 10:04 น.

สงสารฮยอนอาอย่างสุดซึ้ง  เราพอเห็นผลตอบรับมาบ้างเหมือนกัน 

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | IBK...เหม่งฤดี<3 | 24 ต.ค. 56 10:07 น.

จขกท.วิเคราะห์ได้สุดยอดมากเลยค่ะ
จากที่เห็น ภาพดูออกมาสวยมากเลยนะคะ แต่บางทีเวลามองก็แอบมีความรู้สึกอย่างที่จขกท.บอกมาเลย
ส่วนตัวคิดว่าปกติเห็ดก็เซ็กซี่อยุ่แล้วนะ ไม่ต้องมาเป็นคอนเซ็ปแบบนี้ก็ได้

ไอพี: ไม่แสดง

#5 | คิมชิ | 24 ต.ค. 56 10:08 น.

ไม่ชอบให้เห็ดแต่งตัวแบบนี้เลย มันไม่ใช่ตัวตนที่แท้จริงของเห็ด สงสารเห็ดอ่ะ จะคอยเป็นกำลังใจให้เห็ดต่อไป ใครจะด่าก็อย่าไปสน 

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | ~คิมแจจวงคนงาม3โลก^^ | 24 ต.ค. 56 10:10 น.

ตอนเราเห็นรูปนี้ครั้งแรกแล้วถึงกับสะดุ้งเลยค่ะ ทั้งเรื่องชุด ทั้งเรื่องท่าทางการโพส เรื่องชุดเราคิดว่าทำไมทีมงานถึงพยายามผลักดันให้ฮยอนอาให้เป็นเซ็กซี่สตาร์ขนาดนั้น เราไม่เคยติดตามผลงานของน้องนะแต่เท่าที่ฟังเพื่อนที่เคยดูรายการที่น้องไปออก น้องก็ยังเป็นเด็กผู้หญิงที่อยากจะทำตัวน่ารักๆ เหมือนกับไอดอลหญิงคนอื่น แล้งยิ่งท่าทางการโพสที่แบบว่า... คือถ้ามองแบบผ่านๆ มันก็รูปเซ็กซี่รูปหนึ่ง แต่ถ้าลองพิจารณาดูดีๆ แล้ว รูปนี้ให้ความรู้สึกกดขี่ผู้หญิงตามที่ตาลาล่าอธิบายอ่ะ ผู้หญิงใส่ชุดที่แทบจะปิดไม่มิดนั่งอยู่ระหว่างขาของผู้ชาย หนำซ้ำลักษณะการวางมือก็เหมือนผู้ชายเป็นคนควบคุมผู้หญิงอีก เลือดความเป็นเฟมินิสต์ในตัวนี่เดือดพล่านเลยค่ะ อันนี้เราไม่ได้ว่าฮยอนอากับฮยอนซึงนะ แต่สมควรว่าทีมงานที่คิดคอนเซปต์มากกว่าที่คิดออกมาได้ ก็ไม่รู้ว่าเค้าตั้งใจให้ออกมาเป็นแบบนี้หรือว่าไม่ได้ตั้งใจแต่ก็ลืมนึกถึงเรื่องนี้กันแน่

ป.ล. ทางฝั่งเอเชีย(โดยเฉพาะเอเชียตะวันออก)อาจจะมองว่าก็ธรรมดา เพราะเป็นสังคมผู้ชายเป็นใหญ่ แต่ทางฝั่งตะวันตก ถ้าได้มาเห็นภาพนี้คงวิพากษ์วิจารณ์กันแน่ๆ อ่ะ ขนาดโฆษณาบางตัวที่ถ่ายแค่เท้าเปลือยๆ ของผู้หญิงยังโดนซะเละ (เค้ามองว่าเป็นการเชิญชวนทางเพศ)

ไอพี: ไม่แสดง

#7 | pantatsu | 24 ต.ค. 56 11:05 น.

เราว่าทางค่ายเขาตีคำว่าเซกซี่ผิดไป อย่างฮยอนอาอะ
ไม่ต้องใส่เสื้อผ้าโป๊ขนาดนี้ก็เซกซี่ได้ อย่างอัลบั้มแรก
ของฮยอนอาอะ ไม่ได้โป๊เลยนะ แต่กลับดูเซกซี่
โดยไม่ต้องโชว์เนื้อหนังมากมาย คำว่าเซกซี่อะไม่ใช่
คือโป๊นะ คนที่จะเซกซี่คือต่อให้ใส่คอเต่าก็ดูเซกซี่อะ
เราว่าทางค่ายตีโจทย์ผิดไปมากๆเลย น่าสงสารสองฮยอน
เห็นครั้งแรกเราถึงกับเงิบไปเลยทีเดียว

ไอพี: ไม่แสดง

#8 | KhunKris | 24 ต.ค. 56 12:17 น.

เราว่าขายมากเกิน คือแบบ ประมาณว่าขายให้ตรงนี้เยอะไป ทำให้น้องเห็ดไม่แคร์อะไร มันแรงเราเห็รครั้งแรกเรายังเงิบเลย

ไอพี: ไม่แสดง

#9 | <<3prisilar | 24 ต.ค. 56 12:26 น.

ชอบตัวตนที่แท้จริงของเห็ดมาก โกรธคิวบ์ให้เห็ดแต่งตัวไรเนี่ย
แต่มันก็คืองาน นี่ก็แค่รูปโปรโมต เขาก็ต้องทำให้มันเป็นที่น่าสนใจเป็นธรรมดา แต่แบบนี้มากไปหน่อย

ไอพี: ไม่แสดง

#10 | love_kaisoo | 24 ต.ค. 56 12:26 น.

เห็นด้วยกับ talala มาำก คำว่าเซ็กซี่ไม่จำเป็นต้องใส่เสื้อผ้าน้อยชิ้นเลย ถ้าจะโทษก็ต้องโทษบริษัทที่ให้ภาพลักษณ์แบบนี้กับน้อง เราชอบเพลงchangeมาก อยากให้ออกเพลงและก็เอ็มวีแนวๆนี้อีก ยังคิดถึงท่าเต้นที่เเข็งแรงของเธออยู่นะฮยอนอา

ไอพี: ไม่แสดง

#11 | Unn_Oan'9 | 24 ต.ค. 56 13:42 น.

รู้สึกว่าคอนเซ็ปนี้จะประเมินค่าคำว่า เซ็กซี่ ของเห็ดฮยอนต่ำไปหน่อย
ความเซ็กซี่ของเธอมันไม่ต้องเปิดนู่น โชว์นี้ แหวกนั้นจนดูน่าเกลียด

แต่ฮยอนมีหน้าตาที่ดูเซ็กซี่อยู่แล้ว ตาเชี่ยว จิก
รูปปากเหมาะกับลิปสติก สีแดง ที่มันทำให้ดูมีพลังขึ้น รูปร่างก็ดี
คือแค่ใส่เสื้อยืดสีขาวกับสกินนี่ มองจิกชิคๆ ก็เซ็กซี่กินขาดแล้ว

เปลืองตัวแทนนาง สร้างภาพลักษ์ออกมาได้ผิดกับนิสัยสุดติ่ง เฮ้อ

ไอพี: ไม่แสดง

#12 | InsP08 | 24 ต.ค. 56 15:06 น.

เราเห็นด้วยกับจขกท.นะ เราชอบฮยอนอา แต่เราไม่ชอบภาพลักษณ์อิมเมจที่ค่ายสร้างให้เธอ
ฮยอนอาเป็นคนที่ยืนเฉยๆก็ยังเซ็กซี่ หน้าเซ็กซี่ธรรมชาติ เราว่าฮยอนอาเป็นคนที่**แอพพีลสูงมาก
ดังนั้นค่ายไม่จำเป็นต้องให้เธอเปลืองตัวขนาดนี้หรอก เพราะผลกระทบที่ตามมามันโดนที่ตัวเห็ดล้วนๆ
เราเคยเจอแฟนเกาคุยกับพี่คนไทยที่ไปเที่ยวเกาคนนึงในทวิตแล้วพี่คนไทยแปลให้อ่าน
เขาบอกว่าเขาไม่ค่อยชอบนักร้องอยู่คนนึง เป็นศลป.เดี่ยวหญิง อายุยังน้อยแต่ภาพลักษณ์โตเกิน คนไม่ค่อยชอบก็เยอะ สิ่งที่ทำให้เราแน่ใจว่ามันคือเห็ดเพราะพี่คนไทยบอกว่านักร้องคนนี้รู้จักกันดีอยู่แล้ว คนเดียวคนนั้นแหละ
คือเราอ่านแล้วสงสารฮยอนอา ยากให้ฮยอนอาไปร้องแนวChangeมาก เต้นแข็งแรงแร๊พแน่นๆ 

ไอพี: ไม่แสดง

#13 | `_TVXQComeBack๕* | 24 ต.ค. 56 16:55 น.

เราตกใจแค่คราวที่แล้วครั้งเดียวแต่ตอนนี้ชิน เพราะมันเป็นคอนเส็ปของคู่นี้มันเป็นงาน
แต่ก็อยากเห็นว่าถ้ามันหวานๆจะเป็นไง

ไอพี: ไม่แสดง

#14 | `itznotme | 24 ต.ค. 56 17:20 น.

ใช่เลย มันเป็นความจริงที่บริษัทพยายามจะขายด้านนี้มากเกินไปจนไม่ได้ห่วงถึงภาพลักษณ์ฮยอนอา
แล้วอีกอย่างคืนนางเป็นคนที่ se.x appeal สูงอยู่แล้วมันเลยยิ่งดูรุนแรง
แต่ตอนนี้ขอดูทุกๆอย่างของอัลบั้มนี้ก่อน บางทีก็แต่งตัวแบบนี้ โพสท่าแบบนี้อาจมีที่มาที่ไปจากเอ็มวีก็ได้นะ

ไอพี: ไม่แสดง

#15 | Loveb2st | 25 ต.ค. 56 16:07 น.

เรามีความคิดไม่เหมือนจขกท.นะ
เราว่าที่เสื้อผ้าและท่าทางที่ออกมาน่าจะสืบเนื่องมาจากในเอ็มวีมากกว่า
แน่นอนค่ะ ว่าการแต่งตัวแบบนี้มันดึงกระแสได้จริงๆ แต่เราว่าคงไม่ใช่แค่นั้น
ถึงจะขายความเซ็กซี่ แต่ว่าทางบริษัทไม่น่าจะคิดตื้นขนาดนั้นหรอกค่ะ บริษัทคงรู้ว่าลิมิตควรจะแค่ไหน(ในความเห็นของเรานะ เพราะเราคิดว่าคิวบ์ออกจะใส่ใจกับรายละเอียดเล็กๆน้อยๆจะตายไป )
ที่จขกท.บอกว่าสายตาของฮยอนซึงเหมือนจะไม่สนใจฮยอนอา แต่เรากลับคิดว่าสายตาฮยอนซึงเหมือนจะหวงเหมือนไม่อยากให้มีใครยุ่งกับฮยอนอา สื่อประมาณว่า"ผู้หญิงคนนี้เป็นของฉันคนเดียว"มากกว่านะคะ
แล้วก็เรื่องชุด เราว่าไม่น่าใช่ชุดคลุมนอนนะ น่าเป็นพวกสูท เสื้อคลุมอะไรแบบนี้มากกว่า
ปล.เราไม่ได้อะไรกับความเห็นของจขกท.นะคะ มันแค่เป็นความเห็นอีกด้านของเราเท่านั้น

แก้ไขล่าสุด 26 ต.ค. 56 03:15 | ไอพี: ไม่แสดง

#16 | snw'น้องเห็ดเปล่งแสง | 25 ต.ค. 56 16:40 น.

เราค่อนข้างเห็นด้วยนะในเรื่องที่ทางค่ายขายภาพลักษณ์เซ็.กซี่เกินไป
แต่เราว่าจขกท.ไม่น่าเอามาเปรียบเทียบกับเกิร์ลกรุ๊ปวงอื่นหรือค่ายอื่นนะคะ
เพราะแต่ละวงแต่ละค่ายคอนเส็ปต์ย่อมแตกต่างกันอยู่แล้ว
การที่เราเอามาเปรียบเทียบแบบนี้อาจจะก่อให้เกิดความไม่พอใจได้นะคะ

ลองกลับเอาไปคิดดูนะ

ไอพี: ไม่แสดง

#17 | :'JINWOO | 25 ต.ค. 56 16:42 น.

เรามีความเห็นคล้ายๆ จขกท. แต่เรายังมองว่ามันไม่น่าเกี่ยวกับจิตวิทยาเท่าไหร่ ประเด็นหลักที่จขกท.จะสื่อก็คือ ภาพลักษณ์ของฮยอนอา แล้วความคิดของจขกท. สื่อออกมาในเรื่อง ค่านิยม ความคิดของคนไทยที่ว่า ผู้หญิงทำตัวไม่งามอะไรทำนองนั้น

หลังจากภาพนี้ออกมา กระแสมันก็มีหลายด้าน ทั้งด้านดีและไม่ดี คนวิจารณ์บางคนก็วิจารณ์แรงไป คิ้วบ์แฟมบางคนเจอคนที่คิดเห็นฮยอนอาในด้านลบ หรือคิดเห็นไม่เหมือนตัวเอง ก็ไปแซะอะไรทำนองนั้น ผมเห็นแล้วก็แบบ.. โอเค นั่นเป็นคอมเม้นต์จากความคิดของเขา

แต่ผมว่านะ.. บางทีค่ายก็จัดให้ฮยอนอาใส่ชุดล่อแหลมไป คือฮยอนอาเป็นคนที่มีเ.ซ็.กส์แอพพีลสูงอยู่แล้วอ่ะ แล้วก็จัดชุดแบบนี้ มันเลยแบบ.. อื้มม ผมเห็นครั้งแรกก็ยังตกใจ เอาจริงๆนะบางคนถ้ามาใส่ชุดแบบฮยอนอา อาจจะไม่เ.ซ็.กซี่เท่าฮยอนอา เป็นคนที่เ.ซ็.กซี่อยู่แล้วละก็ยิ่งใส่ชุดแบบนี้อีก แม่เจ้า
ปล.เราชอบตอนเช้นจ์สุดแล้วง่ะ แนวฮิปๆปนเซ็กซี่หน่อยๆ เราว่ามันโอเคเลย
(ฝากนิดหน่อย ; ความคิดเห็นของคน มันบังคับให้คิดเหมือนกันทั้งหมดไม่ได้หรอกครับ )

ไอพี: ไม่แสดง

#18 | `itznotme | 25 ต.ค. 56 17:34 น.

ขอเสริมนิดนึง ตอนนี้เห็นดราม่าในทวิตเกี่ยวกับกระทู้นี้ เลยอยากจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมสักหน่อย

ชินซาดงไทเกอร์เผย "คอนเซ็ปครั้งนี้จะไม่เซ็กซี่ แต่ไลฟ์ Trouble Maker จะมีกลิ่นอายแบบละครเวทีเรื่อง Bonnie & Clyde"

trans : ilikeyoutheb2st


สรุปง่ายๆก็คือ คัมแบคครั้งนี้ค่ายไม่ได้ต้องการจะให้นางเป็นอะไรก็แล้วแต่ที่เธอว่า
การที่รูปแบบนี้ออกมาน่าจะเป็นแค่การโปรโมท แล้วก็เป็นรูปที่น่าจะอยู่ในอัลบั้ม ver. 19+ ด้วย

แล้วก็อันนี้เพิ่งอ่านเจอ ตอนแรกอ่านไม่ละเอียด ถ้าจะวิจารณ์ก็ไม่น่าจะเอาค่ายอื่นมาเปรียบ
ทำแบบนี้มันจะดูทำให้คิวบ์แย่เกินไปรึเปล่า ?

แก้ไขล่าสุด 25 ต.ค. 56 17:47 | ไอพี: ไม่แสดง

#19 | `b2st.4nia<3/nudang. | 25 ต.ค. 56 20:57 น.

ทำไมต้องเอาคำว่าจิตวิทยามาอ้าง? คือเข้าใจว่าหลายๆคนตะลึงตกใจกับภาพทีเซอร์
แต่คือจะมีความเห็นวิารณ์ก็ไม่เป็นไรค่ะ แต่ทำไมต้องเอาไปเปรียบกับวงอื่นค่ายอื่น... ว้อท??
อีกอย่างรูปทีเซอร์นี่อาจจะจัดอยู่ในอัลบั้ม 19+ ค่ะ
ซึ่งคัมแบ็คครั้งนี้มี 2 อัลบั้ม คือธรรมดาและ 19+ MV จริงๆเราคิดว่าคงไม่เซ็กซี่หรือโป๊เท่าไหร่หรอกนะคะ เพราะดูจากที่แบ็คอัพใส่ชุดแล้วอัพถ่ายแต่ละคนแล้วออกจะแนวแดนซ์ๆมันส์ๆทำนองนี้มากกว่า 

เซม คห.15 รัวๆค่ะ

คิวบ์คงไม่ขายความเซ็กซี่ของฮยอนอาหรอกค่ะ แต่รู้จักการตลาดไหม? เห็นปะ! ว่าแค่รูปทีเซอร์ออกมาแค่รูปเดียวก็มีคนพูดถึงกันทั่วบ้านทั่วเมืองแล้ว มันทำให้คนยิ่งสนใจ ยิ่งติดตามเพลงที่จะปล่อยออกมามากขึ้นค่ะ แล้วก็สายตาฮยอนซึงเท่าที่เราเห็นนั่นคือ เซม คห. 15 ค่ะ ประมาณว่า "นี่ผู้หญิงของฉัน,หวง,อย่ามายุ่งกับผู้หญิงของฉัน" ประมาณนี้ ^^

แก้ไขล่าสุด 25 ต.ค. 56 21:01 | ไอพี: ไม่แสดง

#20 | *Lu~YixinG,,* | 28 ต.ค. 56 00:56 น.

ถ้าไม่เอาวิชาการเลยนะ ดูแล้วรู้สึกว่าผู้หญิงในรูปคลั่งไคล้,ลุ่มหลง(คำไหนดูซอฟกว่ากัน?)ในตัวผู้ชายหน่ะ รวมถึงรูปทีเซอร์รูปอื่นๆด้วย ไม่รู้ว่ามันเกี่ยวข้องกะเนื้อเพลงรึเปล่านะ แต่รูปทีเซอร์ให้ความรู้สึกแบบนี้จริงๆ

ไอพี: ไม่แสดง

#21 | CASS}หญิงนุ๊ก_ลูกแจ' | 4 พ.ย. 56 16:58 น.

...... ต่างคนก็ต่างความคิดนะคะ  ถ้าเป็นเรา ผู้หญิงมองกันเอง(เอาเป็นว่าคนไทยมอง)ก็โอเคค่ะ คอนเซ็ปต์คือเซ็กซี่ แต่เราก็ไม่อยากให้มันดูโป๊มากไปอ่ะนะ มันมีอยู่แล้วล่ะคนที่มองฮยอนอาในด้านลบหรืออาจจะคิดไม่ดีไปต่างๆ นานา(เพราะการแต่งกาย/คอนเซ็ปต์เพลง) เชื่อว่าตัวฮยอนเองก็ต้องกังวลบ้างแหละที่ต้องแต่งน้อยชิ้นแบบนี้
แอบชมคิวบ์ที่ปล่อยรูปนี้มา การตลาดได้ผลนะนี่ .

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google