วิจารณ์ Taking Lives

ไปที่หน้า
วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 1 เม.ย. 50 13:59

    การดำเนินเรื่องดี หนังก็ถือว่าได้นะก็สนุกดี

  • เมื่อ 30 พ.ค. 48 18:25

    เฉยๆนะ เต็ม 10 ให้ 5 พอ อ่ะ

    โจลี่ เลิฟซีนได้น่ากลัวมากๆ -"-
    เสียดายตัวแทนอ่ะ

  • เมื่อ 19 เม.ย. 47 13:44

    การเดินเรื่อง ดูแล้วเดาได้ตั้งแต่แตกเลยว่าใครคือฆาตกร..
    เลยไม่ค่อยรู้สึกตื่นเต้น และสนุกเท่าที่ควร

  • เมื่อ 18 เม.ย. 47 23:32

    คือ ว่า หนัง เรื่องนี้ เปรียบเสมือนหนังที่ เริ่มเรื่องไม่ต่างไปจากหนังล่าฆาตกรทั่วๆๆ ไป แต่วิธีการเร้าอารมณ์ของหนังก็ทำออกมาได้ดี ถือว่าจุดนี้ประสบความสำเร็จ แต่ที่ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงคือบทที่อ่อนปวกเปียกมากๆๆ โดยเฉพาะการเฉลยตัวผู้กระทำผิด เป็นการกล่าวลอยออย่างไร้สาระ เบาบางที่สุด การที่แองเจอลีน่ากล้าเล่นฉากเลิฟซีนก็เหมือนเปลืองตัวโดยใช่เหตุ แล้วอีธาน ฮอร์ค บทไม่เอื้อเท่าที่ควร ส่วนโอเลเวียร์มาติเนต บทพอตัวแต่ไม่โดดเด่น
    โดยรวม เรื่องนี้ C +

  • เมื่อ 17 เม.ย. 47 22:50

    ตื่นเต้นดี ตอนโจลี่โดนตบ อารมณ์ ขณะนั้น มันเศร้านะ และแฝงไปด้วย ความเครียด ที่ ในตัวโจลี่ ........

    แต่ฆาตกร สะท้อน ความรู้สึกเศร้าไม่แพ้กันในลิฟท์ ตอนที่อยู่กับแม่ ซึ่งจากเรื่อง ฆาตรกร ไม่ต้องการตามฆ่าแม่ แต่เมื่อเจอกัน ลองคิดดูว่าความเศร้าที่ทำให้คนฆ่าคนที่ตนรักได้ มันจะเศร้าถึงจุดไหนละนี่ ...............

    เวลาการดำเนินเรื่อง ดีมาก เรียงลำดับและคลายปัญหาให้เห็น ได้ ยอดเยี่ยม หนังไทยที่ทำแบบ โง่ๆเน่าๆ น่าจะเอาปมนี้ไปใช้ ไม่ใช่บอกกันทื่อๆแต่ต้นเรื่อง ปัญญาอ่อนมาก

  • เมื่อ 16 เม.ย. 47 16:19

    หนังทำให้คนดูเชื่อไม่ได้ว่า ฆาตกรเก่งได้อย่างไร ทำไมจึงตามเบาะแสไม่ได้เลย เป็นคนอีกคนหนึ่งได้ยังไง ถ้าเป็นแนวแบบ Mission Impossile พอได้นะ แบบว่าเปลี่ยนเยื่อตา ม่านตา เปลี่ยนลายมือ ทำหน้าอ่อน แก่ ไม่รู้มันเก่งได้ไง กะอีแค่ไปฆ่าคน ๆ นึงแล้วไปเอา นามบัตร เอาบัตรเครดิต เค้าไปใช้ ไร้สาระ

  • เมื่อ 16 เม.ย. 47 14:45

    เรื่องนี้สนุกดีค่ะ บางฉากดูแล้วตกใจ โดยเฉพาะที่นางเอกนอนอยู่บนที่นอนของฆาตกรค่ะ

  • เมื่อ 16 เม.ย. 47 11:43

    ก็ ok นะครับ ถือว่าพอใช้ได้นะครับ

  • เมื่อ 15 เม.ย. 47 20:26

    การสร้างเรื่องโดยเฉพาะตอนจบหักมุมได้อย่างยอดเยี่ยม
    ( ๑๕ เมษายน ๔๗, ๒๐๓๐ น. )

  • เมื่อ 15 เม.ย. 47 14:15

    การเดินเรื่องของหนังถือว่าใช้ได้ และภาพรวมของหนังถือว่า ดีมาก เว้นแต่ว่าตัวเอกของเรื่อง คือ สก๊อต รู้สึกว่าตัวเธอมีความสามารถเกินไปและยังบ้างานขึ้นสมองถึงขั้นนั่งดูรูปภาพถ่ายเกี่ยวกับศพขณะทานขัาว,อาบน้ำไปด้วย

มีทั้งหมด 11 วิจารณ์ หน้าที่ 1 [ก่อนหน้า] 1 2 [ถัดไป]
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

วันนี้ในอดีต

  • Bangkok DangerousBangkok Dangerousเข้าฉายปี 2008 แสดง Nicolas Cage, Charlie Yeung, Shaun Delaney
  • เทวดาตกมันส์เทวดาตกมันส์เข้าฉายปี 2008 แสดง เทพ โพธิ์งาม, วิวิศน์ บวรกีรติขจร, ศุภรดา เต็มปรีชา
  • In BrugesIn Brugesเข้าฉายปี 2008 แสดง Colin Farrell, Brendan Gleeson, Ralph Fiennes

เกร็ดภาพยนตร์

  • Sinister 2 - ตัวละครจาก Sinister (2012) ที่กลับมาปรากฏตัวในภาคต่อมีเพียง 3 ตัวเท่านั้น ได้แก่ อดีตนายอำเภอ แสดงโดย เจมส์ แรนโซน, บากูล รับบทโดย นิโคลัส คิง และ แอชลีย์ ที่แสดงโดย แคลร์ โฟลีย์ อ่านต่อ»
  • How to Win at Checkers (Every Time) - ผู้กำกับ จอช คิม ได้แรงบันดาลใจในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากอ่านหนังสือเรื่อง Sightseeing ที่เขียนโดย รัฐวุฒิ ลาภเจริญทรัพย์ อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

The Croods: A New Age The Croods: A New Age ครอบครัวครูดส์ รอดชีวิตจากอันตรายและภัยพิบัติจากสัตว์ร้ายที่มีเขี้ยวในยุคก่อนประวัติศาสตร์ รวมถึงรอดชีวิตจากจุดจบของโลก...อ่านต่อ»