วิจารณ์ จอมขมังเวทย์

วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 14 มี.ค. 48 17:55

    ไปดูมารอบแรกวันนี้ครับ
    หนังก็ใช้ได้ดีในระดับหนึ่ง ตื่นเต้นดีใช้ได้ โดยรวมแล้วดีสำหรับหนังระทึกขวัญในการกำกับครั้งแรกน่ะครับ
    ขอตินิดนึงว่าตั้งแต่ตอน สันติ จะเปลี่ยนเป็นคนที่มีอาคมแกร่งกล้าอะไรนั้นดูจะดำเนินเรื่องเร็วไปหน่อยจนถึงตอนจบ ทำให้หนังมันดูไม่ค่อยสมดุลกับช่วงแรกเท่าไหร่ โดย cg ก็เนียนน่ะ แต่ควายธนูยังไม่เนียน
    ใครที่ได้ดูแล้วผมว่าคุ้มน่ะ (หนุกกว่า constantine ที่มีเอฟเฟกค์อย่างเดียวและน้อยมาก หลอกคนดูจริงๆ)
    ใครที่ยังไม่ได้ดูก็น่าจะไปดูน่ะครับ หนุนหนังไทยที่ดีดีกว่า

    เด็ก พิษ,โลก

  • เมื่อ 14 มี.ค. 48 11:29

    หนังไทยอย่าเพิ่งไปดูที่ฉากcgสิ ดูที่เนื้อเรื่องเนื้อหาของหนังสิ

  • เมื่อ 14 มี.ค. 48 10:20

    หนังดีใช้ได้เลยครับ แต่ไม่สนุก อย่าเพิ่งงงครับ คือหนังมันอยู่ในโทนสีเทานะครับ ตลอดเรื่องเลย ไม่มีใครเป็นสีขาวหรือสีดำ ทุกคนมีด้านมืดเหมือนกันหมด เหมือนกับหลายๆ คนเขียนไว้ครับ คือหนังมีประเด็นหลายอย่าง ประเด็นน่าสนใจมากทีเดียวครับ ไม่ว่าจะเป็นศาสนากับไสยศาสตร์ การหักหลังกันแบบหนังนัวร์ กิเลสหรือการลุ่มหลงของตัวละคร แต่เฉลยไม่หมด ใครที่ชอบนำประเด็นหนังมาขบต่อหลัง คงจะชอบหนังเรื่องนี้ แต่บางคน(อาจจะส่วนใหญ่ที่ผมได้ยินหลังดูหนังจบ)จะไม่ชอบ อาจจะรู้สึกว่าหนังไม่สนุก ไม่เคลียร์ ไม่เข้าใจ ทำไม และ ทำไม ยิ่งไปเจอผู้ใหญ่บางคนที่นานๆ จะออกบ้านทิ้งละครทีวีมาชมจอเงินบ้าง จะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า ดูไม่รู้เรื่อง เล่าย้อนไปย้อนมา ส่วนตัวผม ถือว่าชอบครับ แม้บางช่วงจะอืดไปบ้าง โดยรวมจัดว่ามืออาชีพครับ ทั้งการถ่ายภาพ ออบแบบงานสร้าง เอฟเฟคดีหมดยกเว้นควายธนู เรื่องแรกของผู้กำกับท่านนี้ ถือว่าสอบผ่านสบายๆ ครับ

  • เมื่อ 14 มี.ค. 48 03:10

    คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น ไปดูมาวันนี้ ทั้งๆที่งานยุ่งมากๆ ตอนนี้ก็ยังไม่เสร็จ

    บอกได้ว่าคำเฉลยที่ซ่อนอยู่มีมากมาย แต่บางอย่างเราก็ไม่ได้มองแหะๆ^^"
    ดูไม่ทัน ว่างๆจะกลับมาโพสต์อีกทีอะจ้า

    *พี่ทอมกะพี่นกใครจริงใครหลอก*
    -หนังบอกด้วยนิสัยตัวละครอยู่แล้วกันจะๆ (เห็นได้จาก ประโยคและการกระทำ ที่เน้นๆ ว่าไม่ทำใครก่อน ไม่อยากทำใคร หรือการมาเตือน การแสดงถึงพื้นฐานจิตใจที่ไม่ได้เลวร้าย.........แต่หลักฐานล่ะ หลักฐานๆๆ
    *0*!! ดูตำแหน่งที่พี่นกนอนจมกองเลือดสิ
    ว่ามันตรงกะที่ไผเล่า รูปถ่าย ตำแหน่งที่ไม้ตก รูกระสุนที่เสื้อพี่นก เราว่าไม่น่าเหมือนกันนา "- _- แต่อาจจะเหมือนก็ได้ถ้าขี้เกียจทำงาน2รอบ เอิกๆ^^"
    -ถ้าพี่ทอมเป็นคนยิงคนร้ายในกระท่อมปลายนานั่น ทำไมยังไม่ได้ถลกหนังลงยันต์ที่อกแล้วมันยิงได้ฟะ(ยังเหนียวอยู่) ข้อนี่อาจเป็นความเลินเล่อของ ผกก. งงๆอ้ะ
    -ถ้าตร.ตัวประกอบคนนึงงุบงิบหนังหน้าอก ไปแบบในฉากนั้น หนังลงยันต์จะตกเป็นของกลางได้อย่างไร ?จะมาถึงมือตากอฟได้อย่างไร (ดูหน้าก็รู้ว่าตาคนนั้น ตอนเก็บอะแอบงุบงิบๆ เหอๆ)

    อ๊า~~~ *0* งานรุมเร้า มีอีกหลายเงื่อนงำ ที่คิดว่าหาคำตอบได้ ถ้าไปดูอีกรอบ หรือซื้อvcd ถ้ามองไม่ทัน เหอๆ เรื่องติเรื่องชมขอพักไว้ก่อน ต้องไปทำงานต่อแล้ว ใครจะไปดูอีกกลับมาช่วยเราคิดทีนะ ^3^

  • เมื่อ 13 มี.ค. 48 22:43

    เป็นหนังที่น่าติดตามมากเรื่องหนึ่ง นักแสดงแสดงดีมาก การเดินเรื่องน่าสนใจน่าติดตาม แต่มีข้อผิดพลาดตอนจบ คือฉากที่ต่อสู้กันน่าจะมีอะไรที่นำเสนอให้น่าสนใจมากกว่านี้ และฉากนี้กินเวลามากเกินไปจนบางครั้งอาจทำให้เบื่อ แต่สรุปโดยภาพรวมคือเป็นหนังที่ดีมากเรื่องหนึ่งเลยทีเดียว

  • เมื่อ 13 มี.ค. 48 19:56

    เห็นด้วยครับ หนังมีรายละเอียดและวิธีการนำเสนอที่ชวนติดตาม คนที่บอกว่าไม่มีอะไร คงชินกับการดูหนังที่ผู้กำกับป้อนทุกอย่างให้หมดอ่ะครับ
    ไม่เสียดายเงินแน่ครับ อยากให้ไปดูกัน ไม่รู้เมื่อไหร่จะมีหนังไทยแบบมีออกมาให้ดูกันอีก

  • เมื่อ 13 มี.ค. 48 19:36

    เป็นหนังที่ดูแล้วต้องคิดตามนะครับ มีรายละเอียดเยอะ เพียงแต่ว่าใครจะเก็บมาตีความได้มากน้อยต่างกัน ก็ขึ้นกับวัตถุประสงค์ของการเข้ามาดูหนังเรื่องนี้อะครับ ผมชอบการเล่าเรื่องของผู้กำกับนะครับ เหตุการณ์ที่เกิดในกระท่อมในวันนั้น ผู้กำกับไม่เลือกที่จะบอกคนดูตรงๆว่าความจริงเกิดอะไรขึ้น แต่เลือกที่จะให้คนดูได้รับรู้ผ่านตัวละครสองตัว ซึ่งเป็นเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ทีนี้ก็คงต้องข้นกับคนดูว่าเลือกจะเชื่อใคร การตีความของแต่ละคน อาจแตกต่างกันไปคนละขั้วเลยก็ได้ ผมว่าตรงนี้แหละที่ผู้กำกับทำได้เยี่ยมมาก และทำให้การดูหนังสนุกขึ้นครับ
    เรื่อง CG ส่วนตัวผมว่าโอเค ชอบฉากที่เสกเหล็กไหลเข้าตัว และฉากที่ตะปูวิ่งอยู่ในตัวอ่ะครับ แต่ฉากท้ายๆก็ไม่ค่อยเนียนเท่าไหร่ แต่ก็ไม่ทำให้เสียอรรถรสนัก
    หนังเรื่องนี้เป็นหนังเครียดนะครับ ถ้คุณติดตามดีๆ นอกจากความสนุกแล้ว ผมรับรองว่ามีอะไรให้น่าค้นหาอีกเยอะครับ ถือเป็นหนังไทยที่มีการนำเสนอที่ดีมากๆครับ

  • เมื่อ 13 มี.ค. 48 17:26

    สนุกตอนแรกแต่ตอนจบไม่เวิร์ค

  • เมื่อ 13 มี.ค. 48 15:57

    ไม่มีอะไรเลยครับ เนื้อเรื่องไม่มีไรเลย

    CG ก็ไม่เนียน

    ข้อผิดพลาดเยอะ

  • เมื่อ 13 มี.ค. 48 15:17

    ขอตอบคุณ ฤ นะคะ

    ก็ไม่ได้รู้เรื่องของธรรมะลึกซึ้งอะไรหรอกคะ แต่อยากจะมาช่วยตอบ ก็เลยไปหาข้อมูลมาให้คะ หวังว่าคงพอจะช่วยให้ได้บ้างนะคะ

    ---------
    ความเชื่อทางไสยศาสตร์ อันเป็นความเชื่อในเรื่องอำนาจลึกลับนอกกฎเกณฑ์ของธรรมชาติ ซึ่งขัดกับหลักแห่งเหตุผลและหลักกฎแห่งกรรมโดยสิ้นเชิง เป็นสิ่งที่พระพุทธองค์ไม่สรรเสริญ แม้จะมีบางตอนในพระไตรปิฎกที่กล่าวถึงเรื่องไสยศาสตร์ แต่ก็กล่าวในลักษณะติเตียน เป็นของต่ำ แม้แต่เรื่องอิทธิปาฏิหาริย์ พระพุทธองค์ก็มิได้สรรเสริญกลับติเตียนและห้ามมิให้พระภิกษุสงฆ์แสดงอิทธิปาฏิหาริย์ ด้วยเห็นว่าเป็นสิ่งที่ไม่ก่อให้เกิดความพ้นทุกข์ เป็นของต่ำ จึงไม่ควรยึดถือและส่งเสริม เพราะทำให้หลงยึดติดเพียงแต่อำนาจลึกลับเท่านั้น และกลายเป็นกำแพงปิดกั้นปัญญามิให้รู้เข้าใจในธรรมขั้นสูงได้

    การปล่อย ของกันด้วยอำนาจเวทย์มนตร์ เป็นวิธีทางไสยศาสตร์ คนที่มีอำนาจจิตทำได้ แต่พระพุทธเจ้าไม่ ่สรรเสริญ เพราะ เป็นทางที่ผิด และสามารถฆ่าคนได้ พระพุทธเจ้าท่านมีทางป้องกันสิ่งเหล่านี้อย่างเป็น วิทยาศาสตร์ว่า จิตที่สงบ จะสร้างระบบสูญญากาศก็ไม่มีแรงดึงดูดอะไรๆก็เข้ามาไม่ได้ และการแผ่เมตตา จะทำให้คนที่คิดร้ายกับเรา เปลี่ยน เป็นดี

    หลักกฎแห่งกรรม
    เมื่อพระพุทธศาสนาสอนให้มนุษย์ตระหนักในการกระทำของตนเอง กรรมคือการกระทำจึงมีอำนาจที่สุดในการกำหนดชีวิตมนุษย์ การที่สัตว์โลกมีความแตกต่างกัน ก็ด้วยผลของกรรมที่สั่งสมมาต่างกัน กฎแห่งกรรม เป็นกฎเกณฑ์ที่เป็นไปตามธรรมชาติ เมื่อกระทำอย่างไร ก็ย่อมได้รับผลอย่างนั้น ซึ่งเป็นกฎเกณฑ์ของธรรมชาติ โดยปราศจากการบังคับหรือควบคุมจากอำนาจใดๆ ทั้งสิ้น อีกทั้งการกระทำในการดับทุกข์ของมนุษย์จะต้องลงมือกระทำด้วยตนเอง จะทำแทนกันไม่ได้ หรือจะให้ผู้อื่นมารับผลกรรมแทนเราก็ไม่ได้เช่นเดียวกัน แม้การจำแนกประเภทของมนุษย์ว่า ดี ชั่ว หยาบ ประณีต ก็จำแนกโดยใช้หลักแห่งกรรมเป็นเกณฑ์ในการพิจารณา เช่นพิจารณาว่า คนจะดี จะชั่ว มิได้ขึ้นอยู่กับชาติตระกูล อำนาจ ชื่อเสียงเกียรติยศใดๆ หากขึ้นอยู่กับการกระทำ แม้จะเกิดในตระกูลที่สูงศักดิ์ ได้รับการยกย่องว่าเป็นบุคคลผู้สูงส่ง หากผู้นั้นกระทำแต่อกุศลกรรม ก็ชื่อว่าเป็นคนต่ำช้า ส่วนผู้ที่มีฐานะทางชาติกำเนิดหรือฐานะใดๆ ทางสังคมที่ต่ำต้อย หากเขาผู้นั้นประพฤติปฏิบัติแต่กุศลกรรม ก็ย่อมได้ชื่อว่าเป็นบุคคลที่สูงส่งได้

    ---------

    ก็คือกรรมใดใครก่อ กรรมก็เป็นของผู้นั้น และเขาต้องเป็นผู้ที่ค้นพบหนทางดับทุกข์ด้วยตัวเองค่ะ คือทำดี คิดดี ไม่อาฆาต จองเวร (ซึ่งมันจะยากสำหรับคนทั่วๆไป ที่ไม่ได้ฝึกจิต และอิทธิเองก็มีความแค้นอยู่ในใจ มันเป็นวิบากกรรม แต่ไม่ได้หาทางดับทุกข์) มันก็ก่อให้เกิดเป็นกรรมต่อไป..

มีทั้งหมด 61 วิจารณ์ หน้าที่ 4 [ก่อนหน้า] 1 2 3 4 5 6 7 [ถัดไป]
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

เกร็ดภาพยนตร์

  • The Raven - เอ็ดการ์ อัลลาน โพ คือนักเขียนนักกวีชาวอเมริกันที่มีชีวิตอยู่จริงอยู่ในศตวรรษที่ 19 อ่านต่อ»
  • Always: Sunset on Third Street '64 - ดัดแปลงมาจากหนังสือการ์ตูนของ ริวเฮย์ ไซกัง อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

Call Me by Your Name Call Me by Your Name เอลิโอ (ทิโมธี ชาลาเมต) ยังจำความทรงจำในช่วงหน้าร้อนปี 1983 ได้เป็นอย่างดี ตอนนั้นเขาเพิ่งอายุ 17 เป็นธรรมเนียมปฏิบัติท...อ่านต่อ»