วิจารณ์ น้ำตาลแดง 2
-
armjetman
(เลขที่ 318220)
เมื่อ 30 ม.ค. 55 10:41
แจ้งลบดูแผ่น คิดว่าลำดับไม่เหมือนในโรงมั้ง (คู่รักบนดาวโลกเป็นตอยจบ)
แต่ความงงคงใกล้เคียงกัน หรือเข้าไม่ถึงศิลปะแบบนี้ก็ไม่รู้
ภาค 3 จะเป็น 3 มิติป่ะ -
พิดชื่อขัว16
(เลขที่ 291860)
เมื่อ 11 ธ.ค. 53 12:52
แจ้งลบอยากดูอ่ะ!!
แค่ม่รู้หนุกป่าวววว!! -
Sekaiichi_Hatsukoi
(เลขที่ 248429)
เมื่อ 9 ธ.ค. 53 16:22
แจ้งลบไม่ หนุก ๆๆๆ
-
`ศูนย์แปดสองสี่-?
(เลขที่ 247986)
เมื่อ 17 พ.ย. 53 20:38
แจ้งลบอืม .. ผู้กำกับคิดเยอะไป ?
หรือเราคิดน้อยไป ? - - .. -
lilinza
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 10 พ.ย. 53 15:39
เป็นหนังที่ดูแล้วงงที่สุดที่เคยดูมาเลย
ไม่รู้ว่าผู้กำกับต้องการสื่ออะไรออกมา อย่างเช่นตอนทฤษฎีบนโต๊ะอาหาร งงมากๆ ไม่รู้ว่าเกี่ยวอะไรกันหรอแค่นั่งบนโต๊ะกินข้าวแล้วก็เอามาตั้งเป็นชื่อตอน ไม่รู้ว่าทำหนังให้คนดูหรอให้ผู้กำกับเข้าใจคนเดียวกันแน่ ถ้าอยากเสนอมุมมองใหม่ๆของหนังไทยก็อย่าให้มันใหม่มากหนักเอามุมมองเดิมมาผสมบ้างก็ได้ บอกตามตรงว่างงมากๆๆ -
PexkO
(เลขที่ 289398)
เมื่อ 10 พ.ย. 53 09:36
แจ้งลบเปิดเรื่องดูสนุกสุดนะผมว่า นอกนั้นก็เหมือนคนอื่น ๆ งง ^^'
-
suroch
(เลขที่ 149511)
เมื่อ 7 พ.ย. 53 22:10
แจ้งลบชอบตอนคู่รักบนดาวโลก ลำดับ 1 หลุมพราง ลำดับ 2 ทฤษฎีบนโต๊ะอาหาร ลำดับ 3 ถ้าลำดับเนื้อเรื่องใหม่น่าจะดึงความน่าสนใจได้
-
kkwangg
(เลขที่ 285091)
เมื่อ 5 พ.ย. 53 23:43
แจ้งลบ
ตอนสุดท้ายเปนตอนที่น่าจะดูได้ดีที่สุด.....
อีกสองตอน งง!!! ไม่เข้าใจว่าต้องการจะสื่อให้คนดูเข้าใจว่าอะไร???
บางทีเราอาจจะไม่เข้าใจคนเดียวก็ได้ ใครเข้าใจบอกที.... -
Piperz
(เลขที่ 279080)
เมื่อ 5 พ.ย. 53 18:04
แจ้งลบอ่า พอดูได้นะครับ
แต่งงตรงตอนทฤษฎีบนโต๊ะอาหารอ่ะ
แบบคือ ดูแล้วจบแบบรีบๆซะงั้น (หรือผมดูไม่เข้าใจเองนะ - -")
ไงซะ หนังเรื่องนี้อาจจะบอกถึงความไม่คุ้มค่าของตัวเรื่อง(เห็นหลายคนบอกว่าไม่คุ้มกะเงินทีเสียไป) แต่ถ้าคุณมองลึกๆเข้าไปในเนื้อเรื่อง คุณจะร้องอ่อเลยทันที
6/10 ครับ -
rcookks
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 พ.ย. 53 11:24
ตามสูตรหนังสั้นอีกครั้ง คิดเยอะๆ
เป็นหนังที่ดูแล้วปล่อยอารมณ์ไม่ได้จริงๆ
คิดตามตลอด ตอนอื่นๆ พอเข้าใจได้
โดยเฉพาะเปิดเรื่องกับคู่รักบนดาวโลก
ยังไงก็แล้วแต่รู้สึกว่าภาคนี้ไม่ค่อยพยายามดีนะ
ไม่เหมือนภาคก่อน ที่พยายามจะทำให้คนดูคิดตาม
แต่บางทีแตกประเด็นได้มากมาย
จนผิดทางได้เลย ประเด็นมันไม่ค่อยรัดกุมเท่าไหร่
อย่าง ทฤษฎีบนโต๊ะอาหารนี้ ปล่อยได้เลยจินตนาการ
คุณจะได้เนื้อเรื่องประมาณ 10 กว่าเรื่องที่ไม่ซ้ำกัน
คือบางทีออกมาตลาดใหญ่ขึ้น น่าจะเห็นใจคนดูค่ะ
ว่ามันใหม่มาก และคงเข้าถึงได้ยากอีกเช่นเดียวกัน
แต่ท้ายสุดแล้วคิดว่ามีหนังแบบนี้ออกมาก็ดีค่ะ
คนจะได้ชินมากขึ้น กับหนังแนวใหม่ๆ
ฝากถึงหนังแนวใหม่ๆ ที่จะออกมาอีกละกันว่า
อย่าฮาร์ดคอร์มาก ปล่อยให้คนดูคิดได้พอประมาณค่ะ
เพราะบ้านเรายังใหม่อยู่มาก ถ้าพวกเขาเหล่านั้นจะงง
มันก็ไม่ใช่เรื่องผิดเลยค่ะ :)
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
วันนี้ในอดีต
หลอนเข้าฉายปี 2003
แสดง วรรณษา ทองวิเศษ, จุฬาลักษณ์ กฤติยารัตน์, อรรถกร ช่วยเหลือ
White House Downเข้าฉายปี 2013
แสดง Channing Tatum, Jamie Foxx, Maggie Gyllenhaal
A Tale of Two Sistersเข้าฉายปี 2003
แสดง Im Su-Jeong, Mun Geun-Yeong, Yeom Jeong-A
เกร็ดภาพยนตร์
- How to Win at Checkers (Every Time) - ผู้กำกับ จอช คิม ได้แรงบันดาลใจในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากอ่านหนังสือเรื่อง Sightseeing ที่เขียนโดย รัฐวุฒิ ลาภเจริญทรัพย์ อ่านต่อ»
- Good Kill - เป็นครั้งที่ 3 แล้วที่ อีธาน ฮอว์ก นักแสดงบท ทอม ร่วมงานกับผู้กำกับ แอนดรูว์ นิโคล สองครั้งแรกคือ Gattaca (1997) และ Lord of War (2005) อ่านต่อ»
เปิดกรุภาพยนตร์
Shock Wave 2
การวางระเบิดต่อเนื่องในฮ่องกงนั้นทำให้ทั้งเมืองต้องตกอยู่ในความหวาดกลัว พานเฉิงฟง (แอนดี้ หลิว) อดีตเจ้าหน้าที่หน่วยเก็...อ่านต่อ»
