วิจารณ์ Van Helsing

วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 11 พ.ค. 47 12:14

    หนังดูแล้วสนุกครับ คุ้มค่าเงิน อย่าไปตินู้นตินี้กันให้มากเลย หนังสร้างมาเพื่อความบันเทิง แล้วเรื่องนี้ก็ทำได้ดี ดีกว่า hellboy ตั้งเยอะ......

  • เมื่อ 11 พ.ค. 47 08:14

    หนังออกมาก็โอเคครับ บางช่วงทำออกมาได้สนุกมากๆ และโม้มากๆเช่นกัน
    แต่ก็ไม่ถึงกับประทับใจอะไรมาก เอฟเฟคโดยรวมยิ่งใหญ่ตระการตาดี โดยเฉพาะฉากปราสาทของแดรกคิวล่า แต่ภาพระยะไกลก็ยังดูออกว่าเป็นภาพที่สร้างขึ้น รวมถึงมนุษย์หมาป่า และแวมไพร์ ทำออกมาไม่เนียนเลยครับ กระโดกกระเดกมากๆ (ถ้าทำใจให้เป็นกลาง เทียบเรื่องทุนสร้างและทีมงานแล้ว อยากบอกว่าผมพอใจกับตัวปักษาของคนไทยมากกว่าครับ ดูสมจริง และกลมกลืนกับนักแสดงมากกว่า) ตัวละครหลายตัว ถ้าไม่คิดว่าเป็นตัวละครที่พวกเราคุ้นๆกันอยู่ ก็ต้องบอกว่าหนังแทบจะไม่ให้ข้อมูลอะไรกับคนดูเท่าไหร่ หลายตัวโผล่มาแบบไม่มีที่มาที่ไป รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์หมาป่ากับแดรกคิวล่า ก็ไม่ได้ปูพื้นให้ชัดเจน นางเอกก็อย่างว่า ดูแกร่งมาตลอดเรื่อง สุดท้ายมาตายเอาง่ายแสนง่าย (ยิ่งกว่าปักษาวายุซะอีก) แถมไม่มีบาดแผลอะไรให้เห็นเลย แต่อยากบอกว่าชอบฉากเผานางเอกมากๆ ขนาดไม่ได้เสียใจที่นางเอกตายเลบ ก็ยังรู้สึกว่าได้บรรยากาศซึมเศร้าดี สุดท้ายมีข้อสงสัยอยู่อย่างนึงครับ นางเอกบอกว่าพระเอกจะกลายเป็นมนุษย์หมาป่าตอนที่นาฬิกาเริ่มตี ตอนเที่ยงคืนครั้งแรก หลังจากนั้นให้รีบฆ่าแดรกคิวล่า แล้วจะมีเวลากลับคืนร่างได้ก่อนที่นาฬิกาจะตีบอกเวลาเที่ยงคืนครั้งสุดท้ายไม่ใช่เหรอครับ (หรือผมเข้าใจผิด) เพราะหลังจากนาฬิกาตีครั้งแรกแล้ว ก็ไม่มีใครใส่ใจเรื่องนี้อีกเลย สรุปแล้วถ้าให้พูดตามความคาดหวังต้องบอกว่าผิดหวังเล็กน้อยครับ

  • เมื่อ 10 พ.ค. 47 11:08

    ตอนเปิดตัวของเรื่องก็ดี ฉากactionก็สนุกพอใช้และตระการตาดี แต่ตอนจบเนี่ยสิ.. ผิดหวังอย่างแรง ท่านแด๊คตายง่ายเกิน

  • เมื่อ 10 พ.ค. 47 09:12

    Vampires aren't the only things that suck in this movie...

    1. พระเอกเพิ่งจะถูกหมาป่ากัดในหนังเนี่ยแหละ แล้วชาติที่แล้วคืออะไร
    2. และเค้าก็ไม่ได้บอกว่าชาติที่แล้ว แต่ในฐานะหัตถ์ซ้ายของพระเจ้า พระเอกมันเลยยังไม่ตายตั้งแต่ฆ่า dracula ได้คราวที่แล้ว (มันไม่ใช่คน)
    3. เพราะคนเขียนบทไม่ได้เขียนว่าพระเอกต้องโดน dracula ควบคุม เลยไม่โดนครับ
    4. นึกมุขไม่ออกว่าจะทำอะไรได้ดีกว่านี้
    5. อย่าพยายามหาเหตุผลกับหนังเรื่องนี้เลย ถ้าจะดูเอามันส์ แล้วคุณไม่ได้ดูหนังมามากมายอะไร ก็ไปดูซะเหอะครับ คงชอบแหละ

  • เมื่อ 9 พ.ค. 47 23:16

    เดี๋ยวผมจะอธิบายให้พอเข้าใจกับคำถามของคุณ jiw น่ะครับ
    1. ที่หมายถึงพระเอกน่ะคือร่างอสูร(หมาป่า)ที่อยู่ในตัวของพระเอกตังหากล่ะครับ (ไม่ใช่พระเอกที่จะสามารถฆ่าได้ คนฆ่าเมื่อชาติที่แล้วคือ หมาป่าที่อยู่ในร่างพระเอกตังหาก)
    2. ที่ไม่อยากรู้เพราะพระเอกสับสนอยู่กับความเป็นคนดีและชั่วของตัวเอง เมื่ออ้างอิงถึงพระเจ้าจึงไม่คิดที่จะฟัง
    3. เพราะเจ้าชายตกอยู่ในอาณัติของท่านเคาท์แดร๊กคูล่า
    4. เพราะเป็นพระเอกกัดไง (มีความสัมพันธ์ เมื่อชาติปางก่อนหรือพวกเดียวและอิทธิฤทธ์เดียวกัน)
    5. เพราะชิ้นส่วนที่หายไปก็อยู่ที่พระเอกไง เมื่อพระเอกมา คาร์ลก็หาเจอพอดีอ่ะ
    ......... กระจ่างยัง

  • เมื่อ 9 พ.ค. 47 09:48

    หนังเปิดตัวได้อลังการแต่จบสุดห่วย
    หนังยังไม่เคลียร์เรื่องกำเนิดของพระเอก จนทำให้เกิดข้อสงสัยว่า
    1. dracula บอกว่าชาติที่แล้วพระเอกเป็นคนฆ่า แล้วทำไมครั้งนี้ต้องเป็นมนุษย์หมาป่าก่อนถึงจะฆ่าdracula ได้
    2. ในเมื่อ dracula บอกว่าพระเอก คือ หัตถ์ซ้ายของพระเจ้า แล้วทำไมพระเอกถึงตอบว่า อดีตที่ไม่ดีสู้อย่ารู้มันเลยดีกว่า อ้าว เห็นบอกว่าอยากรู้อดีตของตนเองตั้งแต่ต้นเรื่อง ทำไมดอนท้ายไม่อยากรู้ล่ะ
    3. ทำไม dracula จึงควบคุม van helsing ที่เป็นมนุษย์หมาป่าไม่ได้ แต่สามารถควบคุมเจ้าชายซึ่งเป็นมนุษย์หมาป่าได้
    4. ทำไม dracula ตายง่ายจังทั้งที่ถูกกัดคอแค่ครั้งเดียว
    5. ผู้ช่วยพระเอกที่ชื่อคาร์ลสามารถค้นพบความลับของตระกูลนางเอกว่ามนุษย์หมาป่าสามารถฆ่า dracula ได้โดยใช้เวลาหาแค่ 2 ชั่วโมง แล้วทำไมตระกูลนางเอกหามาเป็น 100 ปีถึงหาไม่พบ

  • เมื่อ 8 พ.ค. 47 22:45

    อ๊ะ ขอโทษ เค้าชื่อ Dr. Gabriel Van Helsing ตะหากล่ะ

  • เมื่อ 8 พ.ค. 47 22:02

    เรื่องนี้พระเอกคือ Dr. Victor Van Helsing ครับ ไม่ใช่ Prof. Abraham Van Helsing ที่อยู่ในบทประพันธ์ของ Bram Stoker ผลของการเอาบทประพันธ์คลาสสิคหลายๆ เรื่องมายำรวมกันในที่นี้ถือเป็นเรื่องน่าผิดหวัง (ของผม) อย่างแรง ไม่ใช่เพราะการดัดแปลงที่มาที่ไปของเหล่าตัวละครต่างๆ แต่เป็นเพราะการจัดวางความสัมพันธ์ของตัวละคร ที่มาที่ไปของตัวละครต่างๆ ในเรื่อง, action ที่ไม่ได้มีอะไรแปลกใหม่ และที่แย่ที่สุดก็คือบทภาพยนตร์ที่สุดแสนจะไม่เอาไหน เห็นมีแต่พี่ Huge Jackman กับน้อง Kate Beckinsel ที่ดูดี และสุดแสนจะขึ้นกล้อง กับ Production ที่ทุ่มทุนสร้างสุดๆ ที่ได้มาตรฐานหนัง Hollywood สมัยใหม่ (แต่อย่าไปเทียบกับ Lotr ละกัน) เออ แล้วสงสัยอย่างนึงคับ ทำไมต้องเอาไปเทียบกับเรื่อง Hellboy กันนักก็ไม่รู้ ไม่เห็นจะเกี่ยวกันเลย 2 เรื่องนี้ (แต่เทียบกันเราก็ว่า Hellboy สนุกกว่าเยอะ) สรุปว่าเป็นหนังที่ไม่สมศักดิ์ศรีในการเปิด Summer ของอเมริกาเลย ถ้าดูหนังแบบไม่คิดอะไรมาก ไม่สนใจว่าบทจะเป็นยังไง ก็พอดูได้ครับ ไม่น่าจะถึงกับเสียดายตังค์อะไร

  • เมื่อ 8 พ.ค. 47 18:47

    สนุกอย่างเดียวคือฉากแอคชั่น เนื้อหาไม่ต่างไรกับการนำตำนานเก่าๆมาคละกันจนแทบไม่เหลือเค้าเดิม อีกทั้งยังเปลี่ยนตัวเอกจากชายแก่อายุมากมาเป็นคนหนุ่ม (แน่ละใครจะอยากดูคนแก่มาบู๊แอคชั่น แต่ก็ไม่แน่พวกชอบของแปลกอาจจะชอบก็ได้) พระเอกเว่อมากเกินไป เห็นได้ชัดว่าจุดขายและกลุ่มเป้าหมายของเรื่องนี้คือการนำฉากแอคชั่นแบบบ้าโชว์ภาพอย่างแรงรวมไปถึงการขายดาราดังอย่างพี่ฮิวจ์ แจ็คแมนเพื่อให้โดนใจวัยรุ่นคะนองศึกทั้งหลาย โดยภาพรวมค่อนข้างประสบความสำเร็จในด้านของแอคชั่น แต่การปูพื้นให้แก่ตัวละครทำได้แย่ โดยรวมก็ทำได้ดีเมื่อเทียบกับหนังแนวซุปเปอร์ฮีโร่จากฝ่ายธรรมะทั้งหลาย แต่ว่าไปดูเด็กนรกยังดีก่าในแง่เนื้อหานะ เราว่า(-_-)zZzZZZ

  • เมื่อ 8 พ.ค. 47 18:27

    ไม่กล้าคาดหวังอะไรมาก แต่ก็ยังผิดหวังจนได้ เรื่องนี้ เฮ้อออ!!

มีทั้งหมด 70 วิจารณ์ หน้าที่ 5 [ก่อนหน้า] 1 2 3 4 5 6 7 [ถัดไป]
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

  • โบอา...งูยักษ์โบอา...งูยักษ์เข้าฉายปี 2006 แสดง นพพันธ์ บุญใหญ่, สิทธา เลิศศรีมงคล, พิมพ์พรรณ ชลายนคุปต์
  • ล่า-ท้า-ผีล่า-ท้า-ผีเข้าฉายปี 2006 แสดง พชรพล จั่นเที่ยง, ปองศักดิ์ รัตนพงษ์, ศุภัทรศิริ ปฐมนุพงษ์
  • เกมล้มโต๊ะเกมล้มโต๊ะเข้าฉายปี 2001 แสดง สุรัตนาวี สุวิพร, ธีรนัย สุวรรณหอม, บริวัตร อยู่โต

เกร็ดภาพยนตร์

  • Fury - นักแสดงที่ต้องสูบบุหรี่เข้าฉากสามารถเลือกได้ว่าจะใช้บุหรี่ที่ไม่มีใบยาสูบหรือบุหรี่จริงๆ ที่นำก้นกรองบุหรี่ออก ซึ่งบุหรี่ที่ไม่มีใบยาสูบจะเผาไหม้หมดในเวลาประมาณ 1 นาที อ่านต่อ»
  • John Wick - คีนู รีฟส์ ผู้รับบท จอห์น แสดงฉากเสี่ยงตายด้วยตัวเองทั้งหมด ทั้งฉากต่อสู้ ฉากดวลปืน ฉากกระโดดจากตึกสูง รวมถึงฉากขับรถไล่ล่าด้วย อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

Pet Sematary Pet Sematary เรื่องราวของศาสตราจารย์ ลูอิส ครีด (เจสัน คลาร์ก) ซึ่งย้ายบ้านจากบอสตันมาอยู่ในชนบทแถบรัฐเมนพร้อมกับ เรเชล (เอมี ไซเมตซ...อ่านต่อ»