วิจารณ์ Harry Potter and the Goblet of Fire
-
ชล
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 23 พ.ย. 48 16:33
สนุก มาก ครับ
ควิชดิชเวอร์คัพ -
por
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 23 พ.ย. 48 14:37
ชอบแดเนียลมากทุกคนเลยอยากให้เรื่องนี้อยู่คู่เราตลอดไป(ชอบมาก)ติดตามดูตลอดเลยไม่เตยพลาดมีซีดี รูปภาพเก็บไว้เยอะมากขอให้มีอย่างนี้ตลอดไป(สาธุ)รักทุกคนเลยนะ
-
หมวย
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 23 พ.ย. 48 11:42
บางตอนงงมากโดยเฉพาะที่แฮรี่เดินไปเจอ barty crouch
ตัดออกจนดูไม่ค่อยจะเข้าใจแถมยังไม่มีการพูดถึงเลยจนจบเรี่อง
ในเรื่องเป็นการประลองเวทย์ แต่พวกที่แสดงส่วนมากเหมือนตัวประกอบไม่มีบทบาทเท่าที่ควร แต่โดยรวมแล้วเราชอบนะ -
องค์ชายน้อยตัวแสบ
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 23 พ.ย. 48 08:19
ผมก็เป็นคนที่อ่านหนังสือนะ แต่ไม่ขอพูดถึงหนังสือแล้ว
หนังถือว่าเอฟเฟ็กได้ดีมากเลยทีเดียว แต่ถ้าดูดีๆแล้วหนังจะขาดความต่อเนื่องไปเยอะพอสมควร (ไม่ได้เทียบกับหนังสือนะ) ซึ่งมันทำให้ผมคิดว่าคนดูที่ไม่ได้อ่านหนังสืออาจจะไม่เข้าใจได้
แต่โดยรวมก็ถือว่า Ok นะ สำหรับผมแล้วมันน่าผิดหวังซะมากกว่าสำหรับการรอคอย ผมให้คะแนน C+ -
MoGoKi (fried-rice448@hotmail.com) - บ้าแฮร์รี่
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 23 พ.ย. 48 06:11
ในความคิดของคนอ่านหนังสืออย่างผม ก็ว่ามันสนุกดีนะครับ คิดว่าผู้กำกับน่ะ เพ่งเล็งจุดความสำคัญมาที่การประลองเวทย์ไตรภาคีมาเป็นแกนหลักของเรื่อง เรื่องรองก็คงจะเป็นการฟื้นคืนชีพของลอร์ด.... ส่วนเรื่องอื่นๆ ก้ตัดไปพอสมควรเนอะ รับได้ครับ รับได้ (สนุกดีไปอีกแบบ)
แต่เรื่องที่รับไม่ค่อยได้คือ หนังเรื่องนี้ทิ้งท้ายให้กับภาค 5 ว่า กระทรวงจะเข้ามาแทรกแซงโรงเรียนได้ยังไง ในเมื่อไม่มีการทิ้งท้าย (ว่า...รัฐมนตรีฟัดจ์ไม่เถียงกะดัมเบิลดอร์เรื่อง โวลเดอมอร์) แล้วมันจะไปต่อภาค 5 ได้ไงหละ (งงๆ)
เอฟเฟ็กต์ภาคนี้ดีมากครับ เรื่องอยู่ในรูปแบบกระทัดรัด เข้าใจง่าย แต่ยังไม่ค่อยลงตัวซักเท่าไร และอีกอย่างเขาทำให้โวลเดอมอร์กลับมีชีวิตจริงๆ ครับ ทุกคนแสดงได้ดีมาก ความขำขันที่เข้ามาเป็นสีสันหนึ่งที่ทำให้หนังดูดีขึ้น ก็ต้องยอมรับว่า หนังสือประมาณ 700 หน้า เขาทำให้มาเป็นหนัง 156 นาทีได้ดีจริงๆ ครับ... -
Cedric ที่รัก
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 23 พ.ย. 48 02:40
ชอบค่ะ สนุกจัง ไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อนสักเล่ม แต่แปลกแฮะทำไมเข้าใจได้ก็ไม่รู้ ปกติไม่เคยคิดจะดูหนังเรื่องนี้เลย แต่ต้องขอถอนคำพูด เพราะอดใจไม่ไหวตั้งแต่ได้เห็น trailer และก็ชนะใจจริงๆ เนื้อเรื่องเข้มข้นดี ตื้นเต้น และโตขึ้นจากภาคก่อนมาก (ได้ดูภาคก่อนจาก UBC) แต่ที่ชนะใจที่สุดเลยคือ Cedric ทำไม ฮือๆ ทำไมต้อง...ด้วย อุตส่าห์ชนะใจเราได้จนต้องไปดูและต้องฮือๆอีกเป็นครั้งที่ 2 ถ้าใครที่ยังไม่ได้ดู ก็อยากให้ไปดูกันนะคะ อย่าเพิ่งเชื่อจนกว่าจะได้ไปดูด้วยตัวเอง เพราะรอดูที่บ้านก็คงไม่เร้าใจเหมือนที่โรงหนังหรอกค่ะ ส่วนคนที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือมาก่อนก็น่าจะเข้าใจเรื่องคร่าวๆแล้วมั้งคะ เพราะมีบางท่านมาช่วยไขความกระจ่างแล้ว ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ถึงจะไม่สนุกมากสำหรับบางคน แต่ก็ไม่น่าเสียดายเงิน เพราะเงินทุนในการสร้างหนังเรื่องนี้ก็น่าจะสามารถซื้อประเทศโลกที่สามได้ เอ๊ะ เครียดไปมั้ยนี่ สรุป ไปดูภาคต่อไปแน่ๆค่ะ
-
freever01
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 22 พ.ย. 48 22:05
เสียดายอยู่อย่างตอนหลังน่าจะมีฉาก ที่แฮรี่ได้เงินจากการประลองแล้วให้ เฟร็ดกับจ็อด ซะหน่อย แล้วแบบนี้ เฟร็ดกับจ็อดจะเอาเงินที่ไหนไปเปิดร้านนะเนี่ย - -
-
เราเอง 555 (หล่อแหะ)
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 22 พ.ย. 48 19:20
ผมว่าเฉยๆอ่ะ แดเนียลก็ยังแสดงแข็งเหมือนเดิม แต่คนอื่นๆแสดงได้ดี แต่บางคนแทบไม่มีบทเลยอ่ะ เหอๆ มาแล้วก็จากไปซะยังงั้น
-
Pixar Poom
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 22 พ.ย. 48 18:20
สนุกมากๆๆๆๆครับ มีโอกาสจะไปดูอีก
-
แฟนปอมๆ
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 22 พ.ย. 48 17:25
ดูแล้วโดนใจมากๆ หน้าตาดีกันทุกคนเลย
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
advertisement
วันนี้ในอดีต
Fast & Furious 5เข้าฉายปี 2011
แสดง Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson
Be With Youเข้าฉายปี 2005
แสดง Yuko Takeuchi, Shido Nakamura, Akashi Takei
องค์บาก 3เข้าฉายปี 2010
แสดง จาพนม ยีรัมย์, พริมรตา เดชอุดม, ศรัณยู วงษ์กระจ่าง
เกร็ดภาพยนตร์
- Kidnapping Freddy Heineken - ขวดเบียร์ไฮเนเก้นสีเขียวที่ใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ถูกต้องกับความเป็นจริง เพราะในช่วงเวลานั้นขวดเบียร์ไฮเนเก้นที่ขายทั่วไปในเนเธอร์แลนด์บรรจุอยู่ในขวดสีน้ำตาล อ่านต่อ»
- Southpaw - เดิมทีภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นเรื่องราวภาคต่ออย่างไม่เป็นทางการของ 8 Mile (2002) โดยจะให้ เอมิเนม กลับมารับบทเดิม แต่ภายหลังก็มีการพัฒนาบทภาพยนตร์ไปเรื่อยๆ จนความตั้งใจดั้งเดิมล้มไป อ่านต่อ»
