วิจารณ์ Cloverfield
-
Profusion (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 22 พ.ค. 51 17:22
หนังสนุกดี... ดึง อารมณ์ร่วมได้เยอะ... เหมือนจริง ระทึก อิน...
ไม่มึนเลย... -
ยอดมนฺุษย์ (เลขที่ 145550) เมื่อ 22 พ.ค. 51 15:09
แนวคิดหนังดีมาก แต่ดูแล้วไม่น่าประทับใจ แต่ก็ไม่ถึงกับขนาดที่ไม่ได้เรื่อง ให้ 7/10 + ยังไงมันก็คือหนัง ทำภาพเหมือนเรื่องจริงไปก็เท่านั้น มีแต่ทำลายประสาทตา
-
tommy คับ (เลขที่ 66668) เมื่อ 18 เม.ย. 51 14:58
ผมว่าสุดยอดนะ ให้ 10 ไปเลย สื่อเรื่องได้ดีเหมือนอยู่ในเหตุการณ์มาก cg ยังต้องปรับปรุง โดดอยู่
-
dark_star (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 7 เม.ย. 51 00:40
ผมคิดว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีเรื่องนึงเลยทีเดียว แต่จะมึนหัวอยู่ไม่น้อยเลยขณะดู เนื่องจากเป็นการนำเสนอแบบใช้กล้อง แต่ก็เป็นจุดเด่นของเรื่องนี้เลยทีเดียว ทำให้มีความน่าติดตามมากๆ ถ้าทำภาคสองผมก็คงไม่พลาดเหมือนเดิม
-
Conn@E (เลขที่ 182826) เมื่อ 3 มี.ค. 51 13:08
สนุกโคตรชอบแบบสัตว์ประหลาดถล่มเมืองความพิเศษของเรื่องนี้คือ(กล้องที่ใช้ถ่าย)ดีแล้วครับที่ใช้กล้องไม่งั้นไม่สนุกแนน ถ้าถ่ายแบบเดิมๆก็ดูเฉยน่าเบื่อจะตาย(คิดดูละกัน) ยอมรับว่าเป็นหนังที่ตื่นเต้นและสนุกที่สุดในรอบ10ปี(ยอมรับจริงๆครับ)
-
ROCKZILLA (เลขที่ 169180) เมื่อ 13 ก.พ. 51 19:57
รอ DVD ของ Cloverfield ครับ.......
เป็นหนังที่ผมชอบครับ....(คลั่งเลยก็ได้) แกะปมอย่างเมามันส์
ปล. รอภาค 2 ครับ พาราเมาส์ประกาศสร้างแล้ว อยู่ที่รีฟต์และอับรามส์ ว่าจะเริ่มสร้างเมื่อไหร่ -
JaDiRaM (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 13 ก.พ. 51 19:25
ชอบนะ เป็นหนังที่เสนอออกมาในแนวใหม่อาจจะเคยเห็นกันแล้ว ในแบลวิช โปรเจ็ก หนังตั้งใจจะนำเสนอออกมาในมุมมองของผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์ แต่เวียนหัวนะเนี่ย
-
directorcut (เลขที่ 180093) เมื่อ 10 ก.พ. 51 12:21
ผมไม่ใช่ อาร์ตติส ผมไม่ใช่นักวิจารณ์ ที่มีชื่อเสียง ผมเป็นคนที่เสียเงินแล้วไปดูเหมือนท่าน ทั่ว ๆ ไป และผมดูเรื่องนี้แบบเป็นกลาง แล้วมีความรู้สึกว่า เป็นหนังที่หลอกเอาตังค์ผมได้อีกเรื่องหนึ่ง หนีสัตว์ประหลาดที่ใช้ CG แบบห่วย ๆ แล้วหลาย ๆ ท่านก็บอก โอ้โฮ ยอดเยี่ยม ทำได้ไง แต่สำหรับผม .....มันเอาอะไรมาให้ดูเนี่ย ย้อนเวลาก็ไม่ได้ ตังค์ก็เสียไปแล้ว ทำได้อย่างเดียว รำลึกถึงมันว่า ห่วย.....สุด ๆ
-
MadAngel (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 7 ก.พ. 51 20:29
ดูตั้งแต่วันแรกที่เข้าแล้ว รู้สึกชอบมากกกกกก ดึงอารมณ์ร่วมได้ดี (แนะนำว่าควรเลือกที่นั่งไกลๆจอหน่อย ไม่งั้นจะมึนแน่ๆ) ตื่นเต้นแบบไม่ได้พักตลอดเรื่อง เหมือนเดินทางไปด้วยเลย ... แต่พอตอนนี้ ได้ยินเสียงรอบข้างบอกว่า อย่าไปดูนะ ไม่ได้เรื่อง ปวดหัวมากเลย - -" ก็น่าจะรู้ว่ามันเป็นแนวนี้ เค้าก็โชว์อยู่แล้วว่าหนังเค้าเป็นแบบนี้ คุณคาดหวังอะไรตอนไปดูน่ะ?? CIA , FBI เก็บกล้องได้ แล้วมาดูช่วงนึง แล้วก็สืบว่าคือตัวอะไรงั้นหร่อ.. รอเรื่องอื่นเหอะคร้า
ฟันไปเลยว่า ถ้าเคยดูแบวิชมาก่อน เรื่องนี้ดีกว่ามาก ไม่มึนเท่า
ถ้าใครไม่เคยดูแบวิช บอกไว้เลยว่ามันเป็นแบบที่โฆษณาทั้งเรื่อง
คือเล่าผ่านกล้องแฮนดี้แคมตัวเดียว (มุมมันเจ๋งนะ ไม่เห็นทั้งหมดแต่ก็ทำให้เรารับรู้เรื่องราวได้ เจ๋งออก)
ถ้าหวังอย่างอื่นก็ไปรอดูหนังตลาดๆ เรื่องอื่นแล้วกัน -
analyst (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 1 ก.พ. 51 14:57
ผมว่าดีหมดนะครับ ยกเว้นแค่เรื่องกล้องที่ใช้ถ่ายทำ เพราะมันปวดหัวจริงๆ
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
วันนี้ในอดีต
กวน มึน โฮเข้าฉายปี 2010 แสดง ฉันทวิชช์ ธนะเสวี, หนึ่งธิดา โสภณ
ธิดาช้างเข้าฉายปี 2004 แสดง สิริมา ตันประเสริฐ, กุณฑีรา สัตตบงกช, มรว. มงคลชาย ยุคล
Spliceเข้าฉายปี 2010 แสดง Adrien Brody, Sarah Polley, Delphine Chaneac
เกร็ดภาพยนตร์
เปิดกรุภาพยนตร์
Bad Boys for Life
หลังจาก ไมค์ (วิลล์ สมิธ) และ มาร์คัส (มาร์ติน ลอว์เรนซ์) ออกปฏิบัติการเคียงบ่าเคียงไหล่มายาวนาน ซึ่งฝ่ายหลังคิดอยากจะว...อ่านต่อ»