ทำไม พลังงานจากแสงอาทิตย์ถึงไม่นิยมในไทย??

9 ก.ค. 56 11:34 น. / ดู 580 ครั้ง / 10 ความเห็น / 0 ชอบจัง / แชร์
ทั้งที่แดดบ้านเราก้แรงพอ ที่จะผลิตกระแสไฟฟ้ามาใช้ได้
ทำไมไทยถึงไม่เริ่มพัฒนาในด้านนี้ล่ะคะ
มีเหตุผล หรือ อะไรที่ไยังไม่สามารถเริ่มพัฒนาในส่วนนี้ได้

รบกวนผู้รู้ด้วยนะ ^^
เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | .อะโรลินน' | 9 ก.ค. 56 11:52 น.

อืม ตามความคิดเห็นส่วนตัวของเรานะ
เราว่าเพราะต้นทุนในการติดตั้งราคาค่อนข้างสูง ก็ต้องเป็นคนรวยนั่นแหล่ะที่ติดตั้งได้
รัฐก็ยังไม่มีความคิดริเริ่มที่จะเอามาติดตั้ง(หรือเปล่า?) หากจะติดก็ต้องการเงินทุนที่สูงอยู่ดี
อีกอย่างคือ ประชาชนยังขาดความความรู้ ความเข้าใจว่า ติดไปแล้วได้อะไร เป็นยังไง ช่วยอะไรได้

ปล. เราอ่านคำถามไม่ละเอียด ขอโทษจ้า แต่ที่พูดมาพูดถึงแผงโซล่าร์เซลนะ

แก้ไขล่าสุด 9 ก.ค. 56 11:53 | ไอพี: ไม่แสดง

#2 | `.(vixen,tw') | 9 ก.ค. 56 14:23 น.


เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเขื่อนไฟฟ้าลำตะคองมา..

พี่วิทยากรบอกว่า.. ต้นทุนสูงมาก ติดเป็นไร่ แต่ให้ไฟฟ้าแค่นิดเดียว ..ซึ่งไม่คุ้มโคตรๆ -*-

และตอนนี้พลังงานสำรองหรือพลังงานที่เราต้องใช้กันพากันหมดไปแล้ว..

มีการแนะนำให้ทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

แต่เหมือนว่าไม่เอากัน -*- ไม่รู้นะ .. โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคยมีข่าว ..แต่มันถึงขั้นระเบิดเลยหรอว้าา ?? (ไม่แน่ใจ555)

แต่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ให้พลังงานเยอะกว่า เราจำมาได้แค่นี้อ่ะ

ไอพี: ไม่แสดง

#3 | #2076 | 9 ก.ค. 56 15:30 น.

เอาแค่แผงโซล่าร์เซลล์ระดับครัวเรือน ก็ถือว่าราคาแพงเอาการเลย 

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | (หนูมาลี.|มีลูกแมว?) | 9 ก.ค. 56 15:32 น.

ถ้าจำไม่ผิดเรื่องต้นทุนสูงนะคะ

ไอพี: ไม่แสดง

#5 | `zs-typ. | 9 ก.ค. 56 18:12 น.

ง่ายๆ มันแพง!!

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | APOCALYPSE19 | 9 ก.ค. 56 18:58 น.

ไม่คุ้มค่าในการลงทุนต่อการนำมาผลิตไฟฟ้าเพื่อใช้ในประเทศครับ

ไอพี: ไม่แสดง

#7 | Scarlet_penguin | 9 ก.ค. 56 19:35 น.

แพงครับ 
 
การตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ให้พลังงานสูงกว่าแสงอาทิตย์เยอะ แลกกับความเสี่ยงที่จะระเบิดตูมตามสร้างความเสียหายอย่างมหาศาลได้เช่นกัน
 
แสงอาทิตย์เป็นแหล่งพลังงานที่ไม่มีวันหมดไป เป็นแหล่งพลังงานสะอาด เลยดูดีกว่า น่าใช้กว่า ติดอยู่แค่อย่างเดียวคือ "ต้นทุนแพง" แค่นั้นเอง 

ไอพี: ไม่แสดง

#8 | :atnym* | 9 ก.ค. 56 20:19 น.

ที่ไม่นิยม เนื่องจากมันไม่คุ้มเพราะต้นทุนแพง
แต่ถ้าตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เสี่ยงเอาการ แต่ได้พลังงานสูง

ไอพี: ไม่แสดง

#9 | ____รักพี่มาร์ค<3 | 9 ก.ค. 56 21:21 น.

"แพง" คำเดียวเลยคะ 

ไอพี: ไม่แสดง

#10 | ตัวส้ม' | 10 ก.ค. 56 22:32 น.

ไม่มีปัญญา เอาเงินไปทำเรื่องไร้สาระกันหมด.
#คหสต.

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google