Maleficent ( 2014 ) Movie Review by FallsDownz

13 มิ.ย. 57 19:27 น. / ดู 1,670 ครั้ง / 15 ความเห็น / 0 ชอบจัง / แชร์
Maleficent ( 2014 ) บทวิจารณ์ภาพยนตร์โดย FallsDownz

อ่านบทวิจารณ์เก่าๆ และติดตามบทวิจารณ์ใหม่ๆได้ที่นี้ครับ http://fallsdownz.blogspot.com/



เจ้าหญิงนิทราฉบับไม่ใหม่ซักเท่าไรนัก......




  ถ้าหากพูดถึงหนึ่งในนิทาน ที่มีชื่อเสียงโด่งดังมากที่สุดมาซักเรื่องหนึ่ง รับรองว่า Sleepy Beauty หรือ เจ้าหญิงนิทราจะต้องเป็นหนึ่งในนั้นอย่างแน่นอน
โดยที่คนส่วนมากนั้น น่าจะรู้จักเจ้าหญิงนิทรามาจากการ์ตูนของดิสนีย์เมื่อปี 1959 แต่สิ่งที่หลายๆคนไม่ทราบเลยก็คือ ต้นฉบับที่แท้จริงของเจ้าหญิงนิทรา ไม่ได้มาจาก Disney แต่มาจาก ชาร์ล แปโร ในฉบับฝรั่งเศษ และ สองพี่น้อง กริมม์ในฉบับภาษาอังกฤษกับเยอรมันต่างหาก


นอกจากนั้นแล้ว เรื่องราวในต้นฉบับนั้น แตกต่างจากเรื่องราวในฉบับของดิสนีย์อย่างสิ้นเชิงเรียกได้ว่าคนละด้านกันด้วยซ้ำไป โดยเฉพาะฉบับของสองพี่น้องกริมม์ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องของความโหดและน่าสยดสยอง ในต้นฉบับของสองพี่น้องกริมม์นั้น เจ้าหญิงนิทราไม่ได้ตื่นขึ้นมาจากคำสาปด้วยจุมพิตของเจ้าชาย แต่ตื่นขึ้นมาเพราะว่าเธอถูกข่มขืนจนให้กำเนิดลูกขึ้นมาและทำให้เธอตื่นขึ้นมาต่างหาก


จะว่าไปแล้วการ์ตูนชื่อดังหลายๆเรื่องของดิสนีย์เอง ตัวต้นฉบับก็มักจะแตกต่างกันคนละด้านอย่างสิ้นเชิงเสมอๆ ไม่ใช่เฉพาะเพียงเจ้าหญิงนิทรา แต่การ์ตูนอีกเรื่องหนึ่งที่โด่งดังมากๆอย่าง นางเงือกน้อย ในตอนจบนั้นเจ้าชายก็ได้ไปแต่งงานกับหญิงอื่น และทำให้นางเงือกน้อยกลายเป็นฟองสบู่ไปในที่สุด แตกต่างจากในการ์ตูนอย่างชัดเจน ซึ่งสาเหตุและที่มาของความโหดร้ายในนิทานสมัยก่อนนั้น ก็เพื่อเป็นการสอนแก่เด็กผู้หญิงว่า "โลกภายนอกนั้นโหดร้ายและทารุณ"นั้นเอง


สำหรับภาพยนตร์เรื่อง Maleficent ในปี 2014 นี้นั้น จะเป็นเรื่องราวของตัวร้ายอย่างมาเลฟิเซนต์ ซึ่งตัวภาพยนตร์สัญญาเอาไว้ว่า มันจะแปลกใหม่ และไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจจริงๆในสายตาของผู้เขียนเลย ไม่ใช่เพราะมันแปลกใหม่เลย แต่เพราะนักแสดงที่จะมารับบทเป็นแม่มดใจร้ายนี้คือ แองเจลินา โจลีต่างหาก ถ้าหากคิดดูแล้ว ใครล่ะบนโลกใบนี้ ที่จะเหมาะสมในการรับบทไปมากกว่าเธอคนนี้ ?


ถึงแม้ว่าตัวภาพยนตร์จะสัญญาว่าเรื่องราวจะแปลกใหม่และแตกต่างเอาไว้ก็ตาม แต่ดูเหมือนว่าในท้ายที่สุดมันก็ไม่ประสบความสำเร็จเท่าไรนัก จากบทภาพยนตร์ที่เอาเข้าจริงเปลี่ยนแค่ไม่กี่อย่าง และสิ่งที่มันเปลี่ยนไปนั้น ก็ไม่ได้เป็นอะไรที่แตกต่างหรือแปลกใหม่อย่างที่ตัวภาพยนตร์โฆษณาเอาไว้เลยแม้แต่น้อย


ไม่ใช่เพียงแค่นั้น ตัวละครทุกตัวในภาพยนตร์นอกจากตัวเอกอย่างมาเลฟิเซนต์เอง ก็ช่างแบนราบ มีเพียงมิติเดียว และแบ่งแยกขาวกับดำอย่างชัดเจน แทบจะไม่มีความเป็นมนุษย์เลยด้วยซ้ำไป คนดีก็ดีเหลือเกิน ตัวร้ายก็ร้ายเหลือเกิน เสมือนกับตัวละครที่ลอกมายังไงก็เอามาเสนออย่างนั้น ไม่มีการตีความอะไรใหม่ หรือเสริมมิติให้กับตัวละครใดๆเลย ทั้งๆที่นิทานเรื่องนี้เก่ามาเป็นร้อยๆปีแล้วก็ตาม


แต่จุดหลักๆที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหาใหญ่โตอย่างแท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้ ดูเหมือนจะเป็นตัวผู้กำกับอย่าง โรเบิรต์ สตรอม์เบิรค์ มากกว่า เนื่องจากเขาทำงานในด้านของวิชวลเอฟเฟคในภาพยนตร์ดังๆมาก่อน ใช่มันทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ของเขา เต็มไปด้วยเทคนิคทางด้านภาพที่อลังการงานสร้าง และสวยงาม แต่ในด้านของการกำกับที่ไร้ประสบการณ์ของเขามันก็ทำให้การเล่าเรื่องและการกำกับของเขานั้น ไม่มีสไตล์และไม่น่าสนใจพอ ไม่ว่าจะเป็นเทคนิคการวางมุมกล้อง , การเล่าเรื่อง หรือแม้กระทั่งการเปิดเรื่องและปิดเรื่อง ที่ช่างจืดชืดไร้สีสันตรงกันข้ามกับภาพที่เขาสร้างสิ้นดี เพียงแค่ภาพและCG นั้นมันไม่เพียงพอเลยแม้แต่น้อยที่จะทำให้ภาพยนตร์สนุกและน่าติดตามได้ มันจะต้องประกอบไปด้วยหลายๆอย่างเช่น บท ตัวละคร หรือเทคนิคต่างๆ ซึ่งจากสาเหตุนี้ เป็นผลที่ทำให้หลายๆช่วงในภาพยนตร์ให้ความรู้สึกน่าเบื่ออยู่ไม่ใช่น้อย



แต่ก็ใช่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีแต่ข้อเสียและความน่าผิดหวังไปเสียหมด มันยังพอมีบางสิ่งที่ยังคงโดดเด่นเพียงพอที่จะสร้างมิติและสีสันให้กับภาพยนตร์อยู่บ้าง

สิ่งหนึ่งที่โดดเด่น ดึงดูดและสร้างพลังให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างมหาศาลก็คงจะหนีไม่พ้นนางเอกอย่าง แองเจลินา โจลีนั้นเอง ที่ช่างทรงพลัง น่าทึ่งและสร้างมิติให้กับตัวละครร้ายตัวนี้เป็นอย่างมาก ไม่ว่าในฉากไหนๆ ไม่ว่าในท่วงท่าหรือคำพูดใดๆของเธอ ก็ช่างน่าทึ่ง และหยุดทุกลมหายใจเป็นที่สุด เมื่อมานั่งคิดว่าถ้าหากภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ได้เธอคนนี้มานำแสดงแล้วล่ะก็ มันคงจะดูเป็นเรื่องที่ยากเย็นในการผ่านเวลา 90 นาทีนี้ไปได้โดยที่ไม่หลับเสียก่อน


สิ่งต่อมาที่โดดเด่นไม่แพ้กันเลยก็คือ วิชวลเอฟเฟคของภาพยนตร์ที่ได้พูดไปแล้ว จากการที่ตัวผู้กำกับนั้นมีประสบการณ์ทางด้านนี้มามากพอสมควร จึงทำให้ CG ในภาพยนตร์ช่างสวยงาม ตระการตาสุดๆ บางฉากนั้นมีการจัดแสงที่ให้ความรู้สึกเสมือนกับนั่งดูการ์ตูนที่น่าทึ่งอยู่เหมือนกัน แต่ในส่วนนี้ก็ดูเหมือนจะค่อนข้างครึ่งๆกลางๆ เพราะในบางฉากที่น่าจะทำให้ดูอลังการและน่าทึ่งกว่านี้ได้ กลับถ่ายในที่แคบๆและไม่มีสีสัน สร้างความมึนงงให้กับผู้เขียนอยู่ไม่น้อยกับตัวเลือกนี้ ไม่แน่ใจว่าเป็นผลมาจากงบประมาณของทางดิสนีย์ หรือเป็นผลมาจากการตัดสินใจของผู้กำกับกันแน่ แต่มันก็ได้เกิดขึ้นแล้ว




ในท้ายที่สุดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของค่ายหนูมิกกี้เมาส์อย่าง Maleficent ก็ไม่สามารถบรรลุคำสัญญาและเป้าหมายอย่างที่มันได้คาดหวังเอาไว้ซักเท่าไรนัก ไม่ว่าจะในด้านของบทภาพยนตร์หรือการกำกับ สิ่งที่มันพอจะให้ได้ ดูเหมือนจะมีเพียงแค่ CG กับแองเจลิน่า โจลี่เท่านั้นเอง  จะว่าไปแล้วอาจจะเป็นไปได้เช่นเดียวกัน ว่าสไตล์ของภาพยนตร์แฟนตาซีแนวนี้มันได้ตกยุคไปแล้ว ถ้าหากมีค่ายภาพยนตร์ค่ายใดค่ายหนึ่ง สร้างภาพยนตร์ฟอรม์ยักษ์แฟนตาซี แต่เป็นแบบชนิดเนื้อหาที่หนักหน่วง และเต็มไปด้วยความรุนแรง สยดสยอง และเลือด  คงจะเป็นอะไรที่น่าบันเทิงสำหรับผู้เขียนไม่น้อย .


Final Score : [ C ]
เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | โอเคซึ้ง | 13 มิ.ย. 57 19:33 น.

หลังจากได้ดูเมื่อวาน

ต้องอุทานว่า ไม่ได้เรื่อง เสียเวลาจริงๆ

การตัดต่อ การโผล่มาของตัวละคร อย่าง เจ้าชาย ไม่ได้ทำให้รู้สึกน่าสนใจ
การแสดงของตัวประกอบอื่นๆ รวมถึง เจ้าชาย และ องค์หญิง ไม่ผ่าน แข็งๆ

คะแนนหลังดูจบ 5/10 พอ เสียเวลาดูจริงๆ

ไอพี: ไม่แสดง

#2 | Bachelorette#1 | 13 มิ.ย. 57 23:13 น.

การดำเนินเรื่องอืดมากค่ะ รู้สึกตื่นตาสุดคือตอนสาปออโรร่า เป็นหนังเรื่องแรกที่ดูแล้วเช็กเวลาบ่อยมากว่ากี่โมงแล้ว เมื่อไหร่จะจบ

ปล.แต่ชอบการแสดงของโจลี่ ที่ช่วยให้หนังไม่เนือยไปมากกว่านี้่

ไอพี: ไม่แสดง

#3 | Kwarddy | 14 มิ.ย. 57 00:16 น.

ชอบ Aurora
ถึงจะไม่สวยตามต้นฉบับก็ตาม

สำหรับเรา เราว่าเรื่องนี้พยายามคงโครงเรื่อง แต่นำเสนอในมุมมองตัวร้าย จนเปลี่ยนอะไรบางอย่างลงไป
สงสาร King Stefan กับ Queen Leila มากๆ
ในการ์ตูนได้อยู่กับลูกที่รอมาตั้ง 16 ปี ในนี้ โดยเฉพาะ Leila ไม่ได้อยู่เลย

แต่ที่ขัดใจสุดๆคือ....เราเข้าใจนะว่ามนุษย์ทำลายธรรมชาติ เป็นตัวการสร้างนู่นนี่นั่น แต่ทำไมเหรอ สัญชาตญาณสิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์จะโหดร้ายไม่ได้เหรอไง ถ้ามนุษย์ไม่ไปทำก่อน
ไม่ชอบการที่อะไรก็ยัดเยียดให้มนุษย์ทำ

อีกอย่าง ชื่อ Maleficent ก็แปลความหมายในแง่ลบอยู่แล้ว

ส่วนการปรากฏตัวของพระเอกกับนางเอกนี่ จริงๆใน Sleeping Beauty ของ Disney Aurora ก็ได้ชื่อว่าเป็นเจ้าหญิงที่ปรากฏกายน้อยที่สุดแล้วนะ

ดังนั้นยิ่งมุ่งมาที่มุมมอง Maleficent ก็ไม่แปลกที่เจ้าชายจะปรากฏน้อยมากกกก

แต่ดู 4Dx คุ้มนะ

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | `alienxoxo. | 14 มิ.ย. 57 02:21 น.

เราว่าฉากงามตระกาลตาดีนะ
ยิ่งตอนที่ขุ่นแม่บินในอากาศ แล้วหยุดรับแสดงอาทิตย์สาด
คือมันตรงนั้นสวยงามมาก รวมถึงฉากสาป
หรือว่าฉากบินหมุนติ้วๆ บินออกมาจากกระจก คืองาม
พากย์ไทยห่วยแตก !

แก้ไขล่าสุด 14 มิ.ย. 57 02:21 | ไอพี: ไม่แสดง

#5 | HelloWhoAmI | 14 มิ.ย. 57 10:51 น.

ไปดูมาแล้ว maleficent อยากจะบอกว่า เริศ! มาก เนื้อเรื่องก็ฟินกันไปตามที่ใครหลายคนบอก ประทับใจมาก ฝ่ายนักแสดง ก็แสดงกันได้ถึงอารมณ์จริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "Angelina Jolie" โดยเฉพาะฉาก .... ไม่บอก 555+ แต่เป็นฉากที่นางแสดงหรือสื่ออารมณ์ความเจ็บปวดได้ดีจริงๆ นอกจากนั้นในเรื่องนี้ ยังมีความน่ารัก ความขำขัน และยังมีบู๊ระทึกให้ลุ้นกันอีก เรียกได้ว่าครบรสกันเลยทีเดียว 5/5

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | jackie | 14 มิ.ย. 57 10:54 น.

หนังเดินเรื่องตามสูตรมากไป เจ้าชายเจ้าหญิงประมาณนี้ แบบนี้ผมไม่ดูแล้วครับ
สโนว์ไวท์ของคริสเท็น ปีก่อนว่าแย่แล้ว ยังดูดีกว่า แม่มาลีนี้เลย

ทั้งเรื่องชอบ โจลี่อย่างเดียว

ไอพี: ไม่แสดง

#7 | michaelangarano | 14 มิ.ย. 57 16:21 น.

(ความคิดเห็นส่วนตัวนะ) ผิดหวังคับ สำหรับเรื่องนี้ มันจำเจ ซ้ำซากยังไงก็ไม่รู้ มันไม่มีอะไรน่าตื้นเต้นเลย เมื่อเทียบกับหนังแนวเดียวกันในอดีตยังดูสนุกกว่านี้เลย ส่วนพากย์ไทยเสียงโจลี่ยิ่งแล้วใหญ่ ตอนได้ยินเสียงครั้งแรกผมผงะไปเลย แบบเนี่ยนะ!!!คือเสียงพากย์ที่แบกหนังไว้ทั้งเรื่อง ทำให้โจลี่หมดความขลังไปเลย

ไอพี: ไม่แสดง

#8 | Undercover'Batman | 14 มิ.ย. 57 17:30 น.

ยังไม่ได้ดูเลยยยยย ต้องรีบไปดูบ้างแล้ววววว 

ไอพี: ไม่แสดง

#9 | FallsDownz | 14 มิ.ย. 57 17:32 น.

ผมว่าหลักๆคือ ตัวหนังมันดันพยายามขายว่า เนี้ยหนังเรื่องนี้ จะแตกต่างนะ จะโดดเด่นนะ จะไม่เหมือนใครนะ ทุกคนเลยตั้งความหวังว่า มันจะเป็นเช่นนั้น แต่พอมันไม่เป็นเช่นนั้นก็เลยผิดหวังกัน จริงๆก็เหมือนหนังสัญญาอะไรกับคนดูเอาไว้ แต่พอเสียเงินเข้าไปแล้ว มันดันไม่ใช่แบบที่เขาสัญญานั้นแหละ ส่วนตัวผมว่าหลายๆอย่างอยู่ในระดับโอเคแล้ว แต่ผู้กำกับยังขาดประสบการณ์อยู่เยอะ เพราะเห็นว่ากำกับเองครั้งแรกด้วย ปกติทำแต่ Visual Effects ทำให้การกำกับของเขายังด้านและจืดชืดเกินไป (แล้วมันดันมาจืดชืดในโลกของ Disney ที่ตั้งอยู่บนความเป็นสีสัน มีชีวิตชีวา) ก็เลยล้มเหลวกันไป

อ่านๆแล้ว ผมรู้สึกโชคดีมากที่ไม่ได้ดูพากษ์ไทย ตอนแรกเกือบละเพราะรอบที่ไปดูมันใกล้ๆกัน = =

ไอพี: ไม่แสดง

#10 | โอเคซึ้ง | 14 มิ.ย. 57 19:34 น.

พากย์ไทย ห่วยแตกครับ

ได้ยินเสียงครั้งแรกรู้เลยใครพากย์

ญาญ่า ญิ๋ง มาพากย์โจลี่ หมดเลย ไร้อารมณ์สิ้นดี

ไอพี: ไม่แสดง

#11 | yoeeo | 14 มิ.ย. 57 20:35 น.

เราดูแล้วร้องไห้อ่ะ ร้องเป็นเรื่องเป็นราวว 
พากย์ไทย : มันแปลกๆไปอ่ะ ฉากที่ต้องใช้พลังเสียงมันไม่สุดเท่าไหร่อ่ะ
ดูแบบนี้ซาวแทรกดีกว่าเพราะมันจะอินแบบสุดๆ 5555555

ไอพี: ไม่แสดง

#12 | ปุบ | 15 มิ.ย. 57 07:46 น.

เป็นหนังที่ทำให้หาวสามรอบติดค่ะ แต่อีกาหล่อ

ไอพี: ไม่แสดง

#13 | am_pooh | 16 มิ.ย. 57 16:58 น.

เรื่องภาพไม่ต้องพูดถึง
ผมติดตรง ผมว่ามันขาดความเป็นเทพนิยายอะ อยากให้มันมีซาวด์ที่แบบดู
ฟรุ้งฟริ้งกว่านี้อะ
5555
แต่ฉากตอนบิน ไปลอยตรงเมฆผมว่า มุมกล้อง อารมณ์มันสวยอะ สวยมากครับ ฟินครับ
ฉากตอนเจ้าชายเจอ ออโรร่า น่าจะให้สะพรึงกว่านี้จริงๆ
หลายอย่างครับ
แต่จะบอกว่าผิดหวังเลย ก็คงไม่ใช้ครับ
ผมก็ยังชอบอยู่ครับ
แต่ผิดหวัง อยู่เหมือนกันครับ : )

ไอเราก้คิดว่าจะได้ยินเพลง once up on a dream ซะอีก ชิชะ
.. นางฟ้าแอบปัญญา่อนไปนะครับ.. ว่าแล้วทำไม ออโรร่าภาคนี้ดูจะไร้เดียง**ูยัยเจ้สามคนที่เลี้ยงมาสิ 555 ไม่เต็มสักคน

: )

ไอพี: ไม่แสดง

#14 | #Prynce.P | 18 มิ.ย. 57 21:01 น.

เป็นหนังที่เรื่อยๆเนือยๆ ถ้าไม่ได้ความสวยเริดของแองจี้นี้ดับอนาถค่ะ แอลกเล่นดูสุขสันดี
ภาพสวยค่ะ ชอบฉากเปิดตัวแองจี้ตอนอยู่บนเมฆมาก ไปดู 3D มา
ช่วงที่ชอบคือตอนออโรร่าโตอ่ะค่ะตั้งแต่นางฟ้าสามคนเอานางมามันดูน่ารักดี
จากนั้นไม่มีจุดพีคอะไรเลยค่ะ เนื้อเรื่องเปื่อยมากๆ เป็นการเล่านิทานไปเรื่อยๆอ่ะค่ะ เสียดายได้แองจี้มาเล่น

อ่อ แล้วก็ขัดใจชุดกางเกงรัดรูปมากค่ะ เห็นแล้วปวดใจ

ดูข้อมูลมา ผกก คนนี้กำกับเรื่องนี้เป็นเรื่องแรกค่ะ ก็ขอให้กำลังใจละกัน
แต่เอฟเฟคนางดี๊ดี ปีกนางสวย เหมือนจริงดี

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google