วิจารณ์ A Sound of Thunder

วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 25 ต.ค. 48 00:36

    ก็เข้าใจว่าเขาตั้งใจทำเอฟเฟคให้เหมือนหนังสมัยก่อนๆ แต่นี่มันยุคใหม่แล้วอะ ในอเมริกายังเจ๊งสนิท แล้วบ้านเราจะไปเหลือเหรอ แต่นางเอกน่ารักนะ

  • เมื่อ 24 ต.ค. 48 15:51

    ถ้าเป็นเมื่อ5ปีก่อนคงจะสนุกกว่านี้หน่อย ภาพไม่สมจริงดูแล้วขัดๆ
    สัตว์ประหลาดไม่ค่อยน่ากลัวเลย ตัวที่อยู่ในน้ำด้วย
    ถ้านั่งดูเพลินๆอยู่บ้านก็พอได้ มีข้อคิดด้วยอืม... ให้5ค่ะ

  • เมื่อ 24 ต.ค. 48 08:25

    มันไม่แย่ถึงขนาดนั้นหรอก.. เท่าที่เห็นชัด มีฉากเดียวที่ไม่ดี คือ ฉากที่พระเอกเดินคุยกับเด็กผู้หญิงในทีมล่าไดโนเสาร์ก่อนเข้าตัวตึก เท่านั้น เห็นชัดว่า เดินคุยกันหน้าฉากที่เลื่อนไป

    ส่วนอย่างอื่น ก็ดูดี..ตื่นเต้น สนุกไปกับมัน ( มัวแต่นั่งจับผิด อาจพลาดบางอย่างที่หนังต้องการจะสื่อไปนะ ) ทำไมวัดคุณภาพของหนังด้วยการนับ สัตว์ประหลาดว่ามีกี่ตัวด้วยล่ะ ไม่เข้าใจ

  • เมื่อ 22 ต.ค. 48 21:54

    คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น เสียดายเงินจริง ๆ ๆ เห็นชื่อเรื่องว่า "เจาะไดโนเสาร์ฯ" ก็เข้าใจว่าจะเจอไดโนเสาร์มากมาย สุดท้ายสรุปมีแค่ตัวเดียว น่าจะเปลี่ยนชื่อเรื่องว่า "เจาะอดีตหาจิ๋นซี" ดีกว่า แต่สรุปแล้วก็หาไม่เจอ ว่างั้น...อิอิ

  • เมื่อ 21 ต.ค. 48 14:50

    ถึง oath_peach
    ..ถ้าคุณตั้งใจดูหนังนิดหนึ่ง ก็จะเข้าใจว่าทำไมถึงย้อนกลับไปแก้ไขสิ่งผิดพลาดเมื่อวานไม่ได้

    ..ก็เพราะมันติดกระแสคลื่นเวลาที่ถาโถมมาจากอดีตไงครับ
    มันจึงต้องทำการ Jump ออกไปนอกวงคลื่นเวลา แล้วจึงย้อนไปแก้ไขในจุดที่มันเกิด

    ..มัวแต่นั่งจับผิดหนัง มันจะไปดูหนังสนุกได้ไงกันครับ
    เรื่องของ CG ถ้ามองข้ามๆไป ผมว่าหนังก็ดูเพลินๆดีนะ

  • เมื่อ 21 ต.ค. 48 14:24

    หนังก็พอรับไหวครับ แต่ชอบสาระที่สอดแทรกเอาไว้ในหนัง(อย่างน้อยนิด) คนเราไม่ควรไปยุ่งเกี่ยวกับระบบนิเวศของธรรมชาติ (นึกถึงเรื่องการตัดแต่งพันธุกรรมในสมัยนี้)

  • เมื่อ 20 ต.ค. 48 22:07

    ใช่ครับใช่... ผมเพิ่งดูมาเมื่อวาน ไม่ค่อยประทับใจเท่าที่ควร มันซ้ำไปซ้ำมาอ่ะครับ เหอๆ จุดเด่นของเรื่องก็แค่ไปล่าอัลโลซอรัส แล้วบังเอิญมีคนเหยียบผีเสื้อตาย แล้วเรื่องก็กลับไปกลับมาดูมั่วๆยังไงชอบกล แถมสัตว์ประหลาดมีแค่ 4 ชนิดเองอ่า ไม่สนุกเลย บอกตรงๆ

  • เมื่อ 20 ต.ค. 48 12:03

    หนังเรื่องนี้เป็นหนังดองครับ เพราะผมฟังเกี่ยวกับวิจารณ์ภาพยนตร์ในรายการวิทยุของป๋าเต็ด(ยุทธนา)หนังเรื่องนี้ถ่ายทำเสร็จนานแล้วแต่พี่งเอาออกมาฉาย เพราะฉะนั้นก็อย่าไปหวังความแปลกใหม่จากหนังเรื่องนี้เลยครับ สำหรับคนที่ยังไม่ได้ดู...

  • เมื่อ 19 ต.ค. 48 17:06

    แย่มากๆ น่าเสียดายเงินนะเนี่ย เอฟเฟคไม่สวย ไม่ลื่น ไม่ดี ไม่....(มีอีกหลายอันเลยอ่ะ)

  • เมื่อ 19 ต.ค. 48 15:43

    ถ้าไม่พูดเรื่องเอฟเฟคนะ หนังนี้เป็นหนังวิทยาศาสตร์ ที่อยู่ในระดับ กลาง จะว่างั้นก็ได้ เพราะเขาจะทำให้เรารู้ว่า ไม่ควรไปทำลายหลายสิ่งหลายอย่าง อาจจะเกิดผลที่ตามมา และก็ยังได้ความรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ด้วยนะ

มีทั้งหมด 41 วิจารณ์ หน้าที่ 2 [ก่อนหน้า] 1 2 3 4 5 [ถัดไป]
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

  • หลุด 4 หลุดหลุด 4 หลุดเข้าฉายปี 2011 แสดง อเล็กซ์ เรนเดลล์, ปกรณ์ ฉัตรบริรักษ์, อนันดา เอเวอริงแฮม
  • Seed of ChuckySeed of Chuckyเข้าฉายปี 2005 แสดง Jennifer Tilly, Brad Dourif, Billy Boyd
  • CloserCloserเข้าฉายปี 2005 แสดง Julia Roberts, Jude Law, Natalie Portman

เกร็ดภาพยนตร์

  • Tenderness - อีมิล สเติร์น เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยดัดแปลงจากนิยายชื่อเดียวกันที่เขียนโดย โรเบิร์ต คอร์เมียร์ ซึ่งออกวางจำหน่ายเมื่อเดือนตุลาคม ปี 1998 โดยสำนักพิมพ์ แรนดอม เฮาส์ อ่านต่อ»
  • คนไททิ้งแผ่นดิน - ซาร่า เล็กจ์ ยอมรับว่ารู้สึกเครียดขณะแสดงฉากยากที่ บัวคำ ตัวละครของเธอถูกจับมาต้ม เนื่องจากเป็นฉากที่ยาวและเธอต้องแสดงทั้งท่าทางและอารมณ์หลายอารมณ์ นอกจากนี้ น้ำที่ใช้ในฉากเป็นน้ำเย็นมาก แต่ ซาร่า ต้องแสดงให้ดูเหมือนเป็นน้ำร้อนมาก ประกอบกับตอนที่แสดงนั้น ซาร่า ไม่ค่อยสบายด้วย อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

Kidnapping Freddy Heineken Kidnapping Freddy Heineken ปี 1983 กลุ่มเพื่อนซี้ตั้งแต่วัยเด็กได้รวมตัวกันก่ออาชญากรรมครั้งยิ่งใหญ่แห่งทศวรรษ ด้วยการลักพาตัวหนึ่งในบุคคลที่มั่งค...อ่านต่อ»