วิจารณ์ A Sound of Thunder
-
Golf
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 25 ต.ค. 48 00:36
ก็เข้าใจว่าเขาตั้งใจทำเอฟเฟคให้เหมือนหนังสมัยก่อนๆ แต่นี่มันยุคใหม่แล้วอะ ในอเมริกายังเจ๊งสนิท แล้วบ้านเราจะไปเหลือเหรอ แต่นางเอกน่ารักนะ
-
nice
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 24 ต.ค. 48 15:51
ถ้าเป็นเมื่อ5ปีก่อนคงจะสนุกกว่านี้หน่อย ภาพไม่สมจริงดูแล้วขัดๆ
สัตว์ประหลาดไม่ค่อยน่ากลัวเลย ตัวที่อยู่ในน้ำด้วย
ถ้านั่งดูเพลินๆอยู่บ้านก็พอได้ มีข้อคิดด้วยอืม... ให้5ค่ะ -
ยิ๋งร้าย
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 24 ต.ค. 48 08:25
มันไม่แย่ถึงขนาดนั้นหรอก.. เท่าที่เห็นชัด มีฉากเดียวที่ไม่ดี คือ ฉากที่พระเอกเดินคุยกับเด็กผู้หญิงในทีมล่าไดโนเสาร์ก่อนเข้าตัวตึก เท่านั้น เห็นชัดว่า เดินคุยกันหน้าฉากที่เลื่อนไป
ส่วนอย่างอื่น ก็ดูดี..ตื่นเต้น สนุกไปกับมัน ( มัวแต่นั่งจับผิด อาจพลาดบางอย่างที่หนังต้องการจะสื่อไปนะ ) ทำไมวัดคุณภาพของหนังด้วยการนับ สัตว์ประหลาดว่ามีกี่ตัวด้วยล่ะ ไม่เข้าใจ -
พันกร
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 22 ต.ค. 48 21:54
คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น เสียดายเงินจริง ๆ ๆ เห็นชื่อเรื่องว่า "เจาะไดโนเสาร์ฯ" ก็เข้าใจว่าจะเจอไดโนเสาร์มากมาย สุดท้ายสรุปมีแค่ตัวเดียว น่าจะเปลี่ยนชื่อเรื่องว่า "เจาะอดีตหาจิ๋นซี" ดีกว่า แต่สรุปแล้วก็หาไม่เจอ ว่างั้น...อิอิ
-
ให้ 6/10 ล่ะกัน
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 21 ต.ค. 48 14:50
ถึง oath_peach
..ถ้าคุณตั้งใจดูหนังนิดหนึ่ง ก็จะเข้าใจว่าทำไมถึงย้อนกลับไปแก้ไขสิ่งผิดพลาดเมื่อวานไม่ได้
..ก็เพราะมันติดกระแสคลื่นเวลาที่ถาโถมมาจากอดีตไงครับ
มันจึงต้องทำการ Jump ออกไปนอกวงคลื่นเวลา แล้วจึงย้อนไปแก้ไขในจุดที่มันเกิด
..มัวแต่นั่งจับผิดหนัง มันจะไปดูหนังสนุกได้ไงกันครับ
เรื่องของ CG ถ้ามองข้ามๆไป ผมว่าหนังก็ดูเพลินๆดีนะ -
ดูมาแล้ว
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 21 ต.ค. 48 14:24
หนังก็พอรับไหวครับ แต่ชอบสาระที่สอดแทรกเอาไว้ในหนัง(อย่างน้อยนิด) คนเราไม่ควรไปยุ่งเกี่ยวกับระบบนิเวศของธรรมชาติ (นึกถึงเรื่องการตัดแต่งพันธุกรรมในสมัยนี้)
-
เหอๆ
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 20 ต.ค. 48 22:07
ใช่ครับใช่... ผมเพิ่งดูมาเมื่อวาน ไม่ค่อยประทับใจเท่าที่ควร มันซ้ำไปซ้ำมาอ่ะครับ เหอๆ จุดเด่นของเรื่องก็แค่ไปล่าอัลโลซอรัส แล้วบังเอิญมีคนเหยียบผีเสื้อตาย แล้วเรื่องก็กลับไปกลับมาดูมั่วๆยังไงชอบกล แถมสัตว์ประหลาดมีแค่ 4 ชนิดเองอ่า ไม่สนุกเลย บอกตรงๆ
-
เด็กช่าง
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 20 ต.ค. 48 12:03
หนังเรื่องนี้เป็นหนังดองครับ เพราะผมฟังเกี่ยวกับวิจารณ์ภาพยนตร์ในรายการวิทยุของป๋าเต็ด(ยุทธนา)หนังเรื่องนี้ถ่ายทำเสร็จนานแล้วแต่พี่งเอาออกมาฉาย เพราะฉะนั้นก็อย่าไปหวังความแปลกใหม่จากหนังเรื่องนี้เลยครับ สำหรับคนที่ยังไม่ได้ดู...
-
ปูซ่าส์
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 17:06
แย่มากๆ น่าเสียดายเงินนะเนี่ย เอฟเฟคไม่สวย ไม่ลื่น ไม่ดี ไม่....(มีอีกหลายอันเลยอ่ะ)
-
ddddddd
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 15:43
ถ้าไม่พูดเรื่องเอฟเฟคนะ หนังนี้เป็นหนังวิทยาศาสตร์ ที่อยู่ในระดับ กลาง จะว่างั้นก็ได้ เพราะเขาจะทำให้เรารู้ว่า ไม่ควรไปทำลายหลายสิ่งหลายอย่าง อาจจะเกิดผลที่ตามมา และก็ยังได้ความรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ด้วยนะ
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
advertisement
วันนี้ในอดีต
1920 Londonเข้าฉายปี 2016
แสดง Sharman Joshi, Meera Chopra, Vishal Karwal
เกร็ดภาพยนตร์
- Tomorrowland - ผู้กำกับ แบรด เบิร์ด เป็นตัวเลือกแรกที่จะให้กำกับ Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015) แต่ แบรด ปฏิเสธข้อเสนอเพื่อกำกับภาพยนตร์เรื่อง Tomorrowland (2015) โดย แบรด บอกว่าหากคุณมีโอกาสกำกับภาพยนตร์ต้นฉบับก็ควรคว้าโอกาสเอาไว้ อ่านต่อ»
- The Voices - เดิมทีผู้กำกับ มาร์จาน เซทราพี ตั้งใจให้นักแสดงคนอื่นมาพากย์เสียงสัตว์ต่างๆ ในภาพยนตร์ แต่ ไรอัน เรย์โนลด์ส นักแสดงบท เจอร์รี โน้มน้าว มาร์จาน ให้เขาเป็นคนพากย์เสียงสัตว์เอง เพราะตัวละคร เจอร์รี ได้ยินเสียงในหัวตัวเอง เพราะฉะนั้นน่าจะเป็นเสียงของเขาเองในหลายรูปแบบ ไรอัน ยังบันทึกเสียงของตัวเองเป็นสัตว์หลายชนิดส่งให้ผู้กำกับพิจารณาอีกด้วย อ่านต่อ»
