วิจารณ์ A Sound of Thunder
-
Golf
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 25 ต.ค. 48 00:36
ก็เข้าใจว่าเขาตั้งใจทำเอฟเฟคให้เหมือนหนังสมัยก่อนๆ แต่นี่มันยุคใหม่แล้วอะ ในอเมริกายังเจ๊งสนิท แล้วบ้านเราจะไปเหลือเหรอ แต่นางเอกน่ารักนะ
-
nice
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 24 ต.ค. 48 15:51
ถ้าเป็นเมื่อ5ปีก่อนคงจะสนุกกว่านี้หน่อย ภาพไม่สมจริงดูแล้วขัดๆ
สัตว์ประหลาดไม่ค่อยน่ากลัวเลย ตัวที่อยู่ในน้ำด้วย
ถ้านั่งดูเพลินๆอยู่บ้านก็พอได้ มีข้อคิดด้วยอืม... ให้5ค่ะ -
ยิ๋งร้าย
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 24 ต.ค. 48 08:25
มันไม่แย่ถึงขนาดนั้นหรอก.. เท่าที่เห็นชัด มีฉากเดียวที่ไม่ดี คือ ฉากที่พระเอกเดินคุยกับเด็กผู้หญิงในทีมล่าไดโนเสาร์ก่อนเข้าตัวตึก เท่านั้น เห็นชัดว่า เดินคุยกันหน้าฉากที่เลื่อนไป
ส่วนอย่างอื่น ก็ดูดี..ตื่นเต้น สนุกไปกับมัน ( มัวแต่นั่งจับผิด อาจพลาดบางอย่างที่หนังต้องการจะสื่อไปนะ ) ทำไมวัดคุณภาพของหนังด้วยการนับ สัตว์ประหลาดว่ามีกี่ตัวด้วยล่ะ ไม่เข้าใจ -
พันกร
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 22 ต.ค. 48 21:54
คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น เสียดายเงินจริง ๆ ๆ เห็นชื่อเรื่องว่า "เจาะไดโนเสาร์ฯ" ก็เข้าใจว่าจะเจอไดโนเสาร์มากมาย สุดท้ายสรุปมีแค่ตัวเดียว น่าจะเปลี่ยนชื่อเรื่องว่า "เจาะอดีตหาจิ๋นซี" ดีกว่า แต่สรุปแล้วก็หาไม่เจอ ว่างั้น...อิอิ
-
ให้ 6/10 ล่ะกัน
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 21 ต.ค. 48 14:50
ถึง oath_peach
..ถ้าคุณตั้งใจดูหนังนิดหนึ่ง ก็จะเข้าใจว่าทำไมถึงย้อนกลับไปแก้ไขสิ่งผิดพลาดเมื่อวานไม่ได้
..ก็เพราะมันติดกระแสคลื่นเวลาที่ถาโถมมาจากอดีตไงครับ
มันจึงต้องทำการ Jump ออกไปนอกวงคลื่นเวลา แล้วจึงย้อนไปแก้ไขในจุดที่มันเกิด
..มัวแต่นั่งจับผิดหนัง มันจะไปดูหนังสนุกได้ไงกันครับ
เรื่องของ CG ถ้ามองข้ามๆไป ผมว่าหนังก็ดูเพลินๆดีนะ -
ดูมาแล้ว
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 21 ต.ค. 48 14:24
หนังก็พอรับไหวครับ แต่ชอบสาระที่สอดแทรกเอาไว้ในหนัง(อย่างน้อยนิด) คนเราไม่ควรไปยุ่งเกี่ยวกับระบบนิเวศของธรรมชาติ (นึกถึงเรื่องการตัดแต่งพันธุกรรมในสมัยนี้)
-
เหอๆ
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 20 ต.ค. 48 22:07
ใช่ครับใช่... ผมเพิ่งดูมาเมื่อวาน ไม่ค่อยประทับใจเท่าที่ควร มันซ้ำไปซ้ำมาอ่ะครับ เหอๆ จุดเด่นของเรื่องก็แค่ไปล่าอัลโลซอรัส แล้วบังเอิญมีคนเหยียบผีเสื้อตาย แล้วเรื่องก็กลับไปกลับมาดูมั่วๆยังไงชอบกล แถมสัตว์ประหลาดมีแค่ 4 ชนิดเองอ่า ไม่สนุกเลย บอกตรงๆ
-
เด็กช่าง
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 20 ต.ค. 48 12:03
หนังเรื่องนี้เป็นหนังดองครับ เพราะผมฟังเกี่ยวกับวิจารณ์ภาพยนตร์ในรายการวิทยุของป๋าเต็ด(ยุทธนา)หนังเรื่องนี้ถ่ายทำเสร็จนานแล้วแต่พี่งเอาออกมาฉาย เพราะฉะนั้นก็อย่าไปหวังความแปลกใหม่จากหนังเรื่องนี้เลยครับ สำหรับคนที่ยังไม่ได้ดู...
-
ปูซ่าส์
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 17:06
แย่มากๆ น่าเสียดายเงินนะเนี่ย เอฟเฟคไม่สวย ไม่ลื่น ไม่ดี ไม่....(มีอีกหลายอันเลยอ่ะ)
-
ddddddd
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 15:43
ถ้าไม่พูดเรื่องเอฟเฟคนะ หนังนี้เป็นหนังวิทยาศาสตร์ ที่อยู่ในระดับ กลาง จะว่างั้นก็ได้ เพราะเขาจะทำให้เรารู้ว่า ไม่ควรไปทำลายหลายสิ่งหลายอย่าง อาจจะเกิดผลที่ตามมา และก็ยังได้ความรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ด้วยนะ
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
วันนี้ในอดีต
Always: Sunset on Third Streetเข้าฉายปี 2006
แสดง Maki Horikita, Hidetaka Yoshioka, Shinichi Tsutsumi
พระ เด็ก เสือ ไก่ วอกเข้าฉายปี 2006
แสดง เจษฎาภรณ์ ผลดี, พอลล่า เทเล่อร์, สราวุฒิ พุ่มทอง
Basic Instinct 2เข้าฉายปี 2006
แสดง Sharon Stone, David Morrissey, Charlotte Rampling
เกร็ดภาพยนตร์
- Underworld: Blood Wars - ตอนแรกมีข่าวออกมาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ เคต เบกคินเซล ในบท เซลีน แต่ผู้ควบคุมงานสร้างและผู้เขียนบท เลน ไวส์แมน ยืนยันแล้วว่าภาพยนตร์ภาค 6 กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา และ เคต จะกลับมารับบทเดิม อ่านต่อ»
- A Street Cat Named Bob - แม้จะมีการคัดเลือกแมวหลายตัวให้มารับบท บ๊อบ แต่สุดท้าย แมวบ๊อบ ตัวจริงก็แสดงบท บ๊อบ เองซะส่วนใหญ่ในภาพยนตร์ อ่านต่อ»
