วิจารณ์ A Sound of Thunder

วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 17 ต.ค. 48 15:38

    เสียดายตัง น่าผิดหวัง เทคนิคภาพไม่แนบเนียนเลยจริงๆ

  • เมื่อ 17 ต.ค. 48 00:16

    ตกใจมากที่เอฟเฟคฝรั่งมาแนวเดียวกับปักษาวายุ.........แม้ทำไปได้คุยว่าจากผู้สร้างthe day after.เราก็คิดว่าอลังการงานสร้าง...แต่ที่ไหนได้เอฟเฟ็คต่างกันราวฟ้ากับดิน.........เซ็ง.........เสียดายเงินตราที่ออกประเทศใครจะรู้ว่าเป็นแบบนี่กะจะดูภาพสวยๆเอฟเฟ็คสมจริงซะหน่อย.........สรุปโดนฝรั่งหลอก.......เฮ้ย....

  • เมื่อ 16 ต.ค. 48 22:27

    หนังยอดแย่ประจำปี
    เทคนิคภาพ-ดีกว่าปักษาวายุนิดหน่อย
    เนื้อเรื่อง-อ่อนปวกเปียก เดาได้เลยว่าเป็นยังไงต่อ ตกลงแฟนมันคนไหนแน่ หรือมันเป็นเกย์
    ตัวละคร - ไม่ให้ความสำคัญกับตัวละครตัวไหนเลย พระเอกยังบุคลิกมั่วๆ ยังไงไม่รู้

  • เมื่อ 16 ต.ค. 48 22:12

    ปีเตอร์ ไฮแอมส์ กำกับหนังเรื่องนี้ได้น่าผิดหวังนะ การดำเนินเรื่องตอนแรกๆจะช้าสักหน่อย ทำเอางีบหลับไปพักนึง พล็อตเรื่องทำให้นึกถึงเรื่อง TIMECOP ตำรวจเหล็กล่าพลิกมิติของแวนแดม ซึ่งก็ใช้เครื่องย้อนเวลาเหมือนกัน เพียงแต่เปลี่ยนจุดประสงค์จากนำลูกค้าไปยิงไดโนเสาร์มาเป็นตามล่าอาชญากรแทน ก็พอดูได้นะ แต่ยังไม่มีหนังของปีเตอร์เรื่องไหนที่สนุกเท่า END OF DAY เลย

  • เมื่อ 16 ต.ค. 48 22:08

    ผมเข้าใจว่าที่โลกมันเปลี่ยนเพราะว่าเราไปเอาของจากในอดีตข้ามมาในโลกอนาคต เพราะผีเสื้อที่ติดรองเท้ามาน่ะมันเป็นตัวทำให้เกิดคลื่นเวลาเหมือนเราไปลากเส้นในน้ำจากจุดหนึ่งไปอีกจุดหนึ่ง ที่นางเอกวาดรูปวงกลมแสงสีฟ้าหลายๆวงซึ่งเปรียบเสมือนผีเสือที่ถูกดึงข้ามเวลามามันเลยเกิดคลื่นผลกระทบตามมาเป็นระลอกๆอ่ะครับ

  • เมื่อ 16 ต.ค. 48 21:04

    คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น ดูมาแล้วถามไรหน่อยดิ มันเหยีบผีเสื้อตายแล้วโลกเปลี่ยนได้ไงเหรอ
    ก็หลังจากผีเสื้อตาย หลังจากนั้น ภูเขาไฟจะระเบิด ระเบิดแบบนั้นพืชพันธุ์และสัตว์แถวนั้นก็จะตายหมด จะบอกผีเสื้อบินหนีทันก็ไงๆอยู่นะ
    ถ้ามันติดเท้ากลับมาก็เหมือนโดน ภูเขาไฟตายอยู่ดีอะ
    หรือเราดูไม่ละเอียดไปหว่า อิอิ

  • เมื่อ 16 ต.ค. 48 19:34

    เป็นหนังแนววิทยาศาสตร์ ถ้าจะดูต้องคิดตามไปด้วยไม่งั้นไม่รู้เรื่อง

  • เมื่อ 15 ต.ค. 48 23:24

    ก็ดีครับ แต่ถ้ามีความรู้เรื่องฟิสิกส์กับชีววิทยามากกว่านี้คงดูรู้เรื่องมากกว่านี้

  • เมื่อ 13 ต.ค. 48 23:15

    ก็ดีครับ แต่เนื้อเรื่องมันซับซ้อนน้อยไปอ่ะ เซ็งนิดๆ แล้วที่จริงถ้าอนาคตเปลี่ยน ตอนสุดท้ายพวกเครื่องยนต์ต่างๆ บ้านเรือนไม่น่าจะมีง่ะ แล้วจบแบบธรรมดาเกินไป

  • เมื่อ 13 ต.ค. 48 19:10

    ไปดูมาแล้วก็สนุกดีนะ
    แต่ตอนจบมันจบอย่างง่ายๆไปหน่อยอะ

มีทั้งหมด 41 วิจารณ์ หน้าที่ 4 [ก่อนหน้า] 1 2 3 4 5 [ถัดไป]
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

  • 1920 London1920 Londonเข้าฉายปี 2016 แสดง Sharman Joshi, Meera Chopra, Vishal Karwal

เกร็ดภาพยนตร์

  • Tomorrowland - ผู้กำกับ แบรด เบิร์ด เป็นตัวเลือกแรกที่จะให้กำกับ Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015) แต่ แบรด ปฏิเสธข้อเสนอเพื่อกำกับภาพยนตร์เรื่อง Tomorrowland (2015) โดย แบรด บอกว่าหากคุณมีโอกาสกำกับภาพยนตร์ต้นฉบับก็ควรคว้าโอกาสเอาไว้ อ่านต่อ»
  • The Voices - เดิมทีผู้กำกับ มาร์จาน เซทราพี ตั้งใจให้นักแสดงคนอื่นมาพากย์เสียงสัตว์ต่างๆ ในภาพยนตร์ แต่ ไรอัน เรย์โนลด์ส นักแสดงบท เจอร์รี โน้มน้าว มาร์จาน ให้เขาเป็นคนพากย์เสียงสัตว์เอง เพราะตัวละคร เจอร์รี ได้ยินเสียงในหัวตัวเอง เพราะฉะนั้นน่าจะเป็นเสียงของเขาเองในหลายรูปแบบ ไรอัน ยังบันทึกเสียงของตัวเองเป็นสัตว์หลายชนิดส่งให้ผู้กำกับพิจารณาอีกด้วย อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

งู งู หลวงพ่อเนียน (นนท์ รัชชานนท์) พยายามสร้างเรื่องปาฏิหาริย์ให้ชาวบ้านเชื่อถืองมงาม เพื่อฉกทรัพย์สอนเงินทองจากการทำบุญ โดย...อ่านต่อ»