วิจารณ์ A Sound of Thunder

วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 19 ต.ค. 48 13:57

    สารคดีในดิสคอฟเวอร์รี่ ยังจะสนุกกว่าอีก หนังยังกะถ่ายเมื่อ 30 ปี เอาตังคืนมา

  • เมื่อ 19 ต.ค. 48 13:34

    สูสีกับปักษาวายุ

  • เมื่อ 19 ต.ค. 48 10:12

    ผมพูดอย่างเป็นกลางนะ ภาพและฉาก หรือ เอฟเฟค อาจเข้าขั้นแย่ ถ้าเทียบกับหนังแนวนี้ ของฝรั่งนะ

    แต่ส่วนตัวผมชอบ พล็อตเรื่องมาก ถ้าใครที่ไม่ยึดติดกับภาพหรือเอฟเฟคมากนะ ผมก็แนะนำหนังเรื่องนี้นะ ok เลย ส่วนตัว ผมว่า มันส์กว่า War of the worlds ที่ อารมณ์ไม่ถึงซักฉากเลย

  • เมื่อ 19 ต.ค. 48 00:00

    ห่วยมากกกกกกกกก
    พูดได้คำเดียวว่าห่วยแตกที่สุด

  • เมื่อ 18 ต.ค. 48 22:54

    ดูแล้วเหมือนหนังเก่าเอามา remake ใหม่ยังไงชอบกล การออกแบบ เทคนิค มันดูโบราณ ทรงผม ชุดนักแสดง ฉาก มันเหมือนหนังสมัย 15 ปีที่แล้ว เพราะต่อให้เป็นหนังฝรั่ง เกรด บี ไม่ได้เข้าโรง ทุนต่ำยังไง การออกแบบ และ CG ก็ยังดีกว่านี้ ผมว่างานนี้ เอามายำแหกตาคนดูซะมากกว่า

  • เมื่อ 18 ต.ค. 48 17:49

    อ๋อ ที่เทคนิคมันไม่เนียน ก็เพราะว่าหนังมันถ่ายทำนานแล้วไง แต่ถ่ายไม่เสร็จ เพิ่งจะมาฉาย อืมๆ ก็โอเคแล้วแหละ ก็มันส์อ่ะ แต่เสียดายตรงที่ภาพเป็นคอม

  • เมื่อ 18 ต.ค. 48 14:23

    ไปดูมาแล้ว แย่อย่างที่เค้าว่าจริงๆครับ อยากจะเดินออกจากโรงเลยก็ว่าได้

  • เมื่อ 18 ต.ค. 48 13:25

    ห่วยที่สุดเท่าที่เคยดูภาพยนตร์มาในชีวิต นี่คือหายนะแห่งวงการภาพยนตร์โดยแท้ ไม่น่าเชื่อว่าจะเป็นภาพยนต์เข้าโรงได้ยังไง หากเอาผู้กำกับหนังแนวนี้ เช่น สปีลเบิร์ก มาดูคงช็อคตายคาโรง ว่าสิ่งที่เค้าสร้างเพื่อวงการมาตลอดชีวิตในวงการภาพยนตร์กลับมาต้องหายนะลงในเวลาสองชั่งโมงที่แสนน่าเวทนานี้ นี่คือหนังสเปเชียลเอฟเฟกต์ของฮอลลีวูดที่ทำออกมาได้เกรดเดียว (หรือต่ำกว่า) กับหนังเอฟเฟกต์ของไทยที่พยายามทำออกมาโครมๆหรืออาจจะบอกว่าเทียบได้กับหนังจักรๆวงศ์ๆตอนเช้าช่อง 7 สีเลยก็ไม่ผิด

    ทุกอย่างคือคำว่าพลาดไปหมด บทภาพยนตร์ การกำกับ นักแสดง คอสตูม เทคนิคพิเศษ ประเด็นของหนัง การตัดต่อ การโฆษณาเกินจริงของโปรดักชั่นก่อนฉาย แล้วขอโทษถ้าจะบอกว่าเทคนิคที่ไม่ค่อยดี เพราะเรื่องนี้ทำออกมาตั้งแต่ 2003 แล้วเพิ่งได้ออกฉาย อยากทราบว่าเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วที่มีหนังอย่าง จูราสสิก พาร์ค ทำออกมาได้อย่างไร ปาฏิหาริย์งั้นหรือ และขอตบท้ายที่ตรงนี้เพราะถ้าต้องมานั่งวิจารณ์กันเป็นประเด็นก็คงเสียเวลาหลายวัน แล้วก็ไม่คุ้มพอที่จะมาเสียเวลากับหนังเรื่องนี้ นี่ถือว่าเป็นการระบายอารมณ์อย่างนึงและเตือนผู้ที่กำลังจะตกหลุมพรางในการโฆษณาเกินจริงที่เรียกร้องให้เข้าไปดู เรื่องที่จะตบท้ายก้อคือ "มันจะวุ่นวายย้อนเวลากลับไปแก้ไขสิ่งที่มันทำพลาดใน 65 ล้านปีที่แล้วที่พวกมันไปทำไม ในเมื่อมีทามแมชชีน ทำไมไม่ย้อนกลับไปเมื่อวานนี้ก่อนที่จะไปทำพลาดในอดีต"

  • เมื่อ 17 ต.ค. 48 20:05

    ไปดูมา ก็สนุกดีนะ ถึงเอฟเฟคมันจะไม่ค่อยเนียน เพราะว่า เป็นหนังตั้งแต่ ปี2003 เค้าบอกว่า ตอนที่กำลังถ่ายทำปี 2003อ่ะ บริษัท เงินไม่พอที่จะ ถ่ายต่ออ่ะ เรยหยุดทำไปเลยได้มาฉาย ตอนนี้แทน ยังไงก็เป็นหนังที่สนุกเรื่องนึงนะ

  • เมื่อ 17 ต.ค. 48 16:41

    ผมว่าใช้ได้นะ ดูได้เพลินๆอีกเรื่องหนึ่งของปีครับ แต่ก็แหงล่ะ สำหรับหนังพูดถึงไดโนเสาร์ ไม่ว่าเรื่องไหน ก็สู้ Jurassic Park ไม่ได้อยู่ดี

มีทั้งหมด 41 วิจารณ์ หน้าที่ 3 [ก่อนหน้า] 1 2 3 4 5 [ถัดไป]
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

  • A Frozen FlowerA Frozen Flowerเข้าฉายปี 2009 แสดง Joo Jin-Mo, Jo In-Sung, Song Ji-Hyo
  • Crank: High VoltageCrank: High Voltageเข้าฉายปี 2009 แสดง Jason Statham, Amy Smart, Bai Ling
  • AntiqueAntiqueเข้าฉายปี 2009 แสดง Ju Ji-Hun, Kim Jae-Wook, Yu A-In

เกร็ดภาพยนตร์

  • Dracula Untold - เดิมที แซม เวิร์ตธิงตัน คือนักแสดงที่จะมารับบท วลาด ก่อนที่ ลุก อีแวนส์ จะเข้ามารับบทนี้ อ่านต่อ»
  • Saint Seiya: Legend of Sanctuary - เป็นภาพยนตร์ Seint Seiya เรื่องแรกหลังจาก Heaven Chapter: Overture (2004) ออกฉายในประเทศญี่ปุ่นเมื่อ 10 ปีที่แล้ว อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

21 Bridges 21 Bridges อังเดร (แชดวิก โบสแมน) ตำรวจหนุ่มไฟแรงแห่งนิวยอร์ก ต้องตามล่าคนร้ายคดีอุกฉกรรจ์ โดยมีระยะเวลาเพียงแค่ 12 ชั่วโมงในการไล...อ่านต่อ»