วิจารณ์ A Sound of Thunder
-
S...
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 13:57
สารคดีในดิสคอฟเวอร์รี่ ยังจะสนุกกว่าอีก หนังยังกะถ่ายเมื่อ 30 ปี เอาตังคืนมา
-
SavageHuman
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 13:34
สูสีกับปักษาวายุ
-
คนดูหนัง
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 10:12
ผมพูดอย่างเป็นกลางนะ ภาพและฉาก หรือ เอฟเฟค อาจเข้าขั้นแย่ ถ้าเทียบกับหนังแนวนี้ ของฝรั่งนะ
แต่ส่วนตัวผมชอบ พล็อตเรื่องมาก ถ้าใครที่ไม่ยึดติดกับภาพหรือเอฟเฟคมากนะ ผมก็แนะนำหนังเรื่องนี้นะ ok เลย ส่วนตัว ผมว่า มันส์กว่า War of the worlds ที่ อารมณ์ไม่ถึงซักฉากเลย -
แน็ต
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 19 ต.ค. 48 00:00
ห่วยมากกกกกกกกก
พูดได้คำเดียวว่าห่วยแตกที่สุด -
Pop
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 18 ต.ค. 48 22:54
ดูแล้วเหมือนหนังเก่าเอามา remake ใหม่ยังไงชอบกล การออกแบบ เทคนิค มันดูโบราณ ทรงผม ชุดนักแสดง ฉาก มันเหมือนหนังสมัย 15 ปีที่แล้ว เพราะต่อให้เป็นหนังฝรั่ง เกรด บี ไม่ได้เข้าโรง ทุนต่ำยังไง การออกแบบ และ CG ก็ยังดีกว่านี้ ผมว่างานนี้ เอามายำแหกตาคนดูซะมากกว่า
-
Roger
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 18 ต.ค. 48 17:49
อ๋อ ที่เทคนิคมันไม่เนียน ก็เพราะว่าหนังมันถ่ายทำนานแล้วไง แต่ถ่ายไม่เสร็จ เพิ่งจะมาฉาย อืมๆ ก็โอเคแล้วแหละ ก็มันส์อ่ะ แต่เสียดายตรงที่ภาพเป็นคอม
-
โอมSaFiN
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 18 ต.ค. 48 14:23
ไปดูมาแล้ว แย่อย่างที่เค้าว่าจริงๆครับ อยากจะเดินออกจากโรงเลยก็ว่าได้
-
oath_peach
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 18 ต.ค. 48 13:25
ห่วยที่สุดเท่าที่เคยดูภาพยนตร์มาในชีวิต นี่คือหายนะแห่งวงการภาพยนตร์โดยแท้ ไม่น่าเชื่อว่าจะเป็นภาพยนต์เข้าโรงได้ยังไง หากเอาผู้กำกับหนังแนวนี้ เช่น สปีลเบิร์ก มาดูคงช็อคตายคาโรง ว่าสิ่งที่เค้าสร้างเพื่อวงการมาตลอดชีวิตในวงการภาพยนตร์กลับมาต้องหายนะลงในเวลาสองชั่งโมงที่แสนน่าเวทนานี้ นี่คือหนังสเปเชียลเอฟเฟกต์ของฮอลลีวูดที่ทำออกมาได้เกรดเดียว (หรือต่ำกว่า) กับหนังเอฟเฟกต์ของไทยที่พยายามทำออกมาโครมๆหรืออาจจะบอกว่าเทียบได้กับหนังจักรๆวงศ์ๆตอนเช้าช่อง 7 สีเลยก็ไม่ผิด
ทุกอย่างคือคำว่าพลาดไปหมด บทภาพยนตร์ การกำกับ นักแสดง คอสตูม เทคนิคพิเศษ ประเด็นของหนัง การตัดต่อ การโฆษณาเกินจริงของโปรดักชั่นก่อนฉาย แล้วขอโทษถ้าจะบอกว่าเทคนิคที่ไม่ค่อยดี เพราะเรื่องนี้ทำออกมาตั้งแต่ 2003 แล้วเพิ่งได้ออกฉาย อยากทราบว่าเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วที่มีหนังอย่าง จูราสสิก พาร์ค ทำออกมาได้อย่างไร ปาฏิหาริย์งั้นหรือ และขอตบท้ายที่ตรงนี้เพราะถ้าต้องมานั่งวิจารณ์กันเป็นประเด็นก็คงเสียเวลาหลายวัน แล้วก็ไม่คุ้มพอที่จะมาเสียเวลากับหนังเรื่องนี้ นี่ถือว่าเป็นการระบายอารมณ์อย่างนึงและเตือนผู้ที่กำลังจะตกหลุมพรางในการโฆษณาเกินจริงที่เรียกร้องให้เข้าไปดู เรื่องที่จะตบท้ายก้อคือ "มันจะวุ่นวายย้อนเวลากลับไปแก้ไขสิ่งที่มันทำพลาดใน 65 ล้านปีที่แล้วที่พวกมันไปทำไม ในเมื่อมีทามแมชชีน ทำไมไม่ย้อนกลับไปเมื่อวานนี้ก่อนที่จะไปทำพลาดในอดีต" -
yok
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 17 ต.ค. 48 20:05
ไปดูมา ก็สนุกดีนะ ถึงเอฟเฟคมันจะไม่ค่อยเนียน เพราะว่า เป็นหนังตั้งแต่ ปี2003 เค้าบอกว่า ตอนที่กำลังถ่ายทำปี 2003อ่ะ บริษัท เงินไม่พอที่จะ ถ่ายต่ออ่ะ เรยหยุดทำไปเลยได้มาฉาย ตอนนี้แทน ยังไงก็เป็นหนังที่สนุกเรื่องนึงนะ
-
Riddick
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 17 ต.ค. 48 16:41
ผมว่าใช้ได้นะ ดูได้เพลินๆอีกเรื่องหนึ่งของปีครับ แต่ก็แหงล่ะ สำหรับหนังพูดถึงไดโนเสาร์ ไม่ว่าเรื่องไหน ก็สู้ Jurassic Park ไม่ได้อยู่ดี
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
วันนี้ในอดีต
โคลิค เด็กเห็นผีเข้าฉายปี 2006
แสดง พิมพ์พรรณ ชลายนคุปต์, วิทยา วสุไกรไพศาล, กุณฑีรา สัตตบงกช
แก๊งชะนีกับอีแอบเข้าฉายปี 2006
แสดง มีสุข แจ้งมีสุข, พัชรศรี เบญจมาศ, กุลนัดดา ปัจฉิมสวัสดิ์
Stay Aliveเข้าฉายปี 2006
แสดง Jon Foster, Samaire Armstrong, Sophia Bush
เกร็ดภาพยนตร์
- The Green Inferno - ผู้กำกับ อีไล รอธ และคณะถ่ายทำเดินทางไปหาชาวบ้าน ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองชาวเปรู ให้ร่วมแสดงภาพยนตร์ด้วย แต่ อีไล เพิ่งตระหนักว่าชาวบ้านไม่เคยดูภาพยนตร์มาก่อน และไม่มีทางนึกได้ว่าภาพยนตร์จะออกมาแบบไหน อีไล จึงนำโทรทัศน์และภาพยนตร์เรื่อง Cannibal Holocaust (1980) ไปเปิดให้ดู ชาวบ้านชอบภาพยนตร์เรื่องนั้นมากและยินดีร่วมแสดงภาพยนตร์ อ่านต่อ»
- Everest - เรื่องราวในภาพยนตร์อ้างอิงจากหนังสือเกี่ยวกับภัยพิบัติที่ยอดเขาเอเวอเรสต์เมื่อปี 1996 หลายเล่ม หนึ่งในนั้นคือหนังสือเรื่อง Into Thin Air เขียนโดย จอน ครากอาวร์ ที่ในภาพยนตร์แสดงโดย ไมเคิล เคลลี และยังอ้างอิงจากบทสัมภาษณ์ผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ครั้งนั้นด้วย อ่านต่อ»
