วิจารณ์ Lions for Lambs

ไปที่หน้า
วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 29 พ.ย. 53 19:11

    เป็นหนังที่สะท้อนให้เห็นถึงนิยามของคำว่า " Alone " อย่างเป็นรูปธรรมที่สุดครับ รู้สึกเห็นใจพระเอกมากที่โดนโศกนาฏกรรมซัดใส่เป็นชุด แถมตอนจบก็จบแบบเศร้านิดๆอีก อยากรู้มากเลยครับ ว่าเล่นจบแบบพระเอกตายอย่างนี้ จะสร้างภาคต่อยังไง คิดแล้วปวดหัวแทนเลยครับ

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 14 มี.ค. 52 16:55

    หนังดีเรื่องหนึ่ง ชอบมาก ว่าจะซื้อ DVD เก็บไว้ ชอบแนวนี้ ต้องคิดตามอยู่ตลอดทั้งเรื่อง ได้อะไรเยอะมาก.... แต่หากคนไม่ชอบแนวนี้ก็คงผิดคาดเป็นธรรมดา

  • เมื่อ 4 ม.ค. 52 16:55

    ไม่สนุกเลย ผิดหวังนิดๆ

  • เมื่อ 8 พ.ย. 51 21:20

    หนังออกจะน่าเบื่อ กับเนื้อเรื่องที่พยายามจะให้เราเข้าใจ
    แต่ดูแล้วงงมาก ๆ แถมการแสดงที่จะมากความสามารถเกินไป
    ทำให้ดูได้แบบ งง ตึบ และมันก็จบแบบเงียบ ๆ
    เฮ้อ เซ็ง ครับ ผิดหวังมาก 2 / 10

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 13 พ.ย. 50 14:07

    คิดว่าจะได้เข้าไปดูฉาก action ซะอีก แต่เมื่อเข้าไปแล้วเจอ ฉากพูดกันทั้งเรื่องเลยทีเดียว มียิงกันแค่ไม่กี่แม็กเท่านั้นเอง พวกตาลีบัน ก็แค่คนสองสามคนที่วิ่งอยู่ แต่เนื้อเรื่องได้เสนอเรื่องราวทางการเมืองที่หนักแน่นมาก หากผู้ใดไม่ชอบเรื่องราวทางการเมืองแล้วนั่นต้องขอบอกเลยว่า อย่าไปดูเลย จะเบื่อและพาลไปว่าหนังเขาป่าวๆ

    ชอบแนวคิดที่ได้จากเรื่องนี้ในหลายๆข้อ อยู่เหมือนกัน ทำให้ไม่รู้สึกเบื่อนัก เมื่อดูแล้วก็ทำให้ได้คิดว่า ถ้าหากเราเจอกับคำถามที่ว่า "คุณอยากชนะสงครามไหม" "และหากต้องแลกด้วยทุกอย่างหละ" คุณจะตอบว่าอย่างไร...

  • เมื่อ 10 พ.ย. 50 18:43

    Lions For Lambs : ปมซ่อนเร้นโลกสะพรึง

    ในที่สุดหนังที่หน้าหนังชวนดูสุดๆก็มาถึงตอนสิ้นสุดการรอคอยเสียที
    ประเด็นหนักหน่วง ดารานำขั้นสุดยอด และฝีมือการกำกับ Robert Redford
    แต่เมื่อดูจบ ถ้าเอาตามรู้สึกจริงๆเลย ก้ยอมรับว่าหนังดีจริง แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นดีมากดังที่คาด

    หนังนั้นเล่าโดยผ่าน 3 เหตุการณ์ เหตุการณ์แรก วุฒิสมาชิก กับ นักข่าว
    เหตุการณ์ที่ 2 นักเรียน กับ ดร.ครูสอน และเหตุการณ์สุดท้าย
    เพื่อนร่วมรบ 2 คน ที่กำลังติดอยู่ในสงคราม
    หนังจะตัดเหตุการณ์ 3 อันนี้ตัดไปตัดมาอย่างเหมาะสม แต่เท่าที่ดูในด้านของ วุฒิสมาชิกและนักข่าว
    ดูจะเจ๋งที่สุด ทั้งในด้านแง่คิด การเปรียบเทียบ คำพูดแทะโลมให้สำนึก อีกมากมาย
    แถมยังพ่วงกับฉากสงครามให้มีน้ำหนักและดูน่าเชื่อถือมากๆในฉากสงคราม
    จึงทำให้หนังภาพรวมออกมาน่าประทับใจ แต่หนังก็ไม่ได้ขาดความสมดุลจึงทำตอนอีกตอนออกมา
    เพื่อเป็นตัวปรับสมดุลให้หนังไม่เอนไปทางข้างใดข้างหนึงเกินไป แต่ตอนนี้เป็นการที่คนธรรมดาทั่วไปมีทัศนคติกับการเมือง
    และเรื่องสงครามนี้อย่างไร

    ดารานำทั้ง 3 คน Tom Cruise รับบท วุฒิสมาชิก Meryl Streep รับบทนักข่าว และ Robert Redford รับบทศาสตาจารย์
    ทั้ง 3 ทำหน้าที่การแสดงได้หน้าประทับใจ โดยเฉพาะ Tom Cruise ที่เรื่องนี้น่าประทับใจในการแสดง
    ได้มีโอกาสใช้ฝีไม้ลายมือ หลังจากที่โลดแล่นในหนังตลาดมานานแสนนาน
    ส่วนอีก 2 รุ่นใหญ่ไม่ต้องพูดถึง เจ๋งทั้งคู่อยู่แล้ว

    หนังมาพร้อมกับเนื้อหาหนักอึ้ง การแสดงประชันคารมเป้นเลิศ แน่นอนใครไม่ชอบหรือโปรดปรานดารานำเท่าไร
    หลับแน่นอน ฟันธง และใครหวังว่าฉากสงครามจะตูมตามเร้าใจก็ลืมไปได้เลย
    เพราะนี้คือหนังที่แฝงการเมือง และการกล่าวว่าอย่างเจ็บแสบ

    กลับมาที่ฉาก ของ Tom Cruise และ Meryl Streep ที่ต้องประชันบทบาทกัน ขอบอกว่า Tom Cruise แจ๋วมากๆ
    เล่นดีทุกครั้งที่มีฉากสองคนนี้ จะต้องมีการปะทะคารมเด็ดๆตลอด และนี้ก็น่าจะเป้นกำไรสำหรับคนที่คลั่งไคล้หนังคุณภาพและการแสดงแน่ๆ

    เนื้อเรื่อง แจ๋ว เฉียบคม และ แลดที่นำสถานการณ์ในชีวิตประจำวันผสมกับเหตุการณ์ต่างๆจนได้ความขัดแย้งมากมาย
    แถมฉากสนทนาคำพูดต่างๆก็บาดใจและนำไปเปรียบกับเหตุการณ์ปัจจุบันได้ดี
    เอฟเฟกต์ ฉากระเบิดในช่วงท้ายเห็นได้ชัดว่า ไม่ได้ลงทุนมากมายนัก แต่โลเกชั่น และการถ่ายทำนั้นเจ๋งมาก
    โดยเฉพาะช่วงสุดท้ายที่ฉากต่างๆสื่ออารมณ์ออกมาดังกับเป็นอีกตัวละครที่บอกเล่าเหตุการณ์ต่างๆ
    การแสดง ดารานำ 3 คน ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมและน่าประทับใจครับ
    หวังว่าน่าจะมีชื่อหลุดไปชิงรางวัลกับเขาบ้างโดยเฉพาะ Cruise
    ความบันเทิง ตามฟอร์มครับ ถ้าไม่ใช่แฟนหนังหรือแฟนนักแสดง เตรียมตัวเซ็ง
    คุณภาพ ถือว่าเป้นหนังดราม่าการเมืองที่มีประเด็นและข้อขัดแย้งมากมายที่ทำออกมาได้ดีพอสมควรครับ

    มาดูคะแนนกันเลยครับ
    เนื้อเรื่อง 9/10
    เอฟเฟกต์ 7/10
    การแสดง 9.5/10
    ความบันเทิง 6.5/10
    คุณภาพ 9/10
    คะแนนรวม 41/50 ให้เกรด A- ครับ แต่ถ้าส่วนตัวผมให้ B+ ครับ
    หนังทำได้ดี มีข้อคิดและประเด็นต่างๆนำไปคิดและเปรียบเทียบได้ดี หนังสั้นไปนิดแน่นอนว่าหนังมันดูยากเลยทำให้สั้น
    แต่พอสั้นแล้วหนังก็กระฉับแต่ภาพรวมก็ยังไม่อาจทำให้ผมสะพรึงกับเรื่องนี้ได้เต็มอิ่มเท่าไร

  • เมื่อ 10 พ.ย. 50 09:15

    หลับอ่ะ.........==' ถ้าไม่ขอบเรื่องการเมืองก็อย่าไปดูเลย.....คุยกันทั้งเรื่อง เนื้อหาหนักมากกกกกกกกก

  • เมื่อ 9 พ.ย. 50 23:03

    เป็นหนังที่ดี(ด้านการเมืองของสหรัฐ) เนื้อเรื่องคุยกันเป็นส่วนใหญ่ ดาราแสดงที่มีชื้อเสียง ทุกอย่างก็โอเคไม่เสียดายเงินหรอกครับ

    แจ้งลบ
มีทั้งหมด 8 วิจารณ์
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

  • A Frozen FlowerA Frozen Flowerเข้าฉายปี 2009 แสดง Joo Jin-Mo, Jo In-Sung, Song Ji-Hyo
  • Crank: High VoltageCrank: High Voltageเข้าฉายปี 2009 แสดง Jason Statham, Amy Smart, Bai Ling
  • AntiqueAntiqueเข้าฉายปี 2009 แสดง Ju Ji-Hun, Kim Jae-Wook, Yu A-In

เกร็ดภาพยนตร์

  • 22 Jump Street - เคิร์ต รัสเซลล์ กล่าวว่า ไวแอตต์ รัสเซลล์ ลูกชายของเขาปฏิเสธบทในภาคต่อ The Hunger Games เพื่อรับบท ซุก ในภาพยนตร์เรื่องนี้ อ่านต่อ»
  • แผลเก่า - ใช้ทุ่งนาที่ คลองบางแม่หม้าย อำเภอ บางปลาม้า จังหวัด สุพรรณบุรี เป็นสถานที่ถ่ายทำฉากทุ่งบางกะปิ และคลองแสนแสบในอดีต นานกว่า 4 เดือน อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

Escape Room Escape Room เรื่องราวของคนแปลกหน้า 6 คนที่พบว่าพวกเขากำลังอยู่ในสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุม พวกเขาจะต้องใช้สมองเพื่อค้นหาเบาะ...อ่านต่อ»