วิจารณ์ I Am Legend
-
Conn@E (เลขที่ 182826) เมื่อ 3 เม.ย. 51 01:44
คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น เรื่องนี้ทำไมสัตว์ถึงไม่ติดเชื้อ ก็เพราะว่า สัตว์ไม่สามารถติดเชื้อทางอากาศได้
และถ้าหนังไม่จบแบบพระเอกตายยังจะมีหน้าตั้งว่า I am legend (ข้าคือตำนาน)ได้ยังไงละ -
ฮีโร่2หลึง (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 23 ม.ค. 51 21:35
คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น สุดยอดจริงๆครับสำหรับหนังเรื่องนี้ ความหวาดกลัว ความเหงา ความสูญเสีย มีอารมณ์ขัน ความบ้าบิ่น ทั้งหมดนี้ Will smith แสดงออกมาได้ดีมากครับ you are the man เล่นคนเดียวก็เล่นได้เอากับเขาสิ เรียกทั้งเสียงหัวเราะได้แถมเรียกน้ำตาจากคนดูได้อีกตอนที่รัดคอแซมตาย ส่วนผู้หญิงและเด็กที่มาช่วยนิก็เล่นได้okนะ ผมยังอดขำไม่หายตอนที่ทะเลาะกันบนโตะอาหารอ่ะเด็กถือมีดหั่นเนื้อจะแทงพี่วิวล์อ่ะอิอิ ส่วนไอ้เจ้าตัวดาคซีคเลอร์นิทำออกมาได้ดีนะผมว่า ทั้งมีความร็วมากๆ ว่องไวมากๆ แถมโหดมากๆ โหดกว่าซอมบี้ใน เรดซิเด๊น อีวิล เยอะเลย ดูแล้วน่ากลัวดี ฉากสู้กันก็ดูแล้วเสียวดีคับจะเห็นว่ามันกัดห่างนิดเดียวประมาณ1cen ตลอด แถมฉากสุดท้ายนี่ก็ดูแล้วระทึกดีมากๆคับมีแค่กระจกกั้นกลังกับพวกฝูงดากร์ซีคเลอร์ เสียดายจังที่พระเอกตาย แต่ก็อย่างว่านะถ้าไม่ตายก็ไม่ได้เป็น Regend ใช่ไหมคับอิอิ
-
birdyboy (เลขที่ 178420) เมื่อ 16 ม.ค. 51 15:46
หนังถือว่าใช้ได้ทีเดียว คนที่คิดว่าจะเป็นหนังไซไฟเต็มตัวคงผิดหวังมาก ๆ เพราะผู้กำกับจงใจไม่ทำออกมาให้เป็นหนังตลาดเต็มตัว ส่วนไซไฟทำออกมาใช้ได้ บรรยากาศดูน่าเชื่อเถือทีเดียว CGก็อยู่ในระดับมาตรฐาน สร้างความตื่นเต้นได้มากพอควร แต่บางคนที่ต้องการความบันเทิงมากกว่านี้คงจะรู้สึกกระอักกระอ่วนกับช่วงเวลาที่ตัวละครของ วิลล์ สมิธไม่ได้ทำอะไรนอกจากพยายามหาอะไรทำเพื่อหลีกเลี่ยงความเหงา ในจุดนี้เอง โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่ามันทำให้หนังมีความน่าสนใจมากขึ้น มันแสดงให้เห็นว่าถ้าเราไม่มีเพื่อนบนโลกใบนี้ ชีวิตมันก็ไม่มีคุณค่านอกจากจะมีความหวังสักอย่างอย่างแรงกล้า แต่ยังไงก็ตามหนังก็ไม่ได้พยายามวิเคราะห์จุดนี้ให้ลึกซึ่งถึงที่สุด แต่ก็คงเป็นเพราะว่าถ้าทำให้ลึกซึ้งกว่านี้ คนอาจจะเบื่อและไม่คิดอยากไปดูก็ได้ โดยรวมแล้วถือว่าใช้ได้ทีเดียว้
-
gudjee (เลขที่ 161078) เมื่อ 7 ม.ค. 51 10:30
- หนังเรื่องนี้ เคยถูกพับเก็บไปครั้งหนึ่งแล้ว ตอนที่ 28 days later ออกฉาย เพื่อไปปรับปรุงบทใหม่ ไม่ให้ซ้ำกัน(กันเจ๊ง) จนผ่านไปถึง 28 weeks later ในที่สุด I am legend ก็ได้เวลาออกฉาย
- แต่อย่างไรเสีย I am legend ก็ยังเป็นแค่เงาของ 28 days+weeks อยู่ดี ถึงแม้จะพยายามสร้างให้ผู้ติดเชื้อดูเหมือนสัตว์ประหลาดมากกว่าซอมบี้ก็ตาม แต่เพราะความที่มากไปจนดูขาดความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะตัวหัวหน้าที่เหมือนเป็นซอมบี้ซุปเปอร์แมนมากกว่ามนุษย์ แต่แพ้ UV แทนที่จะเป็นคริปโตไนท์!!! ในขณะที่ 28 days สร้างซอมบี้ให้เป็นเพียงมนุษย์ที่บ้าคลั่งอย่างรุนแรงเท่านั้น ไม่แพ้แดดแค่ไม่ชอบ หิวจัดๆ ก็ออกมาได้ ไม่ได้กินก็อดตายได้ แต่ดูแล้วกลับน่ากลัวและตื่นเต้นไปกับหนังมากกว่าก็เพราะความมีเหตุมีผลในตัวเองทำให้คนดูรู้สึกเปิดใจรับ แล้วมีอารมณ์ร่วมมากกว่าการที่สร้างให้เว่อร์แต่ไปไม่มีเหตุผลรองรับที่ดีพอ
- ความไม่สมเหตุสมผลของ I am legend จึงกลายเป็นจุดอ่อนของหนัง สำหรับคนที่เคยดู 28 days+weeks มาก่อนที่ใช้ความมีเหตุมีผลเป็นจุดแข็งมากกว่า CG เมือง London ร้าง(ซึ่งก็ทำได้ยอดเยี่ยมเป็นธรรมชาติมากกว่า Newyork ที่ดูเวอร์ๆไปหน่อยใน I am legend) ... หนังไม่มีคำตอบสำหรับหลายๆเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นพลังงานที่พระเอกใช้สำหรับห้องวิจัยซึ่งกินพลังงานมหาศาลมาตลอด 3 ปี(คงเป็นนิวเคลียร์).....ผู้หญิงช่วยพระเอกออกมาได้อย่างไรท่ามกลางฝูงซอมบี้กระหายเลือดทรงพลัง ด้วยไฟหน้ารถยนต์ธรรมดาๆ ที่ทำได้อย่างมากแค่ให้ตกใจเท่านั้น.....ความเป็น perfect man ของพระเอกที่เป็นผู้รอดชีวิตเพียงหนึ่งเดียว(ในตอนต้น)และมีภูมิต้านทานในตัวเอง ทำให้คนดูไม่รู้สึกใกล้ชิดกับตัวละครอย่างที่ 28 days ทำได้ โดยเฉพาะในประเด็นที่ 28 days+weeks สอดแทรกให้คิดว่าอะไรน่ากลัวกว่ากันระหว่างซอมบี้กับมนุษย์ เพราะ I am legend เน้นคนในมิติเดียวโดยตลอด ....ยิ่งมาแทรกประเด็นความเชื่อ ศรัทธา โดยไร้มูลเหตุชักจูงคนดู ยิ่งทำให้ไปกันใหญ่....
- สรุปแล้วก็ไม่มีอะไรใหม่สำหรับ I am legend หากมองในมุมเปรียบเทียบกับ 28 days+weeks เพราะ I am legend ทำออกมาคล้ายๆจะตรงกันข้ามกับสิ่งที่ 28 เป็นอยู่ กล่าวคือ 28 days+weeks ทำให้เป็น realistic แต่ I am legend ทำออกมาเป็น Fantasy ก็เหมือนสิ่งของจริงๆ กับเงาของมันนั่นเอง
- แต่สำหรับผู้ที่ไม่รู้จัก 28 หรือไม่เคยดู ...I am legend ก็จัดเป็นความบันเทิงสำหรับคอหนังแนวกึ่งๆ sci-fi fantasy ได้พอสมควร -
OakeyOaks (เลขที่ 97981) เมื่อ 4 ม.ค. 51 16:27
คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น สนุกดี
แต่มันติดๆก็ตอบจบเนี่ย
แต่ชอบหมามาก น่าสงสารหมา -
nagatah (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 3 ม.ค. 51 15:03
หนังเขาดี มันส์ที่สุดเท่าที่เคยดูมา ไม่เสียดายตังค์ ทั้งน้ำตาทั้งลุ้นระทึกจะตาย
-
juunie (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 1 ม.ค. 51 04:00
ให้10จ๊ะ สงสารเฮียวิลกับน้องแซมจัง
-
~KiTTy_ll๏ม๛Zaa๏๏๏ (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 31 ธ.ค. 50 13:38
รวมๆเเล้วไม่ค่อยจะดีสักเท่าไหร่ เพราะว่าไม่ชอบตอนที่หมาตายเลยน่าสงสาร ให้เเค่ 8/10
-
เจอรารด์ (เลขที่ 137981) เมื่อ 30 ธ.ค. 50 23:14
ขอวิจารณ์แบบสั้นๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยรวมแล้วหนังทำออกมาได้ดี เกือบถึงจะดีมาก แม้จะดราม่าสูง แต่ก็ชอบ จุดอื่นพอหยวนได้
-
n3tz (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 29 ธ.ค. 50 15:06
หาคนแสดงได้เก่ง ถ้าเป็นคนอื่นคงจะไม่สนุกแบบนี้
ฉากทุกๆ ฉาก ซีนทุกๆ ซีน ถ่ายแต่คนๆ เดียวเกือบทั้งหมด
ถ้าไม่ได้นักแสดงดี หนังคงไปไม่รอดจริง
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
วันนี้ในอดีต
Charlie and the Chocolate Factoryเข้าฉายปี 2005 แสดง Johnny Depp, Freddie Highmore, Helena Bonham Carter
บางกอกกังฟูเข้าฉายปี 2011 แสดง อารักษ์ อมรศุภศิริ, มาริโอ้ เมาเร่อ, อธิกิตติ์ พริ้งพร้อม
Fright Nightเข้าฉายปี 2011 แสดง Anton Yelchin, Colin Farrell, Toni Collette
เกร็ดภาพยนตร์
- Knock Knock - โลเรนซา อิซโซ ผู้รับบท เจเนซิส เป็นภรรยาของผู้กำกับ อีไล รอธ อ่านต่อ»
- In the Heart of the Sea - สร้างจากเรื่องจริงที่เรือล่าวาฬถูกวาฬยักษ์โจมตีจนเรือจมเมื่อปี 1820 ทางตอนใต้ของมหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งเหตุการณ์ครั้งนั้นทำให้ เฮอร์แมน เมลวิลล์ ได้แรงบันดาลใจมาเขียนหนังสือเรื่อง Moby Dick อ่านต่อ»
เปิดกรุภาพยนตร์
Soul Snatcher
ไป่ฉีซาน (หลี่ เซี่ยน) จิ้งจอกหนุ่มผู้เลื่องชื่อได้ถูกมอบหมายภารกิจท้าทายสำคัญ ปลอมตัวเป็นชายหนุ่มเพื่อตามหาไข่มุกวิญญา...อ่านต่อ»