งง เรื่อง Inception (สปอยล์)

1 เม.ย. 54 20:20 น. / ดู 2,764 ครั้ง / 9 ความเห็น / 0 ชอบจัง / แชร์
สปอยล์

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
สรุปว่าไซโตะมันเป็นคนดีหรือคนร้ายกันแน่ ที่ให้พระเอกขโมยจิตใต้สำนึกของฟิสเชอร์ ตอนแรกที่มันบอกว่าให้สร้างอินเซปชั่นเพื่อไปฝังจิตฟิตเชอร์อ่ะครับมันเหมือนโกงเลย เพราะมันอยากได้บริษัท แล้วหลัง ๆ ทำไมกลับเหมือนเนื้อเรื่องให้ฟิสเชอร์อยู่ฝั่งพระเอกเลยอ่ะ ทั้ง ๆ ที่มันก็รู้แล้วว่าพวกพระเอกมันจะฝังจิตไปในฝันเพื่อให้เอารหัสบางอย่าง แต่งงว่าทำไมฟิสเชอร์ไม่เห็นเดือดร้อนอะไรเลย กลับร่วมมือกับพระเอกทุกอย่าง งง

แล้วสรุปคือมันไม่ได้กลับมาจากโลกแห่งความฝันใช่มั้ย หรือหนังมันจบให้ไปคิดเอง

มีภาค 2 มั้ยครับ

ปล.เอลเล่น เพจน่ารักมากเลย คนที่เป็นแอริคนีอ่ะ ชอบบบบบบ
เดี๋ยวมาลบนะครับ

พอดีดู พากย์ Eng ซับ Eng อ่ะครับ งง ๆ
แก้ไขล่าสุด 1 เม.ย. 54 20:22 | เลขไอพี : ไม่แสดง

อ่านต่อ คุณอาจจะสนใจเนื้อหาเหล่านี้ (ความคิดเห็นกระทู้ อยู่ด้านล่าง)

ความคิดเห็น

#1 | -Prince- | 1 เม.ย. 54 20:30 น.

ในความคิดส่วนตัวนะคะ

คิดว่าไซโตะออกแนวยากูซ่าญี่ปุ่น หรือพวกคนใหญ่คนโตมีอำนาจน่ะค่ะ
คือถ้าเราทำดีให้เขาเขาก็ดีตอบ แต่ถ้าเราทำให้เขาไม่พอใจ เขาก็เล่นงานเราได้น่ะค่ะ

คือไม่ได้เ _ ล _ ว 100 เปอร์ แต่ก็ไม่ได้เป้นคนดีเต็มสูบเหมือนกัน
เหมือนเป็นภาพลักษณ์ของคนทั่วไปจริงๆนะ คือไม่ได้มีใครดีและร้ายไปซะหมดหรอก

ส่วนหนังมันจบแบบให้เราคิดเองค่ะ เราว่าทางด้านคนสร้างหนังก็คงไม่รมีคำตอบเหมือนกัน
ให้คิดเองล้วนๆ 

ไอพี: ไม่แสดง

#2 | นาลามาร์ตี้ | 1 เม.ย. 54 20:37 น.

ที่ฟิชเชอร์ไม่เดือดร้อนอะไร เป็นเพราะว่าพระเอกบอกว่าตัวเองเป็นคนที่จะมาช่วยป้องกันฟิชเชอร์จากการโดนขโมยความคิด (ก็คือพระเอกมันโกหก หลอกให้เชื่อนั่นแหละ) ฟิชเชอร์เลยยอมทำตาม เพราะคิดว่านี่เป็นการป้องกันการโดนขโมยความคิด (พอเข้าใจมั้ย  )

ส่วนตอนท้าย คหสต.คือ หนังฝรั่งก็งี้แหละ จบด้วนๆให้ไปคิดเองว่าจะเกิดอะไรต่อไป 

ไอพี: ไม่แสดง

#3 | Sam_M. | 1 เม.ย. 54 20:43 น.

Spoil ค่ะ
.
.
.

- ในแง่ของธุรกิจไม่มีใครเป็นคนดีหรอกค่ะ เพราะมันมีแต่การแก่งแย่งชิงดี แต่ส่วนตัวแล้วถ้าดูโดยรวม เราว่าไซโตะเป็นคนดี คนหนึ่งอ่ะ ดูจากการให้ความร่วมมือกับพระเอกแล้วก็อะไรๆหลายอย่าง 
- ฟิชเชอร์ให้ความร่วมมือกับพระเอกเพราะโดนพระเอกหลอกตั้งแต่ฝันชั้นที่สองอ่ะค่ะ ว่าเป็นพวกเดียวกัน ทำนองว่าพระเอกของเราเป็นคนพิทักษ์ความฝันให้ฟิชเชอร์อ่ะค่ะ แล้วฟิชเชอร์ก็ไม่รู้ด้วยซ้ำตอนนี้ตัวเองถูกพามาในฝันชั้นสองแล้ว เหมือนโดยหลอกว่าเพิ่งฝันชั้นแรกอยู่เลย 
- ตอบไม่ถูกเหมือนกันค่ะ ตอนจบ แต่น่าจะให้คิดเองมากกว่า 

ไอพี: ไม่แสดง

#4 | MattShayne_FC | 2 เม.ย. 54 03:34 น.

เราว่าตอนจบจริง
เพราะเห็นหน้าลูก
มั้ง???

ไอพี: ไม่แสดง

#5 | ~!+_เจิด_+!~ | 2 เม.ย. 54 08:28 น.

ตอนจบกลับมาสิ  เพราะในฝันพระเอกไม่เคยเห็นหน้าลูกของตัวเองเลย

ไอพี: ไม่แสดง

#6 | American-Honey | 2 เม.ย. 54 11:29 น.

สรุป แล้วกันนะ

ไซโต๊ะ เป็นนักธุกิจคนนึง ที่ต้องการ บริษัท ของพ่อ ฟิช เชอร์ ซึ่ง ถ้าฟิชเชอร์ได้ไปก็จะครองกิจการที่ขยายไปครึ่งโลก ซึ่งไชโตะต้องการจะซื้อไว้

ด้าน ฟิช เชอร์ เขาต้องการจะขายบริษัทลงสู่ตลาด   (เพื่อจะทำตามความฝันของตัวเองเขาไม่อยากเป็นแบบพ่อ) พิชเชอร์เป็นคนดี ไม่โลภมาก ไม่เหมือนไซโตะ ที่เขาทำตามพระเอกเพราะโดนพระเอกหลอก 2ครั้ง 3ครั้ง เรียกว่า ฝันซ้อนฝัน
แต่คำสั่งของพ่อ คือไห้รักษาบริษัทไว้เขาจึงต้องทำ เป็นปัญหาของไซโตะ

ด้านพระเอก ที่ไซโตะจ้างมา เพื่อไป inception ปลูกความคิดในหัว ฟิชเชอร์ ว่าพ่ออยากไห้เขาทำตามฝัน  
"จงอย่าเป็นแบบพ่อ"
(กลายเป็นพ่อแสนดีซะงั้น ซึ่งตัวจริงพ่อเข้มงวดพิชเชอร์มาก ไม่ไช่พ่อที่แสนดีเลย ต้องขอบคุณพระเอกนะเนี่ยทำไห้พ่อกับลูกได้รักกันอีกครั้ง)


และตอนจบ
นั้นคือ ความจริง เพราะในเรื่องบอกอยู่เเล้วว่าจิตไต้สำนึกไม่สามารถสร้างสิ่งที่มองไม่เห็นได้มันจะอยู่อย่างเดิมซ้ำเเล้วซ้ำเล่า การได้เห็นหน้าลูกไงหละ บ่งบอกเเล้ว
(เหมือนเวลาคุณฝันคุณอยากไปฆ่าใครซักคน แต่ก็ทำไม่ได้เพราะจิตไต้สำนึกบอกว่ามันผิด ถึงเเม้ว่าคุณจะรู้ตัวว่าฝันอยู่ก็ตาม)
เขาถึง ได้ตัดตอนจบ ออกไป 2 วิไง เพื่อไห้คนดูได้คิด และดูอีก 1รอบ

ปล. ไม่ต้องลบหรอกครับ มีคนไม่เขาใจอีกหลายคน

แก้ไขล่าสุด 2 เม.ย. 54 11:42 | ไอพี: ไม่แสดง

#7 | IppitsuSoujou | 2 เม.ย. 54 18:24 น.

ตามคห.ที่6

ไอพี: ไม่แสดง

#8 | BlurayHD | 2 เม.ย. 54 21:03 น.

ผมพูดแค่ประเด็นตอนจบได้กลับหรือไม่ได้กลับก็แล้วกัน ประเด็นอื่น คห. บน ๆ ตอบไว้หมดแล้ว

ตอนจบของเรื่องเป็นสิ่งที่ผู้กำกับทิ้งไว้ให้คนดูไปคิดต่อกันเอง ซึ่งจะคิดไปทางไหน (ได้หรือไม่ได้กลับ)
ก็มีรายละเอียดสนับสนุนและขัดแย้งทั้งสิ้น ขึ้นอยู่กับแต่ละคนว่าอยากจะให้ไปทางไหน แต่ทั้งนี้ผู้กำกับ
เผยความปรารถนาลึก ๆ ของเขาแล้วว่า เขาอยากให้มันจบแบบได้กลับ ซึ่งมีสิ่งที่บอกใบ้อยู่หลายอย่าง
ยกตัวอย่างเช่น
1. แหวนแต่งงานของคอบบ์
สังเกตดี ๆ คอบบ์จะใส่แหวนแต่งงานแค่บางฉากเท่านั้น แล้วมันแปลว่าอะไรขอให้ไปลองสังเกตกันเอง
2. เสื้อผ้าของลูกสาว (ฟิลิปป้า) ในตอนจบ
ดูให้ดีว่ามันไม่เหมือนกับที่คอบบ์เห็นภาพหลอน
3. ลูกข่างในตอนจบ
การหมุนของลูกข่างไม่ใช่การหมุน free สังเกตดี ๆ ว่ามันใกล้จะล้มแล้ว แต่กล้องก็ตัดไปซะก่อน

อันที่จริงยังมีอีก 2 ประเด็นที่ผมเองก็ลืมไปแล้ว แต่แค่นี้ก็เพียงพอแล้วว่า จริง ๆ แล้วผู้กำกับ
ต้องการให้ตอนจบเป็นแบบไหน ซึ่งแน่นอนว่าเมื่อมีคนไปสัมภาษณ์เจ้าตัวก็ไม่ปริปากพูดบทสรุป
ของเรื่อง เขาเพียงพูดว่า "มันคงไม่เป็นเรื่องดี ถ้าผมจะบอกตอนจบของตัวเอง เพราะเราต้องการ
ให้คนดูได้คิดเอง และเราก็เผื่อทางไว้สำหรับคนที่คิดต่างด้วย พวกเขาก็จะแฮปปี้กับหนัง" และพอถูกถามว่าตกลงหนังมีตอนจบของเรื่องจริง ๆ รึเปล่า โนแลนก็ตอบว่า
"มีสิ ผมมีคำตอบของผมอยู่แล้ว และหน้าที่ผมต้องให้ข้อมูลคนดูไม่พอที่จะฟันธงได้อยู่แล้ว"

ไอพี: ไม่แสดง

#9 | night_devil | 4 เม.ย. 54 00:16 น.

เรื่องนี้ไม่มีใครดูแล้วไม่ตั้งคำถาม........

ตอนจบ งงกันไปยันชาติหน้าเลยทีเดียว

ไอพี: ไม่แสดง

แสดงความคิดเห็น

จะต้องเป็นสมาชิกจึงจะแสดงความคิดเห็นได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Facebook
ลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google