วิจารณ์ ต้มยำกุ้ง
-
T u m m m m (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 17:47
เลวร้าย ไร้สาระ ไม่มีแรงจูงใจ และเหมือนวิดีโอเกมส์สุดๆๆ
ต้มยำกุ้ง 1 ในความภูมิใจของประเทศ ไม่ต่างอะไร ถ้าหากคนดูทั่วไปในเอเชียและทั่วโลกคาดหวัง ความสำเร็จขององค์บากทำให้ผลพวงเรื่องนี้ออกมาที่ย่ำแย่ - แย่มากคือการปูเนื้อเรื่องให้คนดูมีอารมณ์คล้อยตาม องค์บากทำได้ดีเยี่ยม แต่ต้มยำกุ้งไม่มีเลย ด้วยความพยามที่จะยัดเยียดฉากแอคชั่นมากมาย - มากเกินไปจนช่วงท้ายเรื่อที่เป็นอะไรที่สุดจะทน ตัวละครก็ตัดทิ้งตามใจชอบ ประเด็นทางการเมือง การโกงกิน ญ ขายตัว ก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก ทำให้น่ารำคาญบั่นทองประเด็นแถมยังน่าเบื่ออีกด้วย เพราะฉะนั้นสิ่งเดียวที่ดีที่สุดของการดูเรื่องนี้คือ การเคลื่อนกล้องที่ฉูดฉาด และหม่ำ จกม้ก แถมท้ายไปซื้อเกมส์มาเล่นยังสนุกกว่าดูหนังเลย -
รัก และ ชื่นชม จา พนม (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 13:29
ใครชอบไม่ชอบผมไม่รู้ครับ แต่หนังมันส์มหาบรรลัยเลยครับ ถึงแม้จะมีข้อเสียเรื่องบท แต่ความสามารถของ พี่จา และฉากแอ็คชั่นที่มันส์ กลบส่วนเสียได้ และเรื่องนี้ก็แสดงให้เห็นความผูกพันครับ เรียกน้ำตาได้หลายฉากเหมือนกันยังไงก็ชอบครับ ผมว่าเป็นหนังไทยที่ผมดูแล้วคุ้มสุดในปีนี้เลย และมีรอบ 2 แน่ อยากให้ทุกคนไปดูครับ ดูความสามารถพี่จาครับ สุดยอด ยิ่งตอนสู้กันไอ้ยักษ์ น่ะขอบอกว่า มันส์มาก +อึด+ทรหดเลย ผมว่าอย่างน้อยเรื่องนี้ก็มันส์กว่าหนังเฉินหลง เจท ลี หลายๆเรื่องด้วยซ้ำ ขอบอกว่าพี่จาท่าสวยมากครับ และดูเรื่องนี้จะทำให้รักช้างไทยและอยากให้ช่วย อนุรักษ์สัตว์ป่ากันครับ ไปดูหนังมีแฝงแง่คิดดีๆไว้เยอะครับ
ป.ล. พี่จา กับทีม stunt พี่พันนาครับ ขอให้ดูแลและรักษาสุขภาพกันด้วยครับ เพราะผมเห็นแต่และฉาก รุนแรง ยากและอันตรายมากครับ นี่แหละความสามารถคนไทย -
นักวิจารณ์ (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 10:50
ไปดูมาแล้ว ใครเคยดูหนังไทยเรื่อง ฟ้า เมื่อหลายปีก่อนที่เจ๊งไม่เป็นท่า หนังเรื่องนี้ตัดต่อได้เหมือนกันเลย คือตัดต่อแล้วเร็วมาก ขาดๆ เกินๆ ดูไม่ค่อยรู้เรื่อง ยิ่งฉากไล่ล่าในแม่น้ำล่ากันเร็วมาก ดูแล้วไม่มีความสนุกตื่นเต้นเลย ฉากเรือหางยาวชนเฮลิคอปเตอร์ก็ไม่ได้ดูดีอย่างที่เคยคุยไว้ ผมไม่เข้าใจว่าฉากบู๊ทำไมต้องไปยัดเยียดใส่ตอนท้ายเรื่องซะมากมายขนาดนั้นด้วย แล้วตัวร้ายเหล่านั้นเป็นใคร ไม่มีที่มาที่ไป อยู่ดีๆ ก็โผล่มาซะอย่างนั้น แล้วร้าน ตั้มยำกุ้ง ในเรื่องก็ไม่ได้ดูน่าใหญ่โตเหมือนชื่อ และไม่น่าจะเป็นที่ซ่องสุมทำสิ่งผิดกฎหมายได้มากมายขนาดนั้น ฉากในเมืองไทยถ่ายภาพได้สวยดีหรอก แต่พอไปที่ออสเตรเลียแล้ว ผมมองว่าใช้ฉากประเทศเขาไม่ค่อยคุ้มกับเงินที่เสียไปเท่าไหร่ จะมีที่พอดูดีก็ตอนเอาช้างไปเดินบนสะพาน ฉากบู๊ต่อเนื่อง 4 นาที ก็ไม่ได้สนุกแบบที่ตั้งใจอยากจะดู ผมเข้าใจว่าผู้สร้างมีความพยายามในการสร้างออกมาให้ดี แต่ถ้าทำออกมาเพื่อให้ จา-พนม สู้แบบในหนังก็อย่าทำเลยดีกว่าครับ เพราะมันไม่มีอะไรเลย ส่วนตัวของ หม่ำ เองผมมองว่าไม่เห็นจำเป็นที่จะต้องพูดภาษาอังกฤษอะไรให้มากมายขนาดนั้น พูดพอประมาณก็พอแล้ว พูดมากไปฟังแล้วมันน่าเบื่อครับเพราะบทก็ไม่ค่อยเด่นเท่าไหร่ ตั๊ก-บงกช ก็บทน้อยมาก ผลุบๆ โผล่ๆ ส่วนการแทรกโฆษณาในเรื่องบางฉากดูจงใจเกินไปจนน่าเกลียด เช่นฉากที่ให้คนหน้าเหมือนนักร้องมาดื่มเครื่องดื่มชูกำลังยี่ห้อหนึ่ง หรือฉากที่จาเดินชนคนหน้าเหมือนดาราฮ่องกงคนหนึ่ง ผมไม่เข้าใจว่าทำไม โดยรวมแล้วทั้งหมดผมเข้าใจว่าผู้สร้างต้องการตัดต่อหนังออกมาให้อยู่ในเวลา 1.40 ช.ม. จึงทำให้หนังดูไม่ค่อยรู้เรื่อง และไม่ค่อยสนุก หรืออาจจะต้องรอดูอีกเวอร์ชั่นหนึ่งที่มีความยาว 2.15 ช.ม.อาจจะดีกว่านี้ ผมดูเรื่องนี้แล้วผิดหวังครับ รับไม่ได้เลย ไม่น่าเชื่อว่าจะเป็นทีมสร้างเดียวกับ องค์บาก ผมเองกลับชอบ องค์บาก มากกว่า แต่ถ้าจะดูเรื่อง ต้มยำกุ้ง ผมแนะนำให้ดู 2 อย่างคือ 1. ความสามารถของ จา-พนม ในฉากบู๊ต่างๆ 2.การถ่ายภาพโดยเฉพาะช่วงต้นๆ เรื่อง ถ่ายภาพได้สวยมาก แต่ยังไงผมก็อยากจะให้คนไทยไปดูก่อนอย่าเพิ่งเชื่อคำวิจารณ์ผม เพราะในเมื่อเขาพยายามสร้างหนังให้เราดูแล้ว ถ้าเราไม่ดูแล้วจะให้ใครมาดูหนังของเรา ส่วนที่ดี ไม่ดี ก็มาว่ากันทีอีกที
-
ชายชาญ (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 09:42
ไปดูมากแล้วครับ บอกว่าประทับใจกว่าหนังเฉินหลงช่วงหลัง ๆ ครับ แต่ที่ทำให้เสียอารมณ์คือบทสนทนาภาษาต่างประเทศ อังกฤษพอทน แต่ภาษาจีนรับไม่ได้ ผมว่าคนไทยยังไม่เก่งภาษาอังกฤษขนาดนั้น น่าจะเป็นพูดไทย ไตเติ้ลอังกฤษมากกว่า ภาพรวมดีครับ สมกับที่รอคอย สิ่งที่น่าสนใจคือ คนดูหนังที่ อุบลฯ บ้านผมตื่นตัวมาก หนังอะไรฉายวันเดียว 19 รอบ (7 โรง) หวังว่าคงทุบสถิติหนังไทยหลาย ๆ เรื่อง น่าจะไม่ต่ำกว่า 150 ล้านนะครับ ชอบมากฉากบู๊ช่วงท้าย
-
E-see (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 09:01
ช้างกูอยู่ไหน!!!!!! เอาช้างกูคืนมา!!!!!! จาพูดประโยคนี้ทีไรขนลุกเพราะไม่รู้จะตอบฝรั่งหรือชาวต่างชาติยังไงเมื่อยังเห็นช้างไทยเดินอยู่ตามท้องถนนถ้าจะให้ดีนะจา ยังไงหนังเรื่องนี้ก็ทำรายได้ในไทยก็น่าจะ 150+ ส่วนต่างประเทศไม่ต้องพูดถึง อยากให้จาตั้งมูลนิธิขึ้นมาเพื่อช้างไทยที่เร่ร่อนตามท้องถนนหรือทำอะไรก็ได้เพื่อให้ช้างสักกะอย่างหน่อย เพราะอย่างน้อยหนังเรื่องนี้ก็มีช้างเป็นตัวหลักในการดำเนินเรื่อง เพราะไม่อยากให้ต่างชาติหรือคนไทยที่ไปดูหนังเรื่องนี้แล้วปล่อยให้ช้างไทยต้องมาตกระกำลำบากตามท้องถนนหรือต้องลากซุงเพื่อคนไม่กี่คน ทำเหอะ จามันจะได้ดีกะตัวเราเอง ^^
-
777 (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 07:56
เวอร์ชั่นนี้ยอมรับว่ามีผิดพลาดอยู่ตรงการตัดต่อและเนื้อเรื่อง อยากที่จา มาออสเตรเลียได้ยังไง จอห์นนี่หายไปไปไหนตอนจบ ตักก้อไม่มีบทบาทสักเท่าไหร่เลย คงจะเป็นเพราะรีบตัดต่อเพื่อที่จะทำให้ออกมาทันฉายในวันที่ 11 ตรงนี้เป็นแค่จุดบอดเล็กๆเท่านั้น เพราะโดยรวมแล้วทำได้ดีมากๆ เช่นฉากต่อสู้ ชอบจริงๆ ปกติเป็นคนไม่ชอบดูหนังแอคชั่นเลย ให้ 9/10
ยังไงเวอร์ชั่นที่จะส่งออกนอกประเทศขอให้ทำให้ดีและรวบรัดกว่านี้ละกัน เป็นกำลังใจให้หนังไทย -
v (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 05:40
คำเตือน: บางส่วนของคำวิจารณ์นี้เหมาะกับผู้ที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วเท่านั้น เสียดายเงินมาก แย่จริง ๆ
1.ชื่อเรื่องต้มยำกุ้ง ไม่รู้สื่อความหมายถึงอะไร ดูจนจบยังไม่รู้เลยตั้งชื่อเรื่องมันเกี่ยวกับเรื่องตรงไหน
2.จา เรียนหนังสือ ถึงจะจบแค่ ป.6 หรือแค่ไหน ก็น่าจะถามเป็นภาษาอังกฤษง่ายๆกับคำแค่ว่า ""ช้างอยู่ที่ไหน"" งงเหมือนกันที่ทำให้ต่างชาติหัวเราะเอา
3.ฉากแอคชั่น ยังไม่แนบเนียน ดูเหมือนการรอคิว
4.เนื้อเรื่องไม่ดำเนินให้คนคล้อยตาม จาเพิ่งลงเครื่องบินถึงออสเตรเลียเพียงวันแรก ไม่รู้จักใครเลย กับได้เบาะแสของช้างจากตั้กแล้ว
5.ตอนเห็นพ่อใหญ่กลายเป็นโครงกระดูก จาทั้งโดนกระทืบ โดนแตะ โดนแทง ซึ่งจายืนร้องไห้เฉย ๆ ปล่อยให้เขารุมกระทืบ เป็นช่าวเวลาที่นาน แต่จาไม่เป็นอะไรเลย มันขัดกับเหตุการณ์จริง
6.สถานที่ในออสเตรเลียจาไม่รู้จักเลย พูดอังกฤษก็ไม่ได้ แล้วจาไปโผล่โน่นโผล่นี่อย่างรวดเร็ว แปลก
7.นางร้ายซึ่งเป็นคนจีน ฆ่าหลานในไส้ผู้สืบสกุลซึ่งเป็นชายทั้ง 2 คน ต่อหน้าญาติพี่น้องและผู้เฒ่าตระกูล ธรรมเนียมคนจีนจะรักลูกหลานผู้ชายมากที่สุด แต่กลับไม่มีใครว่า หรือคิดจะทำร้ายนางร้ายเลย แม้แต่พ่อแม่
8.จาใช้แม่ไม้มวยไทยได้ดีมาก แต่หลายฉาก ตัวโกงท่าทางว่องไวกว่าจามาก ทำให้จาดูเหมือนจะด้อยไปเลย ถึงแม้จะชนะก็ตาม
ในความคิดของผมเองนะครับ เพื่อนว่าไง -
เตี้ยง (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 02:02
อ้างอิงจากข้อความด้านล่างนะครับ เอาเกิดมาลุยและมหาลัยเหมืองแร่ไปเทียบกับองค์บากษ์ กับต้มยำกุ้งไม่ได้หรอกนะครับ คนละระดับกันเห็นๆ
หนังเรื่องนี้ถูกคาดหมายไว้เลยว่าจะต้องข้ามผ่านหลัก 100 ล้านบาทได้แน่ หลายคนคาดว่าคุณภาพของหนังทำได้อย่างถึงฟอร์ม แม้จะยังไม่ได้ดูก็ตามที จึงมั่นใจมากๆเลยว่าจะต้องทำเงิน แต่หลังจากที่เกิดมาลุยทำไปแค่ 20 ล้าน หรือมหา'ลัย เหมืองแร่ที่ทำไปแค่เกือบๆ 30 ล้าน ซึ่งขนาดล้นไปด้วยคำวิจารณ์ แต่กลับไม่ประสบความสำเร็จทางด้านรายรับทั้งคู่ ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันสำหรับ ต้มยำกุ้ง
โดย ......... (26 กรกฎาคม 2548, 21:38) -
Watanewe (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 02:02
โดยส่วนตัวแล้วผมว่าต้มยำกู้งมีข้อดีกว่าองค์บากอยู่ค่อนข้างมาก
ยิ่งมาได้อ่านบทความของทางคณะผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้
ทำให้เข้าใจและมีเหตุผลสอดคล้องกับหน้าหนังที่ออกมา
การเล่าเรื่องขององค์บากนั้นไม่ซับซ้อนและดูเข้าใจง่าย
ใครที่เคยดูหนังของ พันนาฯ เมื่อสิบกว่าปีก่อน
จะเห็นได้ชัดเลยว่าหนังมีสไตล์แอ็กชั่นที่เป็นต้นแบบในองค์บากอยู่มาก
ถ้าหากกลับไปดู เกิดมาลุย หรือ ปลุกมันขึ้นมาฆ่า หนังสองเรื่องนี้
มีคิวบู๊ที่เป็นต้นตำรับขององค์บากเลยทีเดียว
หากสังเกตคิวบู๊ในต้มยำกุ้งดีๆ จะเห็นได้ว่ามีท่าเพิ่มเติมขึ้นมาเยอะมาก
ซึ่งท่า ทับ จับ หัก ในหนังต้องการบอกว่าถ้าคุณมีคู่ต่อสู้ที่ใหญ่กว่า
หรือมีจำนวนที่มากกว่า วิธีหนึ่งที่ทำได้ก็คือทำให้คู่ต่อสู้นั้น
บาดเจ็บสาหัส และก็เห็นได้จากในหนังว่ามีวิธีการอย่างไร
ส่วนการตัดต่อและวิธีการเล่าเรื่องดีกว่าในองค์บากแน่นอน
ใครที่เป็นแฟนหนังของคุณ ปรัชญาฯจะรู้ได้เลยว่า
ผู้กำกับฯคนนี้มีวิธีคิดมากๆคนหนึ่งในบ้านเรา
การสื่อสารกับคนดูของเขาจะทิ้งแก๊กเล็กๆน้อยๆให้คนดูคิดและสงสัย
เพราะไม่ใช่เรื่องแปลกหากดูหนังของเขาอาจไม่เข้าใจบ้าง
และหากต้องอธิบายทุกอย่างในหนังให้คนดูบางกลุ่มเข้าใจทุกอย่าง
ก็ไม่แน่ใจว่าสามชั่วโมงหนังจะจบได้หรือเปล่า
จะเห็นได้ว่าหนังไทยบางเรื่องแก่อธิบายมากจนเกินไป
จนเหมือนเป็นการยัดเยียดและขาดรสชาติที่ไม่ได้ทำให้คนดู
คิดตามและมีส่วนร่วมไปกับหนัง
หากยังสงสัยว่า เหงียนโผล่มาแล้วหายไปไหน
ก็ต้องกลับไปดูองค์บากตอนเปิดเรื่องว่าหนุ่มๆบ้านหนองประดู่
ไปเลอะโคลนมาจากไหนก่อนจะแย่งกันปีนต้นไม้
หากใครยังดูต้มยำกุ้งแล้วไม่เข้าใจหรือไม่ชอบก็เป็นเรื่องธรรมดา
คงเป็นปัญหาการสื่อสารของหนังกับคนดูมากกว่า
และสุดท้ายหนังที่ดีสักเรื่องของใครสักคนก็อยู่ที่รสนิยมอยู่ดี
เพราะฉะนั้นหนังที่ดีก็คือหนังที่เราดูแล้เราชอบครับ
.......ต้งยำกุ้ง.......
ดีกว่าองค์บากตรงที่หนังมีความยากขึ้นในทุกๆด้านครับ
(เป็นความคิดเห็นส่วนตัวไม่สามารถนำไปอ้างอิงใดๆได้)
......... -
aOfz` (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 12 ส.ค. 48 01:51
ไปดูมาแล้วครับ รู้สึกว่าจะมี Eddy จาก เกม Tekken 2 มาแจมด้วย
หุหุ
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
วันนี้ในอดีต
รักนะ 24 ชั่วโมงเข้าฉายปี 2007 แสดง รัฐภูมิ โตคงทรัพย์, ลลนา ก้องธรนินทร์, เชษฐวุฒิ วัชรคุณ
Arthur and the Minimoysเข้าฉายปี 2007 แสดง Freddie Highmore, Mia Farrow, Penny Balfour
Fractureเข้าฉายปี 2007 แสดง Anthony Hopkins, Ryan Gosling, David Strathairn
เกร็ดภาพยนตร์
- Ant-Man - เอ็ดการ์ ไรต์ ผู้เคยถูกวางตัวให้กำกับก่อนหน้า เพย์ตัน รีด เป็นแฟนตัวยงของ Ant-Man และถูกวางตัวให้กำกับตั้งแต่ปี 2003 ตั้งแต่นั้น เอ็ดการ์ ก็เริ่มพัฒนาโครงเรื่อง ทดสอบการถ่ายทำ หานักแสดง และกำลังจะเริ่มต้นถ่ายทำ แต่แล้วเมื่อปี 2014 เอ็ดการ์ กลับขอถอนตัวเนื่องจากปัญหาด้านความคิดสร้างสรรค์ไม่ตรงกันระหว่างเขาและทางมาร์เวล อ่านต่อ»
- Kidnapping Freddy Heineken - ขวดเบียร์ไฮเนเก้นสีเขียวที่ใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ถูกต้องกับความเป็นจริง เพราะในช่วงเวลานั้นขวดเบียร์ไฮเนเก้นที่ขายทั่วไปในเนเธอร์แลนด์บรรจุอยู่ในขวดสีน้ำตาล อ่านต่อ»
เปิดกรุภาพยนตร์
The Courier
เรื่องราวของ เกรย์วิล วินน์ (เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์) นักธุรกิจชาวอังกฤษผู้ถ่อมตนได้รับคัดเลือกให้เข้าร่วมในเหตุความขัด...อ่านต่อ»